SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 11.3.2018 17:41

Začenjam seminar bijektivne fizike. V bijektivni fiziki imajo vse enačbe bijektivno preslikavo z realnim resničnim svetom. Poglejmo si formulo s = v x t . pot je hitrost krat čas. V tej formuli vsak znak ustreza točno določenemu elementu v fizikalnem svetu, med fomulo in fizikalnim svetom je bijektivna preslikava. https://sl.wikipedia.org/wiki/Bijektivna_preslikava

s - razdalja
v - hitrost
t - čas

Vsa Newtonova fizika je bijektivna, v smislu, da so vse formule bijektivna preslikava realnega, resničnega sveta.
naprej pa jutri :D

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10981
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a vojko » 11.3.2018 18:04

Srečko napisal/-a:
11.3.2018 17:41
Začenjam seminar bijektivne fizike. V bijektivni fiziki imajo vse enačbe bijektivno preslikavo z realnim resničnim svetom. Poglejmo si formulo s = v x t . pot je hitrost krat čas. V tej formuli vsak znak ustreza točno določenemu elementu v fizikalnem svetu, med fomulo in fizikalnim svetom je bijektivna preslikava. https://sl.wikipedia.org/wiki/Bijektivna_preslikava

s - razdalja
v - hitrost
t - čas

Vsa Newtonova fizika je bijektivna, v smislu, da so vse formule bijektivna preslikava realnega, resničnega sveta.
naprej pa jutri :D
Sračko, lahko pride na tvoj 'bijektivni' seminar moj vnuk? Hodi v peti razred? Je že prestar? :lol:

Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 11.3.2018 18:08

vojko zadeva bo postala zelo kompleksna in zanimiva....daj jo brat vnuku....ti tak nič ne štekaš :D

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10981
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a vojko » 11.3.2018 18:36

Srečko napisal/-a:
11.3.2018 18:08
vojko zadeva bo postala zelo kompleksna in zanimiva....daj jo brat vnuku....ti tak nič ne štekaš :D
Velja! To je ravno primerno čtivo za njegova leta ... :lol:

Pišeš še kaj drugega za otroke? :lol:

Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 11.3.2018 21:52

prva formula v zgodovini fizike, ki ne zadošča bijektivni preslikavi je formula skrčka po dolžini https://en.wikipedia.org/wiki/Length_contraction
druga je pa model Minkowskega kjer je X4 = ict.
Da bi čas obstajal kot dimenzija prostora, je slepo verovanje, za katerega nimamo dokazov.
Da bi bili fiziki bolj prepričani v to religijo časa, so formulo z leti razvili v
X4 = ct. Ta formula tudi nima bijektivne preslikave, ker četrte dimenzije čuti ne zaznavajo, je torej hipotetična.
No, da bi se še bolje počutili so c označili z 1 in dobili X4 = t. Čas je postal dimenzija, kar je seveda čista iluzija.
X4 = t nima bijektivne preslikave z realnim svetom.

Midva s Fiskalettijem sva zadevo elegantno razrešila, opisala SR v 3D Evklidskem prostoru, Galilejevo transfrmacijo za X, Y in Z in Selerijevo za čas t. Čnankov je vsaj 6 ali 7 in so na spletu. evo enga
https://journals.umcs.pl/aaa/article/view/806
Sorli/Fiscaletti model SR ima bijektivno preslikavo z realnim svetom

zadeva se je zapletla, ko so fizki konec 19 stoletja odkrili, da ima svetloba isto hitrost ko se viru svetlobe približuješ ali ko se oddaljuješ. Tega Newtonova fizika brez etra ni znala razložiti. Če bi eter pustili v fiziki, bi rekli: Svetloba je valovanje etra, zato ima isto hitrost ne glede na to, se viru približujemo ali se od njega oddaljujemo. Ker so pa na prelomu 19-20 stol. mislili, da se foton lahko giblje skozi prazen prostor, se je zadeva kostantne hitrosti svetlobe zelo zakomplicirala. Einstein je zadevo rešil matematično z vpeljavo Minkowskega, ampak SR je izgubila bijektivno preslikavo z realnim svetom. Mi smo to napako popravili.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10981
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a vojko » 12.3.2018 11:18

Srečko napisal/-a:
11.3.2018 21:52
prva formula v zgodovini fizike, ki ne zadošča bijektivni preslikavi je formula skrčka po dolžini https://en.wikipedia.org/wiki/Length_contraction
druga je pa model Minkowskega kjer je X4 = ict.
Da bi čas obstajal kot dimenzija prostora, je slepo verovanje, za katerega nimamo dokazov.
Da bi bili fiziki bolj prepričani v to religijo časa, so formulo z leti razvili v
X4 = ct. Ta formula tudi nima bijektivne preslikave, ker četrte dimenzije čuti ne zaznavajo, je torej hipotetična.
No, da bi se še bolje počutili so c označili z 1 in dobili X4 = t. Čas je postal dimenzija, kar je seveda čista iluzija.
X4 = t nima bijektivne preslikave z realnim svetom.

Midva s Fiskalettijem sva zadevo elegantno razrešila, opisala SR v 3D Evklidskem prostoru, Galilejevo transfrmacijo za X, Y in Z in Selerijevo za čas t. Čnankov je vsaj 6 ali 7 in so na spletu. evo enga
https://journals.umcs.pl/aaa/article/view/806
Sorli/Fiscaletti model SR ima bijektivno preslikavo z realnim svetom

zadeva se je zapletla, ko so fizki konec 19 stoletja odkrili, da ima svetloba isto hitrost ko se viru svetlobe približuješ ali ko se oddaljuješ. Tega Newtonova fizika brez etra ni znala razložiti. Če bi eter pustili v fiziki, bi rekli: Svetloba je valovanje etra, zato ima isto hitrost ne glede na to, se viru približujemo ali se od njega oddaljujemo. Ker so pa na prelomu 19-20 stol. mislili, da se foton lahko giblje skozi prazen prostor, se je zadeva kostantne hitrosti svetlobe zelo zakomplicirala. Einstein je zadevo rešil matematično z vpeljavo Minkowskega, ampak SR je izgubila bijektivno preslikavo z realnim svetom. Mi smo to napako popravili. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 12.3.2018 11:53

ideja,da se lahko stvari skrčijo in raztegnejo je po sprejetju SR postala del uradne fizike. Ko je Shapiro ugotovil, da se sveloba giblje počasneje v prostoru kjer je gravitacija, kot v prostoru, kjer je ni ali je šibka, fziki dejstva minimalne variabilnosti hitrosti svetlobe niso sprejeli. Shapirovo meritev so interpretirali, kot podaljšanje časovne dimenzije (gavitational time dilation), ker je narobe.

Einstein je potem razvil matematični model, ki napoveduje širjenje in krčenje prostora pod vplivom gravitacijskih valov https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave
ta model nima bijektivne preslikave z realnim svetom in ni bil nikoli opazovan.

V LIGO so izmerili, da ima laserski žarek variabilno hitrost, ki so jo pripisali krčenju in dalšanju krakov interferometra, kar ni res.
GW je val prostora ki ima variabilno gostoto in tako vpliva na hitrost svetlobe. Variabilna gostota prostora vpliva na njegovo permitivnost in permabilnost in tako na hitrost svetobe. vir je tukaj http://article.sciencepublishinggroup.c ... 401.14.pdf
in tukaj
https://journals.umcs.pl/aaa/article/view/2808

Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 12.3.2018 16:11

fizika misli že 100 let, in več, da je model prostor-čas realen, se pavi, da ima bijektivno preslikavo v fizikalni realnosti.....pa je nima mi smo to 100% dokazali https://philpapers.org/rec/FISBEA-3

čas je le numerični parameter gibanja v prostoru kjer je edino in samo NOW :wink:
https://philpapers.org/rec/FISPOT-2

Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 12.3.2018 17:14

supersimetrija standardnega modela tudi nima bijektivne reslikave z realnim svetom.
CERN, Supersymmetry, https://home.cern/about/physics/supersymmetry (2018)

ker fiziki niso bili dost brihtni, da bi zavrgli idejo supersiemtrije, ker jih nihče ni učil bijektivne fizike,
so prišli na idejo higgsovega polja, ki naj bi delcem dal maso....ta ideja je totalni poraz fizike, Albert Einstein, Max Planck, Schrodinger in drugi asi se "obračajo v grobu".

evo ponavljam moje vprašanje:

PRVO VPRAŠANJE HIGGS: Srečko Šorli RFN

Higgsovo polje da 1% mase protona, kajti ne reagira z gluoni, ki predstavljajo 99% energije, se pravi mase protona.
Kakšna je razlika med maso protona, ki jo da protonu Higgsovo polje in maso protona, ki ima izor v njegovi energiji ?
A gre tu mogoče za dve različni masi ? :roll:

pa še mal literature https://www.neuroquantology.com/index.p ... w/1139/913

Uporabniški avatar
celica
Prispevkov: 800
Pridružen: 3.1.2006 22:08
Kontakt:

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a celica » 12.3.2018 17:40

Srečko
No sedaj je že seminar, ampak po moje ga imaš že kar nekaj časa.

Najprej je potrebno skrbno pretehtati metode za merjenje.Tebi se to tudi sanja ne.

Čas naj bo štirirazsežni prostor-čas ali numeričnega reda je v vseh pogledih isto. Važen je prostor in energija v tem prostoru, ter metoda (v katero zajamemo podatke).Einstein je pač vzel čas iz prostora (c), dočim pri tebi ni videti iz formul čas, ki bi odražal hitrost energije v prostoru. To je pa celo bistvo tvojega pisanja po forumu Neznanje oblikovanja metode in njene izvedbe. Ti še vedno misliš da si znanstvenik na podlagi tujega dela. Če ne veš je bolje da si tiho, ker kot dokaz je ta forum v katerem stalno provociraš in misliš da boš dobil odgovore za katere bi moral sam poskrbeti, saj praviš da si znanstvenik.Za tisto, kar pišeš, dobro veš da ni nič vredno.

Srečko včasih si pisal tako (pa ni toliko nazaj):
"Tudi če se bodo odkrili delci, ki imajo večjo hitrost od svetlobe, to ne bo omajalo Einsteinovih znanstvenih dognanj, ki bodo ostala pravilna, postavljena pa bodo v širšo znanstveno sliko sveta. Podobno bo z vsemi prihajajočimi fizikalnimi teorijami, ki bodo eksperimentalno potrjene. Čar fizike je v tem, da ima zdrave temelje, ki temeljijo na opazovanju in eksperimentu."

Danes pa praviš da je vse narobe.

Ja to pa je seminar!!!

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10981
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a vojko » 12.3.2018 18:18

celica napisal/-a:
12.3.2018 17:40
Srečko
No sedaj je že seminar, ampak po moje ga imaš že kar nekaj časa.

Najprej je potrebno skrbno pretehtati metode za merjenje.Tebi se to tudi sanja ne.

Čas naj bo štirirazsežni prostor-čas ali numeričnega reda je v vseh pogledih isto. Važen je prostor in energija v tem prostoru, ter metoda (v katero zajamemo podatke).Einstein je pač vzel čas iz prostora (c), dočim pri tebi ni videti iz formul čas, ki bi odražal hitrost energije v prostoru. To je pa celo bistvo tvojega pisanja po forumu Neznanje oblikovanja metode in njene izvedbe. Ti še vedno misliš da si znanstvenik na podlagi tujega dela. Če ne veš je bolje da si tiho, ker kot dokaz je ta forum v katerem stalno provociraš in misliš da boš dobil odgovore za katere bi moral sam poskrbeti, saj praviš da si znanstvenik.Za tisto, kar pišeš, dobro veš da ni nič vredno.

Srečko včasih si pisal tako (pa ni toliko nazaj):
"Tudi če se bodo odkrili delci, ki imajo večjo hitrost od svetlobe, to ne bo omajalo Einsteinovih znanstvenih dognanj, ki bodo ostala pravilna, postavljena pa bodo v širšo znanstveno sliko sveta. Podobno bo z vsemi prihajajočimi fizikalnimi teorijami, ki bodo eksperimentalno potrjene. Čar fizike je v tem, da ima zdrave temelje, ki temeljijo na opazovanju in eksperimentu."

Danes pa praviš da je vse narobe.

Ja to pa je seminar!!!
Celica, on nima pojma, kaj to seminar sploh je! Ne trudi se ... :D

Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 12.3.2018 21:24

fantje čist nič niste povedal konkretnega tako da nimam kaj komentirat. pa bi rad!

mogoče tole: Einstein je pač vzel čas iz prostora (c), se ne strinjam. V SR je Einstein integriral čas v prostor, čas je postal četrta dimenzija X4 = ict. Poleg koordinatnega časa je imel še lastni čas....ampak to je za vas že zgleda preveč... :lol:
naj mi eden pove kateri od teh dveh časov je resničen, ali sta mogoče oba ?

DRUGO VPRAŠANJE HIGGS

proton ima mirovno maso, inercialno maso, gravitacijsko maso in relativistčno maso (relativistično energijo).
Kako je Higgsovo polje povezano s temi masami, se pravi rad bi, da mi poveste o naslednjih relacijah:

Higgsovo polje - mirovna masa
hp - inercialna masa
hp - gravitacijska masa
hp - relativistična masa/enegija

dajmo celica, vojko, srink, roman.....trenirani fiziki :lol: enga bleferja Šorlija RFN boste pa že ugnali v kozji rog

Srečko
Prispevkov: 397
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a Srečko » 13.3.2018 14:24

TRETJE VPRAŠANJE HIGGS

vemo, da imajo vsi elementarni delci svojo lastno energijo.
Po para-digmi Higgs nekateri delci reagirajo s Higgsovim poljem in tako dobjo maso :lol:
drugi pa ne reagiraji in tako ne dobijo mase. :roll:
naj mi en treniran fizik pove in opiše mehanizem,
ki določa kateremu delcu bo dal maso
kateremu je pa ne bo dal.
Kako Higgsovo polje "ve", oziromea izbere, kateremu delcu bo dalo maso, in kateremu je ne bo dalo ?
a je to mogoče odvisno od Boga samega, a se zato imenuje Higgsov bozon "božji delec". ?

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14371
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.3.2018 18:52

Komu pa namenjaš te šarlatanske monologe, Sračko? :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10981
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: SEMINAR BIJEKTIVNE FIZIKE

Odgovor Napisal/-a vojko » 15.3.2018 23:38

shrink napisal/-a:
15.3.2018 18:52
Komu pa namenjaš te šarlatanske monologe, Sračko? :lol:
Prej se je prepiral sam s sabo, zdaj je v fazi monologov, se pravi, da se samo še pogovarja sam s sabo in se prepričuje o genialnosti svojih 'odkritij' ... :D :lol: :lol:

Odgovori