Javna vprašanja Slovenskim peidatrom
Objavljeno: 20.3.2018 7:55
Spoštovani,
da bi lahko postalo ceplenje v Sloveniji bolj še strokovno in bolj utemeljeno, in da bi tudi tisti starši, ki so izgubili zaupanje v cepiva, to zaupanje ponovno dobili, bo potrebno odgovoriti na vsa vprašanja, s katerimi se slovenska javnost ukvarja v zadnjih časih vc zvezi s cepivi. Naj jih navedem le nekaj spodaj v tej objavi.
Za vaše odgovore se vam vnaprej lepo zahvaljujem.
Gre za zdravje naših otrok katerega pogoj je stokovno cepljeje.
Želim vam lep dan.
Srečko Šorli, raziskovalec
ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-6711-4844
PRVO VPRAŠANJE
Kako je možno, da naša znanstvena Slovenska javnost trdi, da lahko necepljeni otroci predstavlajo ogrožnjo celotni populaciji, imunologinja s Harvarda pa trdi, da necepljeni otroci ne ogrožajo nikogar. Kako mje mogoče, da je stroka glede tega pomrmbnegavprašanja tako razdeljena. http://healthimpactnews.com/2017/harvar ... to-anyone/
DRUGO VPRAŠANJE
Kako je možno, da je Dr. Maurice Hilleman iz Mercka je priznal prisotnost raka/aidsa/levkemije v cepivih proti otroški paralizi. Link je tukaj http://www.skeptik.si/pogosti-argumenti-proti-cepivom/
Dr. Maurice Hilleman iz Mercka je priznal prisotnost raka/aidsa/levkemije v cepivih proti otroški paralizi.
Res je, da je bilo polio cepivo v letih 1955–60 kontaminirano z virusom SV 40. O tem je ogromno poročil in spremljanja, tako da ni neka prikrivana skrivnost, ki bi jo lahko nekdo priznal. Dr. Hilleman je v videu le opisal svoje doživljanje iz časa, ko so razvijali prve serije cepiv proti otroški paralizi, ni pa dejansko “priznal”, da povzročajo raka, ker tega ni mogel vedeti. Omenil je le, da “ima tak občutek”. Napake se dogajajo pri vsaki proizvodnji, pa to še ni razlog, da današnjih cepiv ne bi uporabljali samo zato, ker je bila ena linija iz leta 1960 okužena. Mimogrede, naknadne študije sploh niso pokazale, da bi tisto cepivo povečalo število rakavih obolenj, je pa preprečilo na milijone primerov otroške paralize. http://jco.ascopubs.org/content/24/26/4356.full
TRETJE VPRAŠANJE
v ZDA so otroci cepljeni do 1 leta 24 krat in imajo umrjlivost dojenčkov 2 krat večjo, kot v državah, kjer so otroci do prvega leta cepljeni okoli 10 krat. Kako je možno, da otroci, ki so 2,4 krat bolj zaščiteni od bolezni s cepivi umirajo 2 krat več od otrok, ki so zaščiteni 2,4 krat manj s cepivi ?
ČETRTO VPRAŠNJE
Leta 1983, preden se je začela epidemija avtizma, so otroci prejeli 10 cepljenj pred šolanjem, pogostost avtizma v ZDA je bila 1 na 10.000 rojenih otrok. Danes prejmejo v ZDA 24 cepiv pred 1 letom in 36 cepiv do vstopa v osnovne šole, stopnja avtizma pa je sedaj 1 od 150 rojstev.
PETO VPRAŠANJE,
tudi v Sloveniji se število cepljenj z leti povečuje. Kako je mogoče, da smo s cepivi premagali in zatrli mnoge otroške bolezni, ki so pestile prejšnje generacije, cepimo pa zmeraj več. Zakaj cepimo več, proti čemu cepimo ?
ŠESTO VPRAŠANJE
Vsebina cepiv je poslovna skrivnost podobno kot recept cocacole. Točno vsebino cepiv poznajo samo proizvajalci. V medicini ne bi smelo biti poslovnih skrivnosti. Kajti če zdravnik ne ve točno, kaj je v cepivu, potem cepljenje ne more biti STROKOVNO. Kako je možno, da je vsebina cepiv poslovna skrivnost, ko gre za tako pomembno stvar,kot je zdravje naših otrok ?
da bi lahko postalo ceplenje v Sloveniji bolj še strokovno in bolj utemeljeno, in da bi tudi tisti starši, ki so izgubili zaupanje v cepiva, to zaupanje ponovno dobili, bo potrebno odgovoriti na vsa vprašanja, s katerimi se slovenska javnost ukvarja v zadnjih časih vc zvezi s cepivi. Naj jih navedem le nekaj spodaj v tej objavi.
Za vaše odgovore se vam vnaprej lepo zahvaljujem.
Gre za zdravje naših otrok katerega pogoj je stokovno cepljeje.
Želim vam lep dan.
Srečko Šorli, raziskovalec
ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-6711-4844
PRVO VPRAŠANJE
Kako je možno, da naša znanstvena Slovenska javnost trdi, da lahko necepljeni otroci predstavlajo ogrožnjo celotni populaciji, imunologinja s Harvarda pa trdi, da necepljeni otroci ne ogrožajo nikogar. Kako mje mogoče, da je stroka glede tega pomrmbnegavprašanja tako razdeljena. http://healthimpactnews.com/2017/harvar ... to-anyone/
DRUGO VPRAŠANJE
Kako je možno, da je Dr. Maurice Hilleman iz Mercka je priznal prisotnost raka/aidsa/levkemije v cepivih proti otroški paralizi. Link je tukaj http://www.skeptik.si/pogosti-argumenti-proti-cepivom/
Dr. Maurice Hilleman iz Mercka je priznal prisotnost raka/aidsa/levkemije v cepivih proti otroški paralizi.
Res je, da je bilo polio cepivo v letih 1955–60 kontaminirano z virusom SV 40. O tem je ogromno poročil in spremljanja, tako da ni neka prikrivana skrivnost, ki bi jo lahko nekdo priznal. Dr. Hilleman je v videu le opisal svoje doživljanje iz časa, ko so razvijali prve serije cepiv proti otroški paralizi, ni pa dejansko “priznal”, da povzročajo raka, ker tega ni mogel vedeti. Omenil je le, da “ima tak občutek”. Napake se dogajajo pri vsaki proizvodnji, pa to še ni razlog, da današnjih cepiv ne bi uporabljali samo zato, ker je bila ena linija iz leta 1960 okužena. Mimogrede, naknadne študije sploh niso pokazale, da bi tisto cepivo povečalo število rakavih obolenj, je pa preprečilo na milijone primerov otroške paralize. http://jco.ascopubs.org/content/24/26/4356.full
TRETJE VPRAŠANJE
v ZDA so otroci cepljeni do 1 leta 24 krat in imajo umrjlivost dojenčkov 2 krat večjo, kot v državah, kjer so otroci do prvega leta cepljeni okoli 10 krat. Kako je možno, da otroci, ki so 2,4 krat bolj zaščiteni od bolezni s cepivi umirajo 2 krat več od otrok, ki so zaščiteni 2,4 krat manj s cepivi ?
ČETRTO VPRAŠNJE
Leta 1983, preden se je začela epidemija avtizma, so otroci prejeli 10 cepljenj pred šolanjem, pogostost avtizma v ZDA je bila 1 na 10.000 rojenih otrok. Danes prejmejo v ZDA 24 cepiv pred 1 letom in 36 cepiv do vstopa v osnovne šole, stopnja avtizma pa je sedaj 1 od 150 rojstev.
PETO VPRAŠANJE,
tudi v Sloveniji se število cepljenj z leti povečuje. Kako je mogoče, da smo s cepivi premagali in zatrli mnoge otroške bolezni, ki so pestile prejšnje generacije, cepimo pa zmeraj več. Zakaj cepimo več, proti čemu cepimo ?
ŠESTO VPRAŠANJE
Vsebina cepiv je poslovna skrivnost podobno kot recept cocacole. Točno vsebino cepiv poznajo samo proizvajalci. V medicini ne bi smelo biti poslovnih skrivnosti. Kajti če zdravnik ne ve točno, kaj je v cepivu, potem cepljenje ne more biti STROKOVNO. Kako je možno, da je vsebina cepiv poslovna skrivnost, ko gre za tako pomembno stvar,kot je zdravje naših otrok ?