Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Srečko
Prispevkov: 356
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a Srečko » 4.4.2018 15:58

Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Srečko Šorli, raziskovalec
ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-6711-4844

Dr. Denis Baš, pediater je dal naslednjo izjavo: »Nekaj je vzročna povezava med cepivom in nekim nezaželenim učinkom, nekaj je pa časovno sovpadanje, ki ni nujno povezano« (https://www.youtube.com/watch?v=HrXHuZQLkMw&t=148s).
V fiziki je tako, da sta vzrok in posledica zmeraj skupaj v smislu časovnega sovpadanja. Če na primer spustimo steklen kozarec, ko bo padel na tla, se bo razbil. Razbitje kozarca je posledica, vzrok je pa njegov trk ob tla. Trajanje med vzrokom in posledico je nič časa, če se preprosto izrazimo.

Pri bioloških procesih je med vzrokom in posledico določeno trajanje, se pravi čas. Na primer, če ste pojedli hud strup, ste vi že zastrupljeni, ampak organizem bo prenehal delovati po določenem času in boste umrli. Trditev, da med strupom in smrtjo ni vzročne korelacije in je to le časovno sovpadanje, ne vzdrži. Če ne pijete vode 5 dni ste dehidrirani. Dehidracija organizma je posledica pomanjkanja vode. Ko vi po petih dneh začnete piti vodo, bo vaš organizem še nekaj časa dehidriran, tudi potem, ko ste vi vodo že zaužili. Vzrok pomanjkanja vode je odpravljen, poledica pa še obstaja. Trditev, da med dehidracijo in pomanjkanjem vode ni vzročne korelacije in da gre le za časovno sovpadanje, ne vzdrži.

Pri živem organizmu v primeru cepljenja in njegovih potencialnih škodljivih posledic predstavlja cepivo vzrok, nezaželeni učinek pa predstavlja posledico. Ni upravičeno in ni strokovno ločevati vzročne povezave in časovnega sovpadanja, kot je to naredil Dr. Denis Baš. V primeru cepiv in nezaželenega učinka je vzrok (cepivo) zmeraj v časovni korelaciji s posledico (nezaželenim učinkom). Statistična verjetnost, da je nezaželena posledica povzročena od nekega nepoznanega faktorja je matematično gledano nična, njena verjetnost je neskončno majhna in jo lahko upravičeno izključimo. Vzemimo primer: otrok je cepljen v ponedeljek dopoldan in dobi popoldan hudo vročino in je celo noč jokal. V torek ga mamica pripelje k pediatru in ji ta reče: »Gospa, nekaj je vzročna povezava med cepljenjem in nezaželenim učinkom, nekaj je pa časovno sovpadanje, ki ni nujno povezano«, gre za nestrokovnost obravnave, ker ne obstaja noben drugi realni vzrok za otrokove težave. Če pa pride mamica k pediatru po desetih dnevih po cepljenju in je otrok zbolel dan prej, potem je seveda vmesno, da vzročne povezave med cepljenjem in hudo vročino otroka ni ali pa je njegova verjetnost majhna.

V primeru cepljenja in nezaželenih učinkov vzročna in časovna korelacija sovpadata: manj kot je preteklo časa od cepljenja, večja je gotovost, da je vzrok nezaželenega učinka cepivo. V tem pogledu korigiram Dr. Denisa Baša: »Vzročna korelacija med cepljenjem in nezaželenim učinkom je zmeraj časovno povezana. Krajši kot je čas med cepljenjem in nezaželenim učinkom, večja je verjetnost vzročnosti in obratno, daljši kot je čas med cepljenjem in nezaželenim učinkom, manjša je verjetnost vzročnosti.« Vzemimo funkcijo Y = 1/X za ponazoritev vzročne povezave v relaciji s časovno komponento. Y v tem primeru pomeni vzročno povezavo »cepivo – nezaželeni učinek , X pa pomeni časovno komponento.

Primer 1: otrok je bil cepljen v času 0. Nezaželeni učinki nastopijo takoj po cepljenju in trajajo 24 ur. V tem primeru je vzročna verjetnost po 24 urah 100% .
Primer 2: otrok je bil cepljen v času 0. Nezaželeni učinki nastopijo takoj po cepljenju in trajajo 48 ur. V tem primeru je vzročna verjetnost po 48 urah 100%.
Primer 3: otrok je bil cepljen v času 0. Nezaželeni učinki nastopijo takoj po cepljenju in trajajo 72 ur. V tem primeru je vzročna verjetnost po 72 urah 100%.
Primer 4: otrok je bil cepljen v času 0. Nezaželeni učinki ne nastopijo takoj, ampak nastopijo po 24 urah. V tem primeru je vzročna verjetnost po 24 urah od cepljenja 100%.
Primer 5: otrok je bil cepljen v času 0. Nezaželeni učinki nastopijo po 48 urah. V tem primeru je vzročna verjetnost po 48 urah od cepljenja 50%.
Primer 6: otrok je bil cepljen v času 0. Nezaželeni učinki nastopijo šele po 72 urah. V tem primeru je vzročna verjetnost po 72 urah 30%.
Primer 7: otrok je bil cepljen v času 0. Nezaželeni učinki nastopijo šele po 9 dneh. V tem primeru je vzročna verjetnost po 10 dneh 10%.
Glede na to, da je delovanje cepiv kompleksen proces, je možno, da so izračunane verjetnosti primerov 5, 6 in 7 prenizke. Na primer, cepljenje lahko povzroči nezaželen učinek popolnega izpadanje las in vseh dlak tudi par mesecev po cepljenju, kot se je to zgodilo hčerki zdravnice Dr. Demirović, PhD, vir je tukaj: http://totalinfo.hr/video-pernar-o-cije ... -odlucite/
Priponke
funkcja.png
funkcja.png (5.37 KiB) Pogledano 525 krat


Srečko
Prispevkov: 356
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a Srečko » 4.4.2018 17:08

motore to je za zjokat se na za smejat

Ko znanost ne zna več odgovoriti na preprosta vprašnja, postane doktrina.
To imata skupega Higgsov mehanizem in znanost cepiv:
na najbolj osnovna smiselna vprašanja, ki temeljijo na experimentalnih podatkih,
odgovorov ni!

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10921
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a vojko » 4.4.2018 18:44

Srečko napisal/-a:
4.4.2018 17:08
motore to je za zjokat se na za smejat

Ko znanost ne zna več odgovoriti na preprosta vprašnja, postane doktrina.
To imata skupega Higgsov mehanizem in znanost cepiv:
na najbolj osnovna smiselna vprašanja, ki temeljijo na experimentalnih podatkih,
odgovorov ni!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Srečko
Prispevkov: 356
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a Srečko » 4.4.2018 19:09

vi se kar smejte........saj drugo vam ne preostane, smeh je pol zdravja ! :roll:

ZA DOKTRINO OBVEZNEGA CEPLJENJA SE SKRIVA DEJSTVO,
DA SO NECEPLJENI OTROCI BOLJ ZDRAVI OD CEPJENIH OTROK.
ZATO MERCK IN DRUGE MULTINACIONALKE PRITISKAJO:
TREBA JE CEPITI VSE OTROKE.
POTEM NE BO VEČ RAZLIK IN BIZNIS BO ŠEL NEMOTENO NAPREJ !
Tu je link primerjalnih raziskav na velikih vzorcih, trentuno okoli 16000 udeležencev.
http://www.vaccineinjury.info/survey/co ... ldren.html

ČE HOČEMO VRNITI CEPJENJU ZNANSTVENO ETIKO IN DOSTOJANSTVO BO TREBA UGRIZNITI V KISLO JABOLKO
NEZAŽELENIH UČINKOV IN TOČNE VSEBINE CEPIV,
KI SO DANES ŠE ZMERAJ "POSLOVNA SKRIVNOST".
V ZNANOSTI NI POSLOVNIH SKRIVNOSTI,
V ZNANOSTI SO SAMO IN LE DEJSTVA !.

Roman
Prispevkov: 5872
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a Roman » 4.4.2018 19:27

Srečko, zakaj meniš, da je homeopat Andreas Bachmair verodostojen vir?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10921
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a vojko » 4.4.2018 19:59

Srečko napisal/-a:
4.4.2018 19:09
vi se kar smejte........saj drugo vam ne preostane, smeh je pol zdravja !

ZA DOKTRINO OBVEZNEGA CEPLJENJA SE SKRIVA DEJSTVO,
DA SO NECEPLJENI OTROCI BOLJ ZDRAVI OD CEPJENIH OTROK.
ZATO MERCK IN DRUGE MULTINACIONALKE PRITISKAJO:
TREBA JE CEPITI VSE OTROKE.
POTEM NE BO VEČ RAZLIK IN BIZNIS BO ŠEL NEMOTENO NAPREJ !
Tu je link primerjalnih raziskav na velikih vzorcih, trentuno okoli 16000 udeležencev.
http://www.vaccineinjury.info/survey/co ... ldren.html

ČE HOČEMO VRNITI CEPJENJU ZNANSTVENO ETIKO IN DOSTOJANSTVO BO TREBA UGRIZNITI V KISLO JABOLKO
NEZAŽELENIH UČINKOV IN TOČNE VSEBINE CEPIV,
KI SO DANES ŠE ZMERAJ "POSLOVNA SKRIVNOST".
V ZNANOSTI NI POSLOVNIH SKRIVNOSTI,
V ZNANOSTI SO SAMO IN LE DEJSTVA !.
Srečko, če vpiješ (to namreč pomenijo same velike črke), niso tvoji 'argumenti' nič manj piškavi in ničvredni ...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a shrink » 6.4.2018 13:38

Hah, Sračko, pričakovano spet sračkaš, čeprav si napovedal, da ne boš več sračkal. Toliko o obljubah sračkarjev. :lol:



Srečko
Prispevkov: 356
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a Srečko » 7.4.2018 8:20

AVTIZEM IN ALUMINIJ V CEPIVIH MOČNO SOVPADATA kaže raziskava skupine Dr. Axleya
https://worldmercuryproject.org/news/a- ... 4AEALw_wcB

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a shrink » 27.4.2018 23:23

Nakladanja ANTIVAXX šarlatana.


osf
Prispevkov: 883
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a osf » 5.5.2018 18:06

shrink napisal/-a:
27.4.2018 23:23
Nakladanja ANTIVAXX šarlatana.
S tvojimi izjavami si prevzameš odgovornost morebitnih poškodb (zaradi nekaterih cepiv in/ali njihovih sestavin) subjektov v prihodnosti?

Javni prostori in prevozi so dnevno razkuženi?

Roman
Prispevkov: 5872
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Vzročna in časovna korelacija cepljenja in nezaželenih učinkov pod drobnogledom

Odgovor Napisal/-a Roman » 5.5.2018 18:39

Ali bo Srečko prevzel odgovornost za škodo, ki jo povzročajo proticepilci? Jo boš ti? Najbrž ne.

Odgovori