Kvarkadabra forum

Nisem za cepiva, nisem proti cepivom, zanimajo me in raziskujem le znanstvena dejstva v zvezi s cepivi. Zakaj? Ker imam občutek, da je na primeru cepiv znanost podlegla doktrini, kar že ima in bo še imelo škodljive posledice na zdravje naših otrok.

Ah še en neobremenjen, neodvisen in nepristranski raziskovalec, ki ga zanima zgolj resnica. Srečko, to te precej bolj definira za proticepilka, kot če bi naravnost priznal, da si.

BOJAN JAZ SEM ZA STROKOVNO CEPLJENJE IN ZA ZDRAVO PAMET......zate pa ne vem

http://www.collective-evolution.com/201 ... dangerous/
In fact, subjects who had received the influenza vaccine in both the current and the previous season were found to shed over six times more aerosolized virus than those who did not get a flu shot during either season.

Najprej si napisal, da nisi proti cepljenju in da ima cepljenje škodljive posledice za zdravje otrok.

Če bi bil jaz prepričan, da ima cepljenje take škodljive posledice, bi bil strogo proti cepljenju.

Ker pa sem prepričan, da so koristi za več velikostnih redov večje kot slabosti, sem za cepljenje.

Prevlada doktrine nad znanostjo je znamenje globoke družbene krize, umiranja etike in demokracije.
Predlog obveznega cepljenja JE TOČNO TO!

Če ugotoviš, da je nekaj nevarno, in se potem boriš proti obvezni uporabi in ne proti sami uporabi, je moralno zavrženo dejanje. Pri tem niti ni pomembno, da je prva premisa popolnoma napačna. Pomembno je, da si izgubil moralni kompas.

Srečko napisal/-a: ↑

12.4.2018 15:58

Prevlada doktrine nad znanostjo je znamenje globoke družbene krize

Točno. Enako velja tudi za prevlado šarlatanstva. Ampak, saj ti ne veš, kaj je to znanost.

Roman napisal/-a: ↑

12.4.2018 17:26

Točno. Enako velja tudi za prevlado šarlatanstva. Ampak, saj ti ne veš, kaj je to znanost.

Saj sploh ne vem, zakaj sem hranil tega trola.

Isto neumnost ponavljam tudi jaz. In nič me ne izuči

Srečko napisal/-a: ↑

13.4.2018 16:02

https://www.youtube.com/watch?v=ktb-_MS ... e=youtu.be

Povprečno naravoslovno razgledan ve, da, kar se strokovnosti tiče, nimaš za burek. Pa naj ti kak poslanec kupi Nobela na Miklošičevi, da boš zadovoljen.

srink resnica je da je aluminij v cepivih v obliki AAHC nevaren, ker se nabira v možganih.....no tebi ne more narediti škode, ker ti si že čist "zariban" v tvojem mozgu

tole si poglejte......te kozlarije z aluminijem, upajmo bo kmalu konec
https://www.youtube.com/watch?v=9VN3FNq ... ture=share

Resnica je, Sračko, da si anticepivni šarlatan in tega pečata iz svojega čela ne moreš izbrisati, pa če še tako ribaš po njem.