prebral sem novičko o razikovanju kvarkov na Japonskem
http://www.kvarkadabra.net/2018/04/trkalnik-kek/
Rezultat naših raziskav je, da v protonu kvarki ne obstajajo "po sebi". Kvarki so le trenutni fluksi energije, ko se pojavijo, ko se razbije proton. Ideja, da kvarki, ki jih opazujemo pri trkih obstajajo znotraj protona je napačna. Isto je s Higgsovim bozonom. Veliko pompa za nič spektakularnega. O tem smo objavili članek v revij, ki ima SCI.
https://www.neuroquantology.com/index.p ... w/1139/913
proton je VORTEX kvantnega vakuma in ni sestavljen iz manjših delcev, se pravi kvarkov
http://worldnpa.org/abstracts/abstracts_737.pdf
metodologija "trkalnikov", ni verodostojna in ni znanstvena v smislu, da se predpostavlja obstoj delcev - kvarkov na osnovi fluksov energije, ki trajajo pri trkih tam okoli 5 x 10E-26 sekunde (top quark). Quarki niso "delci" v naravi, so delci le v znanstveni predstavi. Slika spodaj je čista iluzija znanstvenega uma.
obstoj kvarkov je čista iluzija
obstoj kvarkov je čista iluzija
- Priponke
-
- kvarki v protonu.png (9.57 KiB) Pogledano 4340 krat
Re: obstoj kvarkov je čista iluzija
Srečko ti si pa hitro sprintal moj avatar. Sam na gornji sliki manjka Higgsov bozon.
Re: obstoj kvarkov je čista iluzija
A lobiraš za novega Nobela iz Miklošičeve, Sračko?
Re: obstoj kvarkov je čista iluzija
Začetna ideja o kvarkih, če ne zgrešim, se je nanašala na lastnosti materije.Ideja, da kvarki, ki jih opazujemo pri trkih obstajajo znotraj protona je napačna.
Re: obstoj kvarkov je čista iluzija
Zgrešil si, ne bo držalo! "Začetna ideja o kvarkih, /.../ se je nanašala na lastnosti DUHA." Kot v ostalem vsa fizika, ki se 'nanaša' na DUHA, ne na materijo ...
Nicht ärgern, nur wundern ...
Re: obstoj kvarkov je čista iluzija
Nisi rekel, da ne boš 'gravitiral' okrog mene?
V temi antigravitacija nisi napisal nič čvrstega, pa niti primera o snovi, ki ima določeno specifično težo, določen volumen in določeno število molekul, ki je pri sobni temperaturi trda ali tekoča, mislim, da ne boš znal razložiti.