obstoj kvarkov je čista iluzija
Objavljeno: 27.4.2018 6:08
prebral sem novičko o razikovanju kvarkov na Japonskem
http://www.kvarkadabra.net/2018/04/trkalnik-kek/
Rezultat naših raziskav je, da v protonu kvarki ne obstajajo "po sebi". Kvarki so le trenutni fluksi energije, ko se pojavijo, ko se razbije proton. Ideja, da kvarki, ki jih opazujemo pri trkih obstajajo znotraj protona je napačna. Isto je s Higgsovim bozonom. Veliko pompa za nič spektakularnega. O tem smo objavili članek v revij, ki ima SCI.
https://www.neuroquantology.com/index.p ... w/1139/913
proton je VORTEX kvantnega vakuma in ni sestavljen iz manjših delcev, se pravi kvarkov
http://worldnpa.org/abstracts/abstracts_737.pdf
metodologija "trkalnikov", ni verodostojna in ni znanstvena v smislu, da se predpostavlja obstoj delcev - kvarkov na osnovi fluksov energije, ki trajajo pri trkih tam okoli 5 x 10E-26 sekunde (top quark). Quarki niso "delci" v naravi, so delci le v znanstveni predstavi. Slika spodaj je čista iluzija znanstvenega uma.
http://www.kvarkadabra.net/2018/04/trkalnik-kek/
Rezultat naših raziskav je, da v protonu kvarki ne obstajajo "po sebi". Kvarki so le trenutni fluksi energije, ko se pojavijo, ko se razbije proton. Ideja, da kvarki, ki jih opazujemo pri trkih obstajajo znotraj protona je napačna. Isto je s Higgsovim bozonom. Veliko pompa za nič spektakularnega. O tem smo objavili članek v revij, ki ima SCI.
https://www.neuroquantology.com/index.p ... w/1139/913
proton je VORTEX kvantnega vakuma in ni sestavljen iz manjših delcev, se pravi kvarkov
http://worldnpa.org/abstracts/abstracts_737.pdf
metodologija "trkalnikov", ni verodostojna in ni znanstvena v smislu, da se predpostavlja obstoj delcev - kvarkov na osnovi fluksov energije, ki trajajo pri trkih tam okoli 5 x 10E-26 sekunde (top quark). Quarki niso "delci" v naravi, so delci le v znanstveni predstavi. Slika spodaj je čista iluzija znanstvenega uma.
