Stran 2 od 4

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 8.7.2018 19:07
Napisal/-a Srečko
dokaza, da skrček obstaja NI !
SKRČEK V SMERI GIBANJA NI BIL NIKOLI IZMERJEN......
a tebi to ni zadosti ! ?

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 8.7.2018 19:41
Napisal/-a Roman
Srečko napisal/-a:
8.7.2018 19:07
dokaza, da skrček obstaja NI !
No, meni, ki nisem fizik, lahko pripoveduješ pravljice. Franc me je hotel prepričati nekaj podobnega o svetlobni hitrosti.
SKRČEK V SMERI GIBANJA NI BIL NIKOLI IZMERJEN......
Slabo slišim, kadar kričiš. Lahko tišje?
a tebi to ni zadosti ! ?
Bi mi moralo biti? Zakaj neki bi ti moral verjeti na besedo?

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 9.7.2018 7:36
Napisal/-a Srečko
roman ti si navaden i-diot :? .
ti moraš meni dokazat da skrček obstaja, šele potem lahko uporabljaš formulo za skrček.....

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 9.7.2018 9:16
Napisal/-a Roman
Srečko napisal/-a:
9.7.2018 7:36
roman ti si navaden i-diot :? .
Vidiš, zato je pogovor s teboj čisto zapravljanje časa. Ne vem, ali je kompleks večvrednosti bolezensko stanje ali ne, gotovo pa ne omogoča resne debate.

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 9.7.2018 14:31
Napisal/-a Srečko
roman pojma nimaš o pojmu, da te ni sram kake kozlarije pišeš.
teoretični model, ki nima experimentalnega dokaza je lahko tudi napačen
a to ne gre v tvoje možgane.....?
res zapravljam čas s tabo..... :!:

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 9.7.2018 16:41
Napisal/-a Srečko

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 9.7.2018 19:37
Napisal/-a Roman
Srečko napisal/-a:
9.7.2018 14:31
teoretični model, ki nima experimentalnega dokaza je lahko tudi napačen
Ali bi lahko, preden me začneš žaliti, pomislil, da povedano odlično opisuje tvoje umotvore? Ker tvoj teoretični model nima eksperimentalnega dokaza, je pač lahko napačen. Razumeš?

Si vedel, da je ena od značilnih lastnosti šarlatanov ta, da ponavljajo besede svojih kritikov? No, prav, pač zapravljava čas drug z drugim. Ampak jaz ne zapravljam časa s fiziko, ki to ni.

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 9.7.2018 21:27
Napisal/-a Srečko
roman ti se res neumen,
moj model je v tem, da ima vsak element dane fizikalne enačbe točno določen element v fizikalni realnosti,
tako je možnost, da je model neadekvaten z fizikalno realnostjo izključena
gre za razvoj metodologije fizike.....a ti to "zapopadeš" :wink:

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 9.7.2018 21:54
Napisal/-a Roman
Srečko napisal/-a:
9.7.2018 21:27
roman ti se res neumen
Nevede si potrdil moje mnenje.
moj model je v tem, da ima vsak element dane fizikalne enačbe točno določen element v fizikalni realnosti
Torej je tudi enačba \(a=F^2m\) del tvoje bijektivne fizike, saj ima vsak njen element, tako kot pri enačbi \(F=ma\), točno določen element v fizikalni realnosti.
tako je možnost, da je model neadekvaten z fizikalno realnostjo izključena
Mokre sanje ne morejo utemeljevati nobene fizike, tudi tvoje ne.

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 12.7.2018 20:47
Napisal/-a Srečko
uradna fizika mora dokazat da skrček obstaja, šele potem je uporaba formule SMISELNA.

1 nagrada za najbolj butast komentar v zadnjih 10 letih gre romanu:

Torej je tudi enačba
a=F2m
del tvoje bijektivne fizike, saj ima vsak njen element, tako kot pri enačbi
F=ma, točno določen element v fizikalni realnosti.

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 14.7.2018 0:52
Napisal/-a Srečko
prvih 20 strani knjige se da tu prebrat for free https://www.amazon.in/Bijective-Physics ... ecko+Sorli

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 15.7.2018 11:01
Napisal/-a Srečko
mini črne luknje so iluzija https://www.youtube.com/watch?v=hM0unuaJuXk

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 15.7.2018 11:07
Napisal/-a Srečko
higgs mehanizem je čista NAPAKA https://www.youtube.com/watch?v=GyfLYgZEVb0

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 17.7.2018 6:02
Napisal/-a Srečko

Re: BIJEKTIVNA FIZIKA

Objavljeno: 24.7.2018 21:51
Napisal/-a shrink
Sračko = "iluzija", da bo kdaj zaznal "obstoj" "napak" lastnega "praznega prostora". :lol: