Popper je demoliral Higgsa

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Srečko
Posts: 523
Joined: 18.1.2018 11:13

Popper je demoliral Higgsa

Post by Srečko » 15.1.2019 18:54

Popperjeva metodologija demolira Higgsov mehamizem,
tako da niti kameček na kamenčku ne ostane.
Higgsov mehanizem je religija današnje fizike.
No, jaz sem brezverec, heretik.
Attachments
Popper's demolition of Higgs.pdf
(49.58 KiB) Downloaded 24 times

User avatar
celica
Posts: 819
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by celica » 15.1.2019 21:33

Ja kam si pa ti padel ?
Ko boš kaj naredil, bo tudi vera prišla v tisto kar si ustvaril.
Daj človek povej kaj si dosedaj naredil.

User avatar
vojko
Posts: 11450
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by vojko » 15.1.2019 21:57

\(\)
celica wrote:
15.1.2019 21:33
Ja kam si pa ti padel ?
Ko boš kaj naredil, bo tudi vera prišla v tisto kar si ustvaril.
Daj človek povej kaj si dosedaj naredil.
Ne bodi krivičen, celica! Pred časom je izdelal čudovit, iz smrekovih desk zbit zaboj, v katerem je baje bil 'kvantni vakuum motor'... :lol:
Motor je bil seveda zanič, leseni zabojček pa je bil še kar v redu za nekoga, ki ni izučen mizar... :lol:

Srečko
Posts: 523
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Srečko » 16.1.2019 4:35

niti ene besede o TEXTU ki sem ga poslal......katastrofa, bodte rajš tih, če pojma o pojmu nimate :D

User avatar
vojko
Posts: 11450
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by vojko » 16.1.2019 12:34

Srečko wrote:
16.1.2019 4:35
niti ene besede o TEXTU ki sem ga poslal......katastrofa, bodte rajš tih, če pojma o pojmu nimate :D
Sej smo tih, a ne vid'š? :lol: :lol: :lol:
"niti ene besede o TEXTU ki sem ga poslal" :lol:

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Roman » 16.1.2019 14:19

Srečko wrote:
16.1.2019 4:35
niti ene besede o TEXTU ki sem ga poslal.
Zakaj misliš, da si text to sploh zasluži?

Srečko
Posts: 523
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Srečko » 19.1.2019 5:52

roman tvoja neumnost je neskončna, drugače ne bi napisal tako glupega vprašanja
http://www.bijectivephysics.com/wp-cont ... ations.pdf

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Roman » 19.1.2019 11:20

Srečko wrote:
19.1.2019 5:52
roman tvoja neumnost je neskončna, drugače ne bi napisal tako glupega vprašanja
Pometaj pred svojim pragom.

Srečko
Posts: 523
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Srečko » 19.1.2019 16:44

v zadnjik 3 letih nisi spregovotil ene besede o fiziki.....sam obrekuješ.....
o fiziki pa pojma nimaš
http://www.bijectivephysics.com/wp-cont ... alysis.pdf

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Roman » 19.1.2019 19:22

Srečko wrote:
19.1.2019 16:44
v zadnjik 3 letih nisi spregovotil ene besede o fiziki...
Lažeš.
sam obrekuješ...
Tvoja trditev: "Higgsov mehanizem je religija današnje fizike." je čisto obrekovanje.
o fiziki pa pojma nimaš
Pometaj pred svojim pragom (drugič).

osf
Posts: 1046
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by osf » 31.1.2019 21:30

Roman wrote:
19.1.2019 19:22
Srečko wrote:
19.1.2019 16:44
v zadnjik 3 letih nisi spregovotil ene besede o fiziki...
Tvoja trditev: "Higgsov mehanizem je religija današnje fizike." je čisto obrekovanje.
Roman, če bi bil tako prepričan, da je kvantni računalnik nekaj koristnega, bi upošteval vse možne variante. Ne samo poljubne.
Sam praviš, da nisi fizik, kaj se upiraš?

Katera pa naj bi bila religija današnje fizike? Nekaj še manjšega? Potem bi govorili o religiji fizike v prihodnosti, ki je ne bo.

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Roman » 31.1.2019 23:42

osf wrote:
31.1.2019 21:30
Roman, če bi bil tako prepričan, da je kvantni računalnik nekaj koristnega, bi upošteval vse možne variante. Ne samo poljubne.
Kaj si hotel s tem povedati?
Sam praviš, da nisi fizik, kaj se upiraš?
Upiram čemu?
Katera pa naj bi bila religija današnje fizike?
Zakaj naj bi fizika potrebovala religijo?

osf
Posts: 1046
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by osf » 1.2.2019 9:24

Roman wrote:
31.1.2019 23:42
osf wrote:
31.1.2019 21:30
Roman, če bi bil tako prepričan, da je kvantni računalnik nekaj koristnega, bi upošteval vse možne variante. Ne samo poljubne.
Kaj si hotel s tem povedati?
Sam praviš, da nisi fizik, kaj se upiraš?
Upiram čemu?
Katera pa naj bi bila religija današnje fizike?
Zakaj naj bi fizika potrebovala religijo?
Sem hotel ti reči, da prodajaš pršut, ne znaš pa kakšen okus ima ker ga ne ješ.

Kaj se upiraš če Srečko pravi, da nisi spregovoril o fiziki v treh letih do 2019 ...pa napre?

Religijo.... sam veš, da je pojem bil uporabljen kakor sinonim. Ne delaj se.
Raje odgrni tisto zaveso, ki ti ne dovili, da prideš do endogenega dmt-ja.

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by Roman » 1.2.2019 11:06

osf wrote:
1.2.2019 9:24
Sem hotel ti reči, da prodajaš pršut, ne znaš pa kakšen okus ima ker ga ne ješ.
Toliko sem že poskusil pršuta, da vem, kakšen okus ima. In Srečko bi nas (ne le mene) rad pretental, da ima pršut drugačen okus, kot ga poznamo jedci in nejedci pršuta.
Kaj se upiraš če Srečko pravi, da nisi spregovoril o fiziki v treh letih do 2019
Ni to problem. Problem je, da kritiziram Srečka, ki ne govori o fiziki, torej tudi jaz ne morem govoriti o fiziki. Njegov očitek je brezpredmeten.
...pa napre?
:?:
Religijo.... sam veš, da je pojem bil uporabljen kakor sinonim. Ne delaj se.
Kako naj to vem?
Raje odgrni tisto zaveso, ki ti ne dovili, da prideš do endogenega dmt-ja.
Tudi ti bi me rad prepričal, da ima pršut drugačen okus.

osf
Posts: 1046
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Popper je demoliral Higgsa

Post by osf » 1.2.2019 15:50

Roman wrote:
1.2.2019 11:06
..., da ima pršut drugačen okus, kot ga poznamo jedci in nejedci pršuta.
Upam, da ne govoriš o času, ker Srečko ima popolnoma prav; ni drugačnih možnosti.
Ni to problem. Problem je, da kritiziram Srečka, ki ne govori o fiziki, torej tudi jaz ne morem govoriti o fiziki. Njegov očitek je brezpredmeten.

Seveda ne govori, piše. In sledi naravni logiki.
...pa napre?
:?:
Umetna inteligenca je kaj zgrešila, obrni navzdol znak ?, pa boš dobil črko.
Kako naj to vem?
Lepo.
Tudi ti bi me rad prepričal, da ima pršut drugačen okus.
Da si pršut 'fizika' jedel, verjamem.
O dmt pršutu nimaš blagega pojma.

Post Reply