Kvarkadabra forum

objavu sem en članek
ki je teorertični temelj za DYNAMIC VACUUM RELATIVITY model
ki omogoča antigravitacijo
in tudi omogoča
DVEI - Dynamic Vacuum Electric Induction.
Članek je objavljen v Scientific Reports - Nature.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48018-2.pdf
če moji projekti koga zanimajo
naj mi piše na
sorli.amrit@gmail.com
pozdrav vsem ljubiteljem fizike nove paradigme
kjer bomo ustvarjali fiziko, ki bo služila človeku
in NARAVI.

link do video predstavitve članka
https://www.youtube.com/watch?v=WgC8aQ5 ... e=youtu.be
članek je pa tu
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48018-2

DVEI - Dynamic Vacuum Electric Induction
to je naša naloga
https://www.youtube.com/watch?v=2QZzGuV67fU&t=131s

Pogrešam bijektivnost. Morda pa ni več potrebna.

Roman bijektivnost dela samo do 3D, svet je pa ND.
Seveda, ko bomo obvladali 4D, bomo imeli energijo direktno iz vakuuma.
To je moja osnovna ideja:

Pridobivanje energije iz vakuuma
(Električna Indukcija Vakuuma) – EIV

Pomembni raziskovalci na področju vakuuma so Harold Puthoff, Valeriy Sbitnev, ki je razvil model vakuumskih vorteksov, Davide Fiscaletti, Marco Fedi in K. A. Bronnikov, ki je vpeljal model večdimenzionalnega vakuuma.

Sam razvijam model več-dimenzionalnega vakuuma, kjer je elektron vorteks na četrti dimenziji vakuuma. Vsi elementarni delci so dimenzijsko gledano štiri-dimenzionalni. Atom je pa tri dimenzionalen, kar pomeni, da je materija sestavljena iz 4-dimenzionalnih vorteksov vakuuma, lahko tudi rečemo 4-dimenzionalnih vakuumskih fluktuacij (pojem »vorteks« v fiziki danes še ni uveljavljen in nekaterim zveni preveč poetično). Objavil sem članek v reviji Scientific Reports, kjer sem razvil model, v katerem so nosilec gravitacije kvantne fluktuacije. Ta model deluje brez hipotetičnega gravitona, ki ge brez uspeha iščemo že 100 let.

Pomembno je razumeti, da zakon entropije velja le za 3-dimenzionalne atome, in ne velja za 4-dimenzionalne sub-atomske delce. Vakuum je negentropična oblika energije, ki jo je v vesolju 95%, le 5% je materije, ki je entropična. O tem pišem v svojem članku v Scientific Reports. Naša znanstvena opazovanja podatomskega sveta so omejena, ker jih opazujemo z 3-dimenzionalnimi očmi in 3-dimenzionalnimi aparaturami. V modelu, ki ga razvijam, je prostor-čas zamenjan z 4-dimenzionalnim vakuumom, kjer je čas le matematični parameter sprememb.

Že 30 let opazujemo, da se elementarni delci pojavljajo za trenutek in ponovno izginjajo v vakuum. To se dogaja spontano. Lahko pa to dogajanje pospešimo z dodajanjem energije. Ko segrevamo koz železa, se elektroni v železu vzbudijo in začnejo oddajati fotone. Moramo razumeti, da so elektroni v železu fluktuacije vakuuma, železo je snov, ki jo lahko opisujemo kot rezultat vakuumskih fluktuacij, to je povedal že De Broglie pred 100 leti.

Vakuum je poln elektronov, ki so v stalnem gibanju, tudi ko smo na ničli Kelvina. Postavlja se vprašanje, kako te elektrone zgostiti na določen prostor, se pravi razviti tehnologijo, ki bo te proste elektrone ujela in jih držala v določeni snovi, ki je že sama po sebi električno negativno nabita, kot je na primer teflon. Ko imam enkrat presežek elektronov v določeni snovi, imamo avtomatsko primanjkljaj elektronov v okolici te snovi, kar je pogoj za ustvarjanje energetskega neravnovesja, in s tem električne indukcije. Elektroni, ki se bodo nabirali v teflonu, bodo zmeraj tekli v smeri njihove manjše gostote in pri tem tudi opravili določeno delo. Takšna je moja osnovna ideja: električna indukcija vakuuma (EIV).
Mogoče bo kdo rekel, ta stvar je proti entropijskemu zakonu. Moj odgovor je, da ni. Proton, elektron in foton imajo neomejeno življenjsko dobo zato, ker so fluktuacije vakuuma, ki je oblika negentropične energije.

Če koga stvar zanima, maj mi piše, pa mu pošljem skico prototipa.

Relativnost temelječa na dinamičnem vakuumu je moj glavni projekt.
če koga zanima, naj mi piše
https://www.growkudos.com/profile/srecko_sorli

no končno so na FQXI ju odprli temo na moj članek.
srink prosim napiš par vrstic
https://fqxi.org/community/forum/topic/3347

Ta tvoj šarlatanski zmazek je ravno tako kvaliteten kot tale "članek":

https://retractionwatch.com/2018/12/21/ ... a-journal/

ki je ravno tako bil deležen objave v "Scientific Reports".

srink moj članek v Scientific Rports je paradigm shift članek
ki je popravil 100 let staro zablodo, da je prostor prazen.
sam de je tvoja glava tut prazna pa tega ne razumeš.

Tema je zaklenjena, saj je avtor dobil vsa pojasnila.
Lp, Motore