fizika
Re: fizika
Razcleni nalogo.
1) Iz podatkov o stenah izracunaj toplotno moc ki uhaja noter.
2) Iz notranje in zunanje temperature izracunaj carnotov izkoristek in iz tega potem izkoristek nasega hladilnika
3) Iz izkoristka, elektricne moci in moci ki prihaja noter izracunaj totalno odvedeno toplotno moc.
4) Poglej v koliksnem casu ta moc lahko odvede talilno toploto vode ki je notri
1) Iz podatkov o stenah izracunaj toplotno moc ki uhaja noter.
2) Iz notranje in zunanje temperature izracunaj carnotov izkoristek in iz tega potem izkoristek nasega hladilnika
3) Iz izkoristka, elektricne moci in moci ki prihaja noter izracunaj totalno odvedeno toplotno moc.
4) Poglej v koliksnem casu ta moc lahko odvede talilno toploto vode ki je notri
Re: fizika
Pri nalogi mi dela težave predvsem izkoristek.
Idealen Carnotov stroj:
\(\eta_c=1 - \frac{T_n}{T_v}\)
V našem primeru:
\(\eta_c=1 - \frac{273}{310}=0,12\)
Ter še izkoristek našega stroja:
\(\eta=\frac{\eta_c}{3,5}=0,034\)
Je tako pravilno? Zdi se mi absolutno premajhen izkoristek...
Idealen Carnotov stroj:
\(\eta_c=1 - \frac{T_n}{T_v}\)
V našem primeru:
\(\eta_c=1 - \frac{273}{310}=0,12\)
Ter še izkoristek našega stroja:
\(\eta=\frac{\eta_c}{3,5}=0,034\)
Je tako pravilno? Zdi se mi absolutno premajhen izkoristek...
Re: fizika
Tole je formula za toplotni stroj med tema temperaturama (in ja, ce je temperaturna razlika majhna so izkoristki zelo klavrni).
Ti rabis izkoristek hladilnika. Tukaj je izkoristek malo drugace definiran (ni pridobljeno delo v primerjavi z dovedeno toploto ampak pretocena toplota v primerjavi z dodanim delom). Zato imas drugacno formulo:
\(\eta_c=\frac{T_h}{T_v-T_h}\)
Ta je lahko vecji od 1 (pretocis vec toplote kot dodas dela).
Ti rabis izkoristek hladilnika. Tukaj je izkoristek malo drugace definiran (ni pridobljeno delo v primerjavi z dovedeno toploto ampak pretocena toplota v primerjavi z dodanim delom). Zato imas drugacno formulo:
\(\eta_c=\frac{T_h}{T_v-T_h}\)
Ta je lahko vecji od 1 (pretocis vec toplote kot dodas dela).
Re: fizika
ahjaa...no super zdaj je vredu...hvala
Re: fizika
tudi meni bi zelo prisla prav celotna resitev te naloge...nejc0706 napisal/-a:Lep pozdrav, rabil bi pomoč pri naslednji nalogi...
Toplotni stroj ima hladnejˇsi konec ves ˇcas v stiku z ledom, toplejˇsi konec pa je potopljen
v izolirano posodo s kubiˇcnim metrom vode. Na zaˇcetku ima voda temperaturo T1 = 30
stopinj Celzija. Privzemite, da ima stroj ves ˇcas idealni Carnotov izkoristek in da je
toplotna kapaciteta plina, ki opravlja delo v stroju, zanemarljiva v primerjavi s toplotno
kapaciteto vode. Specifiˇcna toplota vode je cp = 4200 J/(kg K), talilna toplota ledu pa
qt = 0.336 MJ/kg.
a) Kolikˇsen je izkoristek stroja na zaˇcetku?
b) Koliko ledu se stali med delovanjem stroja?
c) Koliko dela odda stroj?
Pri a) se uporabi kar 1-T2/T1 ?
Hvala za morebitno pomoč in lp
Re: fizika
Rabim pomoč pri reševanju neke naloge.
Valjasta posoda polmera 20cm je delno napolnjena z vodo. Na gladini vode je tenka plošča, ki ima v sredini odprtino polmera 5cm. Na sredini dna posode je točkasto svetilo. Kolikšna je višina vode v posodi, če je višina neosvetljenega dela stene na ploščo enaka 10cm?
Valjasta posoda polmera 20cm je delno napolnjena z vodo. Na gladini vode je tenka plošča, ki ima v sredini odprtino polmera 5cm. Na sredini dna posode je točkasto svetilo. Kolikšna je višina vode v posodi, če je višina neosvetljenega dela stene na ploščo enaka 10cm?
Re: fizika
Narisi si navpicni prerez in zarke ki nakazujejo rob sence. Potem resujes s podobnimi trikotniki.
Re: fizika
Ravno to nwm. Pa ne nwm kje je sploh ta neosvetljeni del. Če bi imela narisano skico, bi že znala po matematično ostalo rešiti.Aniviller napisal/-a:Narisi si navpicni prerez in zarke ki nakazujejo rob sence. Potem resujes s podobnimi trikotniki.
Re: fizika
Ja luc je notri v piksni od pira. Skozi odprtino na vrhu prihaja ven stozcast snop svetlobe. Zdaj si moras pa samo predstavljat da je ta piksna v zlebu istega premera (tako da se stene tudi nad odprtino nadaljujejo). Stena nad piksno od pira je temna ker svetloba ne more okrog vogala.
Re: fizika
Hvala za sliko. In koliko potem pride pravilen rezultat, da si preverim?
Re: fizika
Ce je visina vode "x", visina sence "a", polmer luknje "r" in polmer valja "R", potem sledi:
\(\frac{R-r}{a}=\frac{R}{a+x}\)
\(x=\frac{r}{R-r}a\)
pride 3.33cm.
\(\frac{R-r}{a}=\frac{R}{a+x}\)
\(x=\frac{r}{R-r}a\)
pride 3.33cm.
Re: fizika
Aja oprosti ni to prav, ze ko sem skico delal sem pozabil na vodo (ze skica bi bila drugacna ce bi uposteval lomni zakon).
Z istimi spremeljivkami zdaj velja
\(n\frac{r}{\sqrt{x^2+r^2}}=\frac{R-r}{\sqrt{a^2+(R-r)^2}}\)
(malo druge trikotnike vzames kot prej in hipotenuze rabis zaradi sinusa).
Jaz dobim 6.2cm. Je pa racun bolj umazan ker je vse skupaj nek koren.
Ce das n=1 dobis prejsnji rezultat, kar potrjuje pravilnost izpeljave.
Z istimi spremeljivkami zdaj velja
\(n\frac{r}{\sqrt{x^2+r^2}}=\frac{R-r}{\sqrt{a^2+(R-r)^2}}\)
(malo druge trikotnike vzames kot prej in hipotenuze rabis zaradi sinusa).
Jaz dobim 6.2cm. Je pa racun bolj umazan ker je vse skupaj nek koren.
Ce das n=1 dobis prejsnji rezultat, kar potrjuje pravilnost izpeljave.
Re: fizika
Ja, jaz sem tudi 6 pa nekaj dobila. Še enkrat hvala...
Re: fizika
mene pa zanima kakšna je razlika med praktičnim in delovnim izkoristkom