fizika

Ko tudi učitelj ne more pomagati...
User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: fizika

Post by Aniviller » 17.9.2013 15:49

Kaj s tem? A sestevas te sile? Potem samo sestevas vektorje - enega za drugim, pod danimi koti in dolzinami.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 17.9.2013 15:55

Kar se tiče odbojkaške mreže gre v bistvu za razstavljanje ene sile na dve komponenti;
vrv=a
cev=b
razdalja med cevjo in vrvjo=c
Cev, vrv in njuna medsebojna razdalja tvorita pravokotni trikotnik. Cev meri 2,43 m, razdalja med cevjo in vrvjo pa meri 1,15m. Kot ki oklepa cev in tla je 90°, kot med tlemi in vrvjo je 64,67°, kot med cevjo in vrvjo pa znaša 25,33°. Najmanjši kot je pri vrhu mreže. V smeri od vrha cevi proti sredini mreže deluje slia 200N. Zanima me kako se lahko ta naloga reši grafično in če se pri analitičnem reševanju lahko prestavi sila iz rha mreže na položaj razdalje med cevjo in vrvjo, ker sta v enakem položaju, le da se sila nahaja na vrhu mreže, razdalja pa je pri tleh?

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 17.9.2013 15:57

Ja seštevaš jih. Ali lahko to nalogo rešiš tako da določiš rezultanto za vsak par sil in potem dobiš skupno rezulanto s pomočjo paralelogramskega pravila, s tem da sta rezultanti stranici?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: fizika

Post by Aniviller » 17.9.2013 18:11

Hja lahko jih sestevas tako da eno po eno dodajas ampak to je neumno. Enostavno zacni v izhodiscu, se premakni za F1, od tam naprej za F2, potem za F3,... in s tem priplezas do konca.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 17.9.2013 18:42

Kaj pa je z odbojkaško mrežo?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: fizika

Post by Aniviller » 19.9.2013 11:56

Takole je. Paralelogramsko in trikotnisko pravilo sta eno in isto, s tem da je to, da sestevas vektorje tako da premaknes zacetek enega na konec prejsnjega, bolj fleksibilno, ker to lahko naredis za vsoto poljubnega stevila vektorjev, ne samo za 2. Vzporedno premikanje vektorjev za namen racunskih operacij (sestevanje, projekcije,...) nicesar ne spremeni. Vsebina vektorja je premik iz zacetne do koncne tocke puscice, ne glede na to kam jo postavis.

Za tisto mrezo torej samo razstavis sile v trikotniku in pogledas kaksne morajo bit, da so vse rezultante enake nic.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 24.9.2013 17:25

Kos lesa je pritrjen s prožno vzmetjo na dno posode z vodo. Ko posoda miruje, je vzmet raztegnjena za 5 cm. Za koliko se spremeni dolžina vzmeti, če je naprava v dvigalu, ki se vzdiguje s pospeškom 2m/s^2?
Kakšne formule pridejo v poštev pri tej nalogi, katere količine se izničijo. Ali se od gravitacijskega pospeška slučajno odšteje pospešek dvigala?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: fizika

Post by Aniviller » 24.9.2013 17:33

Če dvigalo pospešuje navzgor, se pospeška kvečjemu seštejeta (vse kar moras naredit je, da se delaš, da je gravitacija močnejša). Formalno gledano vpeljes sistemsko silo, ki upošteva neinercialnost sistema.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 27.9.2013 16:11

Zanima me kako rešiti takšno situacijo.
Izenačil sem dve enačbi, ena pravi F1+F2+F3+F4+F5 ...=0, druga pa pravi F2 x a2+F1 x a1 - F3 x a3+F4 x a4+ F5 x a5= statični moment. Neznanki sta F4 in F5, ročice imam vse znane. Ko izenačim enačbi kaj naj storim z ročicami kam naj jih prestavim(vsaka ročica ima svojo velikost).

skrat
Posts: 381
Joined: 15.11.2011 15:32

Re: fizika

Post by skrat » 27.9.2013 19:24

Imaš dve enačbi in dve neznanki (F4 in F5) iz ene enačbe izraziš F4 (recimo iz prve F4=-F1-F2-F3-F5), ga neseš v drugo enačbo in izraziš F5. Ko imaš F5 ga vstaviš v izraz za F4 (F4=-F1-F2-F3-F5) in tako si izračunal obe neznanki.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 28.9.2013 10:12

F1=100N
F2=50N
F3=220N
F4=100N(Fiy=-F1+F4, F1=F4)
F5=?
F6=?
1. Fix=F2+F3-F5-F6=0
2. Fiy=-F1+F4=0
3. F6 X 0,3m - F3 x 2m - F5 x 0,2m + F4 x 1,2m
Kako naj izenačim formule, da bom dobil F5 in F6, in pa da se bom znebil ročic?

skrat
Posts: 381
Joined: 15.11.2011 15:32

Re: fizika

Post by skrat » 28.9.2013 12:44

Pa zakaj bi se rad znebil ročic? Zakaj te motijo?
Imaš tri enačbe:
x smer: \(F_2+F_3-F_5-F_6=0\) in y smer: \(-F_1+F_4=0\) ter ravnovesje navorov \(F_6a_1-F_3a_2-F_5a_3+F_4a_4=0\).

Imaš torej tri enačbe, pa dve neznanki. Iz prve enačbe izraziš \(F_5\) ali \(F_6\) in rezultat neseš v drugo enačbo (za ravnovesje navorov).
\(F_5=F_2+F_3-F_6\)
\(F_6a_1-F_3a_2-F_5a_3+F_4a_4=0\)
\(F_6a_1-F_3a_2-(F_2+F_3-F_6)a_3+F_4a_4=0\)

Iz te enačbe izrazi in izračunaj \(F_6\). Za \(F_5\) pa velja \(F_5=F_2+F_3-F_6\).

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 28.9.2013 14:09

Ali je F6= 748 N, F5=-478N

skrat
Posts: 381
Joined: 15.11.2011 15:32

Re: fizika

Post by skrat » 28.9.2013 23:14

urban2012 wrote:Ali je F6= 748 N, F5=-478N
Res je.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 29.9.2013 9:32

Hvala za pomoč.

Post Reply