fizika

Ko tudi učitelj ne more pomagati...
User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: fizika

Post by shrink » 7.8.2014 5:36

Mimogrede:

5. Verjetno je tu mišljen izraz (amplituda v odvisnosti od frekvence) za risanje resonačnih krivulj. Pri električnem nihajnem krogu je najlažje delati z impedancami - za RLC vezje je skupna impedanca (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... er.html#c1):

\(\displaystyle Z=\sqrt{R^2+\left ( \omega L-\frac{1}{\omega C} \right )^2}\)

Amplituda toka in amplituda napetosti sta seveda povezani preko Ohmovega zakona:

\(\displaystyle I_0=\frac{U_0}{Z}\)

Če v \(Z\) uvedemo \(2\beta=\frac{R}{L}\) in \(\omega_0^2=\frac{1}{LC}\), dobimo za amplitudo toka izraz za klasično resonančno krivuljo:

\(\displaystyle \frac{I_0}{U_0 L/\omega_0}(\omega) = \frac{\frac{\omega}{\omega_0}}{\sqrt{\left(1-\left(\frac{\omega}{\omega_0}\right)^2\right)^2+\left(\frac{2\beta}{\omega_0}\right)^2\left(\frac{\omega}{\omega_0}\right)^2}}\)

ahonen
Posts: 114
Joined: 1.2.2014 11:42

Re: fizika

Post by ahonen » 7.8.2014 11:37

Okej, nisem siguren pri prvem in drugem vprašanju.
Za 1. vprašanje sem si zapisal da je jakost el. polja okoli dolge enakomerno nabite žice E = e/2Пε0.rl, za ploščo pa je jakost E=e/ε0.2S.
Za 2. vprašanje pa imam zapisano da je gaussov izrek e=ε/integral(EdS) pri čemer je E = e/2Пε0rl;
z besedami: integral gostote el. polja po poljubni ploskvi je enak naboju, ki ga ta ploskev objema.
Nevem, kako bi prfoksu opisal primer uporabe, obenem pa me zanima ali je to kar sem napisal prav.
Lp

skrat
Posts: 381
Joined: 15.11.2011 15:32

Re: fizika

Post by skrat » 7.8.2014 18:30

1. Enakomerna žica, tvoj izraz je pravilen, ampak običajno se uporabi gostota naboja \(\rho = \frac e l\) in tako je električno polje \(E=\frac{\rho }{2\pi \epsilon _0R}\).
Za ploščo gre isto, običajno z gostoto naboja \(\sigma =\frac e S\), kar pomeni \(E=\frac{\sigma }{2\epsilon _0}\)
2. Tule je ful lepo napisano kaj je Gaussov zakon. http://wiki.fmf.uni-lj.si/wiki/Gaussov_zakon že prvi stavek: Električni pretok skozi zaključeno ploskev je sorazmeren zaobjetemu naboju lepo z besedam pojasni enačbo in se res ne spomnim kako bi jo lepše opisal z enako enostavnostjo.

Uporaba Gaussovega zakona? Ne vem. Da lahko izračunaš pretok električnega polja skozi POLJUBNO zaključeno ploskev.

Preberi tudi tole: http://zapiski.fmf.si/data/Fizika2.pdf stran 20 in 21ter mogoče še kakšna več, nisem preverjal dalje.

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: fizika

Post by shrink » 8.8.2014 6:55

Če bo šel kdo preverjat rezultat, bo v tem:
shrink wrote:\(\displaystyle \frac{I_0}{U_0 L/\omega_0}(\omega)= \ldots\)
našel lapsus.

Pravilno je:

\(\displaystyle \frac{I_0}{U_0/(\omega_0 L)}(\omega) = \ldots\)

ahonen
Posts: 114
Joined: 1.2.2014 11:42

Re: fizika

Post by ahonen » 11.8.2014 22:50

Najlepša hvala za zgornje odgovore.
Naletel sem še na nekaj težav, in sicer:
1.Kakšna sta ind. napetost in ind. tok pri premikanju vodnika po zunanjem magnetnem polju?
2.Zveza med el. in magn. poljem? (zapisano imam E=B.c in nisem siguren)

skrat
Posts: 381
Joined: 15.11.2011 15:32

Re: fizika

Post by skrat » 12.8.2014 9:19

1.
\(U_i=Blv\)

2.
Bo kar okej, ja.

anavotm
Posts: 89
Joined: 12.1.2012 12:01

Re: fizika

Post by anavotm » 31.8.2014 22:41

Pozdravljeni, imam težave pri tej nalogi
Na vrh klade z maso 3kg in višino 10 cm, ki ima obliko hriba in leži na vodoravni podlagi položimo kroglico z maso 1kg in polmerom 1 cm. Kroglica se brez spodrsavanja odkotali s klade. S kolikšno hitrostjo se kroglica oddaljuje od klade, če klada brez trenja drsi po podlagi.
Znam zračunat samo za primer, ko je klada pritrjena na podlago, če pa drsi po podlagi pa nevem kaj še moram upoštevat.
Hvala za pomoč

Lp

smao
Posts: 6
Joined: 28.6.2013 15:11

Re: fizika

Post by smao » 4.9.2014 20:20

Zdravo!
Jaz imam tudi problem z eno nalogo in sicer, pri a) primeru nisem prepričan če je pravilno izračunano saj so dobljene aktivnosti precej visoke, za b) in c) primer pa niti ne vem kako bi izračunal.
Naloga in del rešitve se nahaja tukaj: http://shrani.si/f/2Y/KR/6Ox8hUg/naloga.jpg

Hvala za pomoč

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: fizika

Post by shrink » 4.9.2014 21:15

anavotm wrote:Znam zračunat samo za primer, ko je klada pritrjena na podlago, če pa drsi po podlagi pa nevem kaj še moram upoštevat.
Hvala za pomoč
Ohranitev gibalne količine sistema.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 10.9.2014 18:25

Imam 1 vprašanje v zvezi s valovanjem.
Naloga se glasi takole:
Po 20 m dolgem mostu se lahko širi transverzalno valovanje s hitrostjo 20m/s. Po mostu koraka četa vojakov, ki ritmično udarjajo ob tla z 1 m dolgimi koraki. Pri katerih hitrostih korakanja je njihovo udarjanje v resonanci z lastnim nihanjem mostu?

Izračunal sem frekvenco mostu 0,5 Hz, isto frekvenco pa sem uporabil za izračun hitrosti vojakov in dobil 0,5 m/s oz. 1,8 km/h. Zdaj pa prosim nekoga, če mi lahko razloži, zakaj je rezultat v rešitvah 1,8 km/; 3,6 km/h; 5,4 km/h itd. ?

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: fizika

Post by derik » 10.9.2014 18:44

Pogoj za resonančno nihanje mostu je, da na njegovo dolžino pride celo število polovičnih valovnih dolžin, torej 1, 2, 3 itd.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 11.9.2014 15:09

Prosil bi za pomoč pri reševanju sledeče naloge:

Ob izbruhu podvodnega vulkana sredi oceana, 200 km od obale, nastanejo na vodni gladini valovi (tsunami) z veliko valovno dolžino in amplitudo (več metrov), ki so za obalo zelo nevarni. Po kolikšnem času od izbruha dosežejo obalo prvi tsunami valovi, če je njihova največja valovna dolžina 500 m?

Zanima me katero valovno dolžino moram uporabiti, ker je rešitev 2 h, jaz pa nisem dobil takšne rešitve, vem pa da je enačba sledeča:

\(c=\sqrt{(g\times \lambda)\div (2\times pi)}\)

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: fizika

Post by shrink » 11.9.2014 16:07

Hja, valovna dolžina je samo ena in je podana (500 m), čas pa je seveda enak kvocientu med potjo (200 km) in hitrostjo valov (formula, ki si jo zapisal).

P.S. Za ulomke uporabljaj:

Code: Select all

[tex]\displaystyle\frac{a}{b}[/tex]
kar zgenerira:

\(\displaystyle\frac{a}{b}\),

za število pi pa:

Code: Select all

[tex]\pi[/tex]
--> \(\pi\).

Znak za množenje med simboli za količine lahko opuščaš.

urban2012
Posts: 305
Joined: 2.12.2012 9:44

Re: fizika

Post by urban2012 » 11.9.2014 17:43

Hvala za pomoč.

Ampak po vašh napotkih je rezultat 256 sekund, ne pa dve uri.

Hitrost sem dobil 780,655 m/s.

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: fizika

Post by shrink » 11.9.2014 18:08

Po mojih napotkih je rezultat 7158 s oz. približno 2 uri, hitrost pa 27.94 m/s.

Kje si storil napako, je jasno: pozabil si koreniti rezultat, ki ti da hitrost. Za drugič priporočam preverjanje lastnih računov.

P.S. Vikanje ni potrebno.

Post Reply