Kvarkadabra forum

Živjo!

Zanima me, ko govorimo o horizontalni in vertikalni polarizaciji (EM valovanje) kako veš kdaj imamo katero. Ali je smer polarizacije določena z smerjo elekričnega polja ?

Ja.

Kako pa je z Brewsterjevim kotom. Na wikiju sem našel razlago:

At one particular angle of incidence, however, light with one particular polarization cannot be reflected. This angle of incidence is Brewster's angle, θB. The polarization that cannot be reflected at this angle is the polarization for which the electric field of the light waves lies in the same plane as the incident ray and the surface normal (i.e. the plane of incidence). Light with this polarization is said to be p-polarized, because it is parallel to the plane. When unpolarized light strikes a surface at Brewster's angle, the reflected light is always s-polarized

Sedaj če stojim na obali in gledam proti morju bo svetloba odbita pod Brewsterjevim kotom horizontalno polarizirana. Kako pa bo polarizirana svetloba, ki pada pod vsemi ostalimi koti in se odbija od površine morja ?

To me namreč zanima, ker nevem točno kakšno polarizacijo svetlobo si želimo odstraniti z polarizacijskimi očali ?

Za poljuben kot dobis odbojnost in prepustnost iz Fresnelovih enacb:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_equations

Kaj pa frekvenca valovanja? Se ohranja ne glede na to čez koliko snovi (različni n) potuje žarek ?

Da.

kaj pa tole:

At a special angle known as Brewster's angle, no p-polarized light is reflected from the surface, thus all reflected light must be s-polarized, with an electric field perpendicular to the plane of incidence.

OK svetloba ki ima polarizacijo vzporedno z vpadno ravnino se vsa lomi in tako vstopa v sosedno snov. Samo kam pa se izgubi svetloba z vso ostalo polarizacijo (vsi ostali koti), če je vsa odbita svtloba samo pravokotna na vpadno ravnino? Saj ni nepolarizirana svetloba sestavljena samo iz dveh polarizacij ?

Govor je o tem, da je elektricno polje pravokotno na vpadlo ravnino (torej pravokotna polarizacija). Odbije se seveda po odbojnem zakonu - pod istim kotom, kot je vpadni.

...thus all reflected light must be s-polarized...

Odbije se seveda po odbojnem zakonu - pod istim kotom, kot je vpadni.

to že, zanima me polarizacija. Recimo kam izgine žarek, ki ima smer polarizacije pod kotom 45 stopinj gledena na vpadno ravnino in ima vpadni kot Brewsterjev kot ?

Recimo primer:

Vzamem plinski laser ki ima polariziran žarek. Z njim svetim v vodo pod Brewsterjevim kotom. Prvo z vzporedno polarizacijo. Nič svetlobe se ne odbije. Potem začnem laser sukati okoli njegove osi. Bo sedaj kaj odbite svetlobe? Po zgorni izjavi sledeče ne, saj je vsa odbita svetloba (pod Brewsterjevim kotom) s- polarizirana. Polarizacija ohranja smer...

Laser vrtim naprej dokler polarizacija ni pravokotna na vpadno ravnino. Kaj sedaj? Koliko svetlobe bo sedaj odbite?

Aja, drugi del svetlobe si izgubil Tisti se seveda v celoti lomi v drugi sredstvo - v tem primeru vodo.

Vpadli zarek se vedno za vsako polarizacijo razdeli v nekem razmerju med odbit in prepuscen (lomljen) del. Vsota transmisivnosti in refleksivnosti je itak vedno 1. Fresnelove enacbe temu zadoscajo.

Na izpitu bomo morali razložiti nasledno sliko in enačbo pod njo. Bi mi lahko nekdo prosim "po domače" razložil za kaj se gre tukaj in kaj v enačbi predstavlja i ?

Kak izpit imaš to?

Optične komunikacije