Fizika sile na klancu

Ko tudi učitelj ne more pomagati...
Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a shrink »

smolejleo napisal/-a:
10.7.2017 12:47
shrink napisal/-a:
6.6.2017 19:27
V realnosti je še prisotno trenje.
Si se zopet zatipkal - si mislil povedati "v je realnosti je prisotno še trenje."
Na to tvoje "bolno oglašanje", trolej-smolej, je že repliciral Roman:

viewtopic.php?f=13&t=6203&p=120671#p120671

Seveda je oznaka za tvoje smetenje/trolanje na tem forumu tudi njegova, moteni podučitelj. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Šrinkolinček, odgovor na odgovor pa tudi preberi - res sta prava kvakca.



:lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a shrink »

Le zakaj, če pa gre le za:
gcn64 napisal/-a:
Roman napisal/-a:On ima samo prebavne težave.
Ja, velike: serje iz ust
:lol:
Motore napisal/-a:Smolejleo pa dvomim, da je sploh že kdaj prispeval karkoli na tem forumu razen smeti.
:lol:

smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Šrinkolinček, kaj navajaš pisarije tvojih kvakcov!? Tu sem napisal prispevek za primer, kako se neka stvar razloži, oziroma napiše odgovor. Seveda jaz odgovorov ne bom pisal - za forum pod vodstvom Asinusa Šrinka in marionetnih kvakcov!
Najprej preberi moj odgovor, potem bom pa prilepil nekaj tvojih, tistih cvetočih, bibavičnih, energetskih - bomo imeli vesele počitnice. Res si mojster pravljic, pesništva in humorja.



viewtopic.php?f=22&t=2891&p=88271&hilit ... Dno#p88271
Slončica napisal/-a:
3.5.2014 15:37
Kako naj izračunam natačno vrednost št. 1.24, kjer je 24 pod periodo?

Hvala.
smolejleo napisal/-a:
3.5.2014 19:32
Če želiš splošen, razumljiv postopek je tu:

Periodično število, ki ga želiš pretvoriti v ulomek naj bo x:
---------------------------------------------------------------------
a)

\(x = 1.3\overline{24}\)

Prvič pomnožiš enačbico s tako desetiško potenco, da se vejica premakne za periodo - v tem primeru s 1000, drugič pa s tako desetiško potenco, da se vejica premakne do periode - v tem primeru z 10.

Dobiš:
1) 1000x = 1324.242424.....
2) - 10x = 13.242424.... in odšteješ drugo od prve, dobimo
------------------------------------
990x = 1311.0000000 - tu sedaj vidiš, zakaj smo množili z 10 in 1000 - perioda se odšteje, enačbo deliš s koeficientom x-a in dobiš

\(x=\frac{ 1311}{990}=1\frac{321}{990}\)



Ker je vsota cifer števca in imenovalca deljiva s tri, sta tudi števili 321 in 990 deljivi s 3 in še okrajšamo:

\(x=\frac{ 1311}{990}=1\frac{107}{330}\) , napravi še preskus 107/330 =0.3242424... in zapišeš:

\(1.3\overline{24}\)= \(1\frac{107}{330}\)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
b)

Podobno je za \(x = 1.\overline{24}\) - pomnožiš s 100, da se vejica premakne za periodo in odšteješ

100x = 124.2424......
- 1x = .. 1.2424......
--------------------------
99x = 123
\(x=\frac{ 123}{99}=1\frac{24}{99} = 1\frac{8}{33}\)

\(1.\overline{24}=1\frac{8}{33}\)


Tako se to dela - upam, da sedaj razumeš, še par vaj, pa bo.


:)

Slončica napisal/-a:
3.5.2014 21:15
Hvala :D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a shrink »

Ha ha ha ha ha, trolej-smolej se spet hvali s svojim edinim podučiteljskim dosežkom na tem forumu. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Kar oglej si ta edini odgovor. Po njem se zgleduj in dobil boš zahvalo vseh, tistih ki sprašujejo, tvojih kvakcov in še tvojih kritičnih opazovalcov.
Poglej kakšen tvoj odgovor, npr:
shrink napisal/-a:
10.3.2017 3:29
urban2012 napisal/-a:
9.3.2017 12:47
Avtobus izkorišča za vožnjo kinetično energijo vztrajnika, ki ga z električno energijo napaja na postajah. Koliko kinetične energije ima vztrajnik v obliki polnega valja z maso 1,5 t in premerom 2,0 m, ko se vrti s frekvenco 3000 min-1 ? Kolikšno razdaljo lahko prevozi avtobus, ki pri vožnji s povprečno hitrostjo 15 km/h potrebuje povprečno moč 20 kW?

Zanima me samo nekaj v zvezi z drugim delom naloge (razdalja)

Zanima me, če je moja predpostavka pravilna, da je kinetična energija avtobusa enaka kinetični energiji vzrajnika torej je kinetična energija vztrajnika enaka delu rezultante F*s , pri čemer je F= P/v?
Ja, kinetična energija vztrajnika gre v delo, ki ga opravi avtobus na iskani razdalji.
Sprašujem zato, ker dobim rezultat 7,7 km, kar se mi zdi zelo malo.
No, ja, sklepanje na osnovi rezultatov je lahko varljivo.

Vseeno sem preveril in dobil 30.8 km. Najbrž si naredil napako s tem, da si kot podatek za kotno hitrost vzel podatek za frekvenco. Kotna hitrost je seveda za faktor \(2\pi\) večja.
Tu si naredil napako ti in se nisi niti opravičil in popravil. Šrinkolino, ne piši napačnih odgovorov. To pomeni, da ne piši odgovorov, ker nisi sposoben napisati strokovno pravilnega odgovora! Za nas je to precej zabavno, ko pišeš te neumnosti in se smešiš. Za tistega, ki sprašuje je pa to lahko usodno - zaradi tvoje neumnosti ne opravi izpita, ne napreduje v višji razred, ....Res si neodgovoren, narcisek anonimni, samo da se delaš pametnega, narediš škodo članom, ki z zaupanjem v kvarkadabro pričakujejo vsaj strokovno pravilne odgovore. O didaktiki in metodiki sploh še nisem začel diskutirati!!!
Torej Asinus Shrink, na kratko - če že napišeš odgovor, mora biti vsaj strokovno pravilen.




:idea:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a shrink »

Replika na gornje smetenje troleja-smoleja:

viewtopic.php?f=13&t=6203&p=121092#p121092

smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Vse pove uradni prevod
SHRINK=PSIHIČ
8)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a shrink »


smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

smolejleo napisal/-a:
10.7.2017 12:47
shrink napisal/-a:
6.6.2017 19:27
V realnosti je še prisotno trenje.

Si se zopet zatipkal - si mislil povedati "v je realnosti je prisotno še trenje."
Asinus Shrink, po domače Skrčko uradno Psihič!

Naj ti Kvakec Roman razloži razliko, če tebi samemu ne potegne! Mogoče si pa ogledaš mojo razlago, specijalno napisano zate in še zahvalil se nisi!
smolejleo napisal/-a:
23.6.2017 8:35
Sedaj se smejim še tebi. V Šrinkovi povedi:

Roman napisal/-a:
22.6.2017 11:23
smolejleo napisal/-a:
8.6.2017 9:28
:lol: Od kdaj naprej pa ne bo več :!: :lol:
Smeješ se svojemu neznanju slovenščine. Shrinkov "še" se ne nanaša na preteklost, ampak na to, da je poleg sile na klancu prisotna še sila trenja.
se ŠE nanaša na prisotnost - sila trenja je še prisotna. Vprašanje " od kdaj naprej pa ne bo več prisotno (trenje)" je tu umestno!? Sila trenja ne bo več prisotna (tu se nanaša na tvojo " preteklost"), ko se telo glede na klanec - podlago ne bo več gibalo - takrat se trenje spremeni v lepenje in je nekoliko večje od trenja. Torej moje vprašanje ni "samo" zajebancija!


https://si.openprof.com/wb/sile_na_klancu?ch=431


Če je gospod Šrink mislil, da je poleg ... ostalih sil prisotna še sila trenja, bi to moral napisati. Recimo:
V realnosti je prisotno še trenje- v tem primeru se ŠE nanaša na - TVOJ CITAT " da je poleg .... sil na klancu prisotna še sila trenja."

Roman, predlagam ti, da stvari, ki jih bereš, tudi razumeš tako kot so napisane in ne kot bi ti želel in mislil, da je tisti, ki je to pisal tako mislil, kot ti misliš, da je mislil, čeprav oba veva, da je verjetno tako mislil in samo nerodno zapisal. Vseeno na koncu velja tisto in tako kot je avtor besedila zapisal!



:lol:

Mogoče se pa ti zamisli in nasmeji nad svojim znanjem slovenščine!

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a shrink »


smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

8)

Šrinko, spet lepiš debilne povezave! Napiši par stavkov in odgovori :
bargo napisal/-a:
9.6.2017 1:00
smolejleo napisal/-a:
8.6.2017 9:28
Šrinkolino, jaz sem že od vsega začetka občasno tu! Ti si bil pa na forumu redno, vsak dan, skoraj vsako uro. Sedaj pa samo redko, 1x tedensko! Kaj se ti je pripetilo. So ti zaprli dostop do neta, foruma!?

Vsekakor se pa vedno nasmejimo tvojim odgovorom:
shrink napisal/-a:
6.6.2017 19:27
V realnosti je še prisotno trenje.

Od kdaj naprej pa ne bo več
:D Ko in če Merlin odgovori smiselno na to vprašanje, mu lastnoročno pobrišem Tablo.


:shock:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8300
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a bargo »

Dokler je trenje prisotno ga segreva. :D 8)

Nitka iz FIZIKA, ELEKTRIČNI UPOR, TOK
Izguba spomina.
Vplivi, ki ji povzročil nek vzrok postanejo samostojni in začno igrati svojo igro. S tem se izgubi spomin in tako tudi vzrok, ki je povzročil to igrajočo se igro.

smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Šrinkolino, specjalist kopipaste bi si lahko ogledal odgovor in ga v svojem stilu kopiral in prilepil.
Tudi tega ni več sposoben, verjetno je prilepljen v (.), oddelek D in povezan z nitko (na žalost ne Bargovo). Še malo, se mi bo pa zasmilil!


:roll:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika sile na klancu

Odgovor Napisal/-a shrink »


Odgovori