Razvoj

Ko tudi učitelj ne more pomagati...
gcn64
Posts: 120
Joined: 31.10.2009 17:10

Re: Razvoj

Post by gcn64 » 22.6.2012 22:17

...ja, sem probal tako definirati, ampak mi izpiše napako:

Image

Kljub tisti pomoči v mathematici nevem kaj je narobe...

Zanimalo bi me še, kako je potrebno napisati, da izriše graf v odvisnosti x/x0 v mathematici in kako v wolfram alphi?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: Razvoj

Post by Aniviller » 22.6.2012 23:30

To je zato ker imas f ze od prej drugace definiran. Resetiraj kernel (ali celo mathematico) pa bo.

gcn64
Posts: 120
Joined: 31.10.2009 17:10

Re: Razvoj

Post by gcn64 » 7.7.2012 10:49

Hvala ti za ves trud.
Rad bi še pa narisal logaritemsko skalo za tole funkcijo.
Funkcija izgleda tako:

Image

Graf z logaritemsko skalo pa dobim nekoliko čuden:

Image

Je to sploh ok?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: Razvoj

Post by Aniviller » 7.7.2012 16:17

1) Z log-log plotom ne bos videl negativnega dela
2) Na drugem plotu rises cisto drugo obmocje in polov sploh ne vidis
3) Ne potrebujes log-log plota, problem ni, da bi bile stvari na vec velikostnih redih ampak, da so vse zadeve na zelo cudni skali. V takih primerih se ponavadi preide na brezdimenzijske spremenljivke.

gcn64
Posts: 120
Joined: 31.10.2009 17:10

Re: Razvoj

Post by gcn64 » 7.7.2012 23:24

Gre se za frekvence, tako da negativnega plota niti ne potrebujem.
Pod 2. misliš da bi moral spremeniti območje plotanja?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: Razvoj

Post by Aniviller » 8.7.2012 0:24

Sigurno, saj vidis da zacnes pri 1, koncas pa pri 10^10, poli so pa pri 10^11. Ocitno ti to Mathematica odreze (zaokrozuje zgornjo mejo na najblizjo crtico, ali pa so stevilke ze tako grozne da jo singularnost zmede in misli da je konec). Malo se igraj. Sigurno je brezveze pretiravat s spodnjo mejo!

gcn64
Posts: 120
Joined: 31.10.2009 17:10

Re: Razvoj

Post by gcn64 » 8.7.2012 8:11

Sem spreminjal območja ampak mi ni všeč kaj pride ven. pomoje bi res bilo bolje brezdimenzijsko vse skupaj narisat, recimo x/x0?
Ampak če dam Plot[ff,{x/x0,...] mi javi napako. Kako se v Mathematici nariše takšen plot?

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Razvoj

Post by shrink » 8.7.2012 8:52

gcn64 wrote:Gre se za frekvence, tako da negativnega plota niti ne potrebujem.
Frekvenčni prostor lepo upodablja Bodejev diagram (ki ima logaritemsko frekvenčno skalo). Mathematica ima zanj ustrezno funkcijo 'BodePlot'.

gcn64
Posts: 120
Joined: 31.10.2009 17:10

Re: Razvoj

Post by gcn64 » 8.7.2012 22:42

Zanimivo, tega pa nisem vedel. Bom poskusil tudi na ta način, hvala!
Še vedno pa me zanima, kako plotati x/x0...

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: Razvoj

Post by Aniviller » 9.7.2012 1:15

Ja predelaj funkcijo: zamenjaj spremenljivko u=x/x0 in bos videl kaj pride. Do prostega faktorja je pa itak isto kot, ce kar vstavis x0=1.

Post Reply