Kvarkadabra forum

...ja, sem probal tako definirati, ampak mi izpiše napako:



Kljub tisti pomoči v mathematici nevem kaj je narobe...

Zanimalo bi me še, kako je potrebno napisati, da izriše graf v odvisnosti x/x0 v mathematici in kako v wolfram alphi?

To je zato ker imas f ze od prej drugace definiran. Resetiraj kernel (ali celo mathematico) pa bo.

Hvala ti za ves trud.
Rad bi še pa narisal logaritemsko skalo za tole funkcijo.
Funkcija izgleda tako:



Graf z logaritemsko skalo pa dobim nekoliko čuden:



Je to sploh ok?

1) Z log-log plotom ne bos videl negativnega dela
2) Na drugem plotu rises cisto drugo obmocje in polov sploh ne vidis
3) Ne potrebujes log-log plota, problem ni, da bi bile stvari na vec velikostnih redih ampak, da so vse zadeve na zelo cudni skali. V takih primerih se ponavadi preide na brezdimenzijske spremenljivke.

Gre se za frekvence, tako da negativnega plota niti ne potrebujem.
Pod 2. misliš da bi moral spremeniti območje plotanja?

Sigurno, saj vidis da zacnes pri 1, koncas pa pri 10^10, poli so pa pri 10^11. Ocitno ti to Mathematica odreze (zaokrozuje zgornjo mejo na najblizjo crtico, ali pa so stevilke ze tako grozne da jo singularnost zmede in misli da je konec). Malo se igraj. Sigurno je brezveze pretiravat s spodnjo mejo!

Sem spreminjal območja ampak mi ni všeč kaj pride ven. pomoje bi res bilo bolje brezdimenzijsko vse skupaj narisat, recimo x/x0?
Ampak če dam Plot[ff,{x/x0,...] mi javi napako. Kako se v Mathematici nariše takšen plot?

gcn64 napisal/-a:Gre se za frekvence, tako da negativnega plota niti ne potrebujem.

Frekvenčni prostor lepo upodablja Bodejev diagram (ki ima logaritemsko frekvenčno skalo). Mathematica ima zanj ustrezno funkcijo 'BodePlot'.

Zanimivo, tega pa nisem vedel. Bom poskusil tudi na ta način, hvala!
Še vedno pa me zanima, kako plotati x/x0...

Ja predelaj funkcijo: zamenjaj spremenljivko u=x/x0 in bos videl kaj pride. Do prostega faktorja je pa itak isto kot, ce kar vstavis x0=1.