Moj P.S.neosebno napisal/-a: ........
\(\displaystyle B_y=F_g\frac{x}{l}\)
in po vstavljanju dobljenega v prvo enačbo:
\(\displaystyle A_y=F_g(1-\frac{x}{l})\)
To sta velikosti vertikalnih reakcij v obeh podporah v odvisnosti od razdalje prijemališča \(x\) teže \(F_g\) od podpore A. V primeru lestve pomeni \(x\) razdaljo človeka na lestvi od dna.
Če se človek nahaja na vrhu lestve (\(F_g\) deluje vertikalno na podporo B oz. okvir), je \(x=l\) in:
\(B_y=F_g\)
\(A_y=0\)
Podpora B oz. okvir lestve mora prenašati celotno težo človeka, medtem ko podpora A oz. tla nikakršne obremenitve.
Analogno: ko se človek nahaja na dnu lestve (\(x=0\)), vso težo prenašajo tla, medtem ko okvir nikakršne obremenitve.
.........
Upam, da je ta primer dovolj zgovoren, zakaj morajo "panti" v primeru človeka na vrhu lestve zdržati celotno njegovo težo.
P.S. Priporočam, da ignoriraš prispevke uporabnika z imenom smolejleo, saj je njegovo znanje omejeno in razen trolanja, k temu forumu nima česa prispevati.
Kdor verjame tej razlagi ( vsaj pisatelj tega odgovora je to), naj da pod stopnice prst leve in prst desne roke ali noge in prosi dimnikarja z opremo (nosilnost 160 kg) da pogumno sestopi s podstrešja na prvo stopnico! 
Prosim Derika, ki je že kot navaden uporabnik izrazil dvom o pravilnosti tega odgovora, da kot administrator in v imenu kvarkadabre napiše kompetenten odgovor.
Opozarjam tudi, da kdo od amaterjev ne bo pod stopnice - lestev podstavljal kakšnih deščic in osebnih tehtnic, saj se vse skupaj lahko prelevi v precej nestabilno konstrukcijo - čeprav bi po "strokovnih izračunih" vse skupaj morala držati tudi samo tista dva panta tam zgoraj
.Upam, da bodo izračuni potrjeni tudi z meritvami (ali obratno), saj samo kombinacija obeh nudi verodostojnost.
