FIZIKA - astronomija

Ko tudi učitelj ne more pomagati...
Odgovori
DANICA
Prispevkov: 6
Pridružen: 21.12.2015 9:33

FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a DANICA »

Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
Imam pripombo:

- zakaj si dodal 'v teoriji'?
- "bolj/manj" bi moralo biti obrnjeno (manj/bolj), se strinjaš?

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

V praksi so na razdaljah reda višine človeka plimske sile zanemarljive.

Ne, prav je.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:V praksi so na razdaljah reda višine človeka plimske sile zanemarljive.
Torej je pravilen odgovor na OŠ-o vprašanje sicer 'NE'.
Toda vprašanje je zaradi 'zanemarljivosti plimskih sil' sploh neumestno? (Pač pa je smiselno vprašanje, kako je s 'silo' človeškega telesa?)
Ne, prav je.
Ali ni tako: 'večja gravitacija povzroča večje plimske sile, in zato se dolžina telesa skrči' (in ne raztegne)?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11595
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:V praksi so na razdaljah reda višine človeka plimske sile zanemarljive.
Torej je pravilen odgovor na OŠ-o vprašanje sicer 'NE'.
Toda vprašanje je zaradi 'zanemarljivosti plimskih sil' sploh neumestno? (Pač pa je smiselno vprašanje, kako je s 'silo' človeškega telesa?)
Ne, prav je.
Ali ni tako: 'večja gravitacija povzroča večje plimske sile, in zato se dolžina telesa skrči' (in ne raztegne)?
Ne, v prostem padu ne. Plimske sile raztegujejo stvari.

Če si vizualni tip, si oglej tole:

https://www.youtube.com/watch?v=OGn_w-3pjMc

Če pa si verbalni, pa tole:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spaghettification
:wink:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Treba je najprej vedeti, po čem je sploh spraševal(a) učitelj(ica) (v zvezi z gravitacijo je možnih več odgovorov, kot je razvidno v sosednji temi). Konec koncev bi lahko kak učenec celo odgovoril v smislu temperaturnih dilatacij ali pa česa tretjega.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:Treba je najprej vedeti, po čem je sploh spraševal(a) učitelj(ica)
"Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji." --- ali je tako formulirano vprašanje neprecizno?
Poleg tega si pri odgovoru sam upošteval le plimske sile.

Drugo podvprašanje pa si sploh preskočil (gravitacija/plimska sila/krčenje-razteg telesa).

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Treba je najprej vedeti, po čem je sploh spraševal(a) učitelj(ica)
"Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji." --- ali je tako formulirano vprašanje neprecizno?
Poleg tega si pri odgovoru sam upošteval le plimske sile.
Da.

Plimske sile poznajo že osnovnošolci (plimovanje) in je najbolj znan gravitacijski efekt.
Drugo podvprašanje pa si sploh preskočil (gravitacija/plimska sila/krčenje-razteg telesa).
Je že vojko odgovoril.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Treba je najprej vedeti, po čem je sploh spraševal(a) učitelj(ica)
"Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji." --- ali je tako formulirano vprašanje neprecizno?
Poleg tega si pri odgovoru sam upošteval le plimske sile.
Da.
Plimske sile poznajo že osnovnošolci (plimovanje) in je najbolj znan gravitacijski efekt.
Če je vprašanje neprecizno, potem nisi smel odgovoriti brez zadržka. - Toda v resnici si odgovoril brez nadaljnjega. - Kritično pripombo si podal šele naknadno na opozorilo, pri čemer pa svojega danega odgovora nisi popravil.

Ali z drugimi besedami: tvoj dani odgovor postavlja pod vprašaj tako tvojo oceno o nepreciznosti kot tudi pripombo.

Drugo podvprašanje pa si sploh preskočil (gravitacija/plimska sila/krčenje-razteg telesa).
---------------------
Je že vojko odgovoril.
Nisem spraševal o prostem padu, pač pa me tu zanima pravilnost zaporedja (bolj/manj).

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:Če je vprašanje neprecizno, potem nisi smel odgovoriti brez zadržka. - Toda v resnici si odgovoril brez nadaljnjega. - Kritično pripombo si podal šele naknadno na opozorilo, pri čemer pa svojega danega odgovora nisi popravil.

Ali z drugimi besedami: tvoj dani odgovor postavlja pod vprašaj tako tvojo oceno o nepreciznosti kot tudi pripombo.
Spet besedna solata nedeljskega pravnika ali z drugimi besedami: flancanje naravoslovno neizobraženega nakladača. :lol:
shrink napisal/-a:Je že vojko odgovoril.
Nisem spraševal o prostem padu, pač pa me tu zanima pravilnost zaporedja (bolj/manj).
Na to si že dobil odgovor, nedeljski pravnik: pravilno je.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Če je vprašanje neprecizno, potem nisi smel odgovoriti brez zadržka. - Toda v resnici si odgovoril brez nadaljnjega. - Kritično pripombo si podal šele naknadno na opozorilo, pri čemer pa svojega danega odgovora nisi popravil.
Ali z drugimi besedami: tvoj dani odgovor postavlja pod vprašaj tako tvojo oceno o nepreciznosti kot tudi pripombo.
Spet besedna solata nedeljskega pravnika ali z drugimi besedami: flancanje naravoslovno neizobraženega nakladača.
shrink napisal/-a:Je že vojko odgovoril.
Nisem spraševal o prostem padu, pač pa me tu zanima pravilnost zaporedja (bolj/manj).
Na to si že dobil odgovor, nedeljski pravnik: pravilno je.
Odlično, napake so naslednje:

- vojko:
• ne pozna razlike med sprejetim zakonom in veljavnim zakonom
(pravilno je naslednje: zakon ne velja, če ni j. objavljen v UL RS, in v primeru naknadnega zakonodajnega referenduma se zakon po sprejetju do nadaljnjega ne objavi; v primeru nedavne novele zzzdr-D iz navedenega razloga novela ni bila objavljena, in ker je bila novela na referendumu zavrnjena, tudi ne bo objavljena; kar pomeni, da je zakonska novela bila sicer 'sprejeta', a ne velja, niti nikoli ni začela veljati)
• uči krivo vero pri sodni medicini (pravilno je naslednje: pri najdenem truplu je potrebno odšeti ok. 2 cm, da se dobi višino živega človeka)

- shrink:
• ne zna logično misliti
- primer tu z osnovnošolskim vprašanjem o gravitaciji/višini človeka (zato je kvazinaravoslovec)

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11595
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock je napisal:
Odlično, napake so naslednje:

- vojko:
• ne pozna razlike med sprejetim zakonom in veljavnim zakonom
(pravilno je naslednje: zakon ne velja, če ni j. objavljen v UL RS, in v primeru naknadnega zakonodajnega referenduma se zakon po sprejetju do nadaljnjega ne objavi; v primeru nedavne novele zzzdr-D iz navedenega razloga novela ni bila objavljena, in ker je bila novela na referendumu zavrnjena, tudi ne bo objavljena; kar pomeni, da je zakonska novela bila sicer 'sprejeta', a ne velja, niti nikoli ni začela veljati)
• uči krivo vero pri sodni medicini (pravilno je naslednje: pri najdenem truplu je potrebno odšeti ok. 2 cm, da se dobi višino živega človeka)

- shrink:
• ne zna logično misliti
- primer tu z osnovnošolskim vprašanjem o gravitaciji/višini človeka (zato je kvazinaravoslovec)
Revček, ne napihuj se preveč, saj se boš razpočil! :lol:

Vsi ti priznamo, da imaš 'odličen spomin', najboljši na Zemlji (in njeni bližnji okolici) ... :lol: :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:
Odlično, napake so naslednje:
- vojko:
• ne pozna razlike med sprejetim zakonom in veljavnim zakonom
(pravilno je naslednje: zakon ne velja, če ni j. objavljen v UL RS, in v primeru naknadnega zakonodajnega referenduma se zakon po sprejetju do nadaljnjega ne objavi; v primeru nedavne novele zzzdr-D iz navedenega razloga novela ni bila objavljena, in ker je bila novela na referendumu zavrnjena, tudi ne bo objavljena; kar pomeni, da je zakonska novela bila sicer 'sprejeta', a ne velja, niti nikoli ni začela veljati)
• uči krivo vero pri sodni medicini (pravilno je naslednje: pri najdenem truplu je potrebno odšeti ok. 2 cm, da se dobi višino živega človeka)
- shrink:
• ne zna logično misliti
- primer tu z osnovnošolskim vprašanjem o gravitaciji/višini človeka (zato je kvazinaravoslovec)
Revček, ne napihuj se preveč, saj se boš razpočil! :lol:
Vsi ti priznamo, da imaš 'odličen spomin', najboljši na Zemlji (in njeni bližnji okolici) ... :lol: :lol:
Ne tako, pač pa se pokesaj za napako (mea culpa - errare humanum est).
(Sedaj ti je lahko prezentno, zakaj si sluzavec.)

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

Dopolnjujem seznam napak (osn. t.: Forum FIZIKA - astronomija, Rock, 22. 12. 2015, 23:04):


- vojko:
• ne pozna razlike med sprejetim zakonom in veljavnim zakonom
(pravilno je naslednje: zakon ne velja, če ni j. objavljen v UL RS, in v primeru naknadnega zakonodajnega referenduma se zakon po sprejetju do nadaljnjega ne objavi; v primeru nedavne novele zzzdr-D iz navedenega razloga novela ni bila objavljena, in ker je bila novela na referendumu zavrnjena, tudi ne bo objavljena; kar pomeni, da je zakonska novela bila sicer 'sprejeta', a ne velja, niti nikoli ni začela veljati)
• uči krivo vero pri sodni medicini (pravilno je naslednje: pri najdenem truplu je potrebno odšeti ok. 2 cm, da se dobi višino živega človeka)
• goljufa (za izmero trupla je podtaknil dokaz z izmerami živih oseb v jutranjem in večernem času; tak način govorjenja je tudi nepieteten)


- shrink:
• ne zna logično misliti
- primer tu z osnovnošolskim vprašanjem o gravitaciji/višini človeka (zato je kvazinaravoslovec)

Odgovori