FIZIKA - astronomija

Ko tudi učitelj ne more pomagati...
Odgovori
smolejleo
Prispevkov: 1700
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

shrink napisal/-a:Spet narobe, moteni trol osmoljenileo, o tem se "pogovarja" le tvoja motena podučiteljska pamet sama s sabo, vsi ostali, ki so količkaj pri zdravi pameti, pismeni in dobro vidijo, so razumeli, kaj je imel vojko v mislih:
Ti poznaš svoje kvakce in veš kaj je Vojkosrav imel v mislih - tisto, kar mu ti trobiš ali vsaj kargo tistega - torej kargo karga. Potem pa dobimo zanimive zapise
DANICA napisal/-a: FIZIKA - astronomija
OdgovorNapisal/-a DANICA » 21.12.2015 9:52
Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica
shrink napisal/-a:V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".

vojko napisal/-a:
Duševni plitvež, ki pisari te traparije se očitno ne zaveda, da plimske sile delujejo tako v breztežnostnem prostoru, kot na trdnih tleh. Kako pa naj bi sicer bilo?! Da bi gravitacija ne delovala več v orbiti, plimske sile (Weylov tenzor) pa bi v hipu ponehale, ko stopiš na trdna tla?! V bistvu gre - po STR - za spremembe same oblike prostora.

Tega dialoga seveda to ne prekosi:

vojko napisal/-a:
vojko je napisal/-a:...polčas razpada. :lol:
šrinko napisal/-a:
Verjetno misliš na "half-life of decay"? Po naše je to: razpolovni čas ali razpolovna doba.
vojko napisal/-a:
Ja, to sem mislil. Se opravičujem..."izgubljeno s prevodom"..

Ali tvoje poznavanje funkcij:
shrink napisal/-a:Hah, podučitelj osmoljenileo, s to OŠ definicijo lahko utrujaš le kratkohlačnike (h katerim pa ti, glede na zadnje bolestno oglašanje, upam, ne pustijo več blizu), prema sorazmernost pa v splošnem ustreza:

\(\Delta y=k\Delta x \Rightarrow y_2-y_1=k(x_2-x_1)\)

čemur jasno ustreza linearna funkcija \(y=kx+n\) za dve poljubni točki \(T_1(x_1,y_1)\) in \(T_2(x_2,y_2)\).
Zatorej, moteni trol in trola Asinus Šrinkel, glede na izkazano motenost, marš nazaj v osnovnošolsko okolje .




:!:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14575
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

In v imenu koga spet govoriš v prvi osebi množine, moteni trol osmoljenileo? Morda v imenu vseh motenih pameti v lastni podučiteljski glavi? :lol:

Zatorej marš nazaj v Jodlarijo h kakemu frojdu, ki bo seveda dodobra spoznal vse tvoje motene pameti in jih ustrezno zdravil. :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a: Kaj pomeni 'zanemarljiv, zelo malo'?
Ko je vesoljska postaja enkrat utirjena v orbito ok. Zemlje, bi lahko svoje kroženje obdržala v nedogled, kajti gravitacijske vplive ostalih planetov in drugih teles smemo zanemariti?
Dobesedno "v nedogled" seveda ne, ker bodo v zelo majhni meri vplivali tudi drugi dejavniki (npr. gravitacijska sila drugih teles), v nekem (zelo dobrem) približku pa ja.
Kaj pomeni 'v nedogled v zelo dobrem približku' v absolutnih številkah?

(Upam, da se bo kdo oglasil glede revolucije in Sončevih izbruhov.)

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11568
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock napisal/-a:
Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a: Kaj pomeni 'zanemarljiv, zelo malo'?
Ko je vesoljska postaja enkrat utirjena v orbito ok. Zemlje, bi lahko svoje kroženje obdržala v nedogled, kajti gravitacijske vplive ostalih planetov in drugih teles smemo zanemariti?
Dobesedno "v nedogled" seveda ne, ker bodo v zelo majhni meri vplivali tudi drugi dejavniki (npr. gravitacijska sila drugih teles), v nekem (zelo dobrem) približku pa ja.
Kaj pomeni 'v nedogled v zelo dobrem približku' v absolutnih številkah?

(Upam, da se bo kdo oglasil glede revolucije in Sončevih izbruhov.)
Srčno upam (tudi v tvoje dobro), da nihče ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Zajc
Prispevkov: 1099
Pridružen: 26.6.2008 19:15

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Zajc »

Rock napisal/-a:Kaj pomeni 'v nedogled v zelo dobrem približku' v absolutnih številkah?
Ni smiselno v takih primerih navajati številk. Pri bilijardu na odboj krogle vpliva natančnost udarca s palico, v (zelo majhni meri) pa vpliva tudi tisoče drugih dejavnikov - npr. prdec nekoga na drugem koncu sobe, ki povzroči majhno spremembo tlaka, ki nato potuje do bilijardne krogle ... V takem primeru ni zelo smiselno navajati "absolutnih številk", npr. za koliko nanometrov je prdec vplival na pot bilijardne krogle.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11568
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a vojko »

Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a:Kaj pomeni 'v nedogled v zelo dobrem približku' v absolutnih številkah?
Ni smiselno v takih primerih navajati številk. Pri bilijardu na odboj krogle vpliva natančnost udarca s palico, v (zelo majhni meri) pa vpliva tudi tisoče drugih dejavnikov - npr. prdec nekoga na drugem koncu sobe, ki povzroči majhno spremembo tlaka, ki nato potuje do bilijardne krogle ... V takem primeru ni zelo smiselno navajati "absolutnih številk", npr. za koliko nanometrov je prdec vplival na pot bilijardne krogle.

Kakršno vprašanje ... takšen odgovor ... :D :lol:

Roman
Prispevkov: 6419
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Roman »

Odgovor je boljši od vprašanja.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

Roman napisal/-a:Odgovor je boljši od vprašanja.
Odgovor mora biti vsaj nasprotni pol vprašanja, a včasih prikriva bedno zadrego nerazumevanja, neznanja, in slovenske inferiornosti.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14575
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:
Roman napisal/-a:Odgovor je boljši od vprašanja.
Odgovor mora biti vsaj nasprotni pol vprašanja, a včasih prikriva bedno zadrego nerazumevanja, neznanja, in slovenske inferiornosti.
Je rekel nedeljski pravnik, ki kot po pravilu ne razume, ne zna in je v zadregi zaradi inferiornosti oglašanja na tem forumu, kar lahko prikriva le v območju somraka njemu ljube ustanove. :lol:

katja71096
Prispevkov: 1
Pridružen: 13.4.2016 12:34

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a katja71096 »

Lep pozdrav!

Zanima me če mi lahko kdo pomaga pri naslednjih nalogah:

Na vodoravni podlagi sta na razdalji1 m postavljeni kladi z masama 1 in 2 kg Koeficient trenja med kladama na podlago je 0,2. Lažjo klado potisnemo ptoti težji s začetno hitrostjo 3m/s Skolikšnjo hitrostjo trči v težjo klado ? S kolikšno hitrostjo se glibljeta kladi po trku če se zlepita.?

hvala za vso pomoč

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

Vprašanje ne zadeva astrofizike, prestavi ga.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14575
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:Vprašanje ne zadeva astrofizike, prestavi ga.
Je rekel ned. prav., ki zasmeti vsako temo. :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Vprašanje ne zadeva astrofizike, prestavi ga.
Je rekel ned. prav., ki zasmeti vsako temo. :lol:
Od KMM ni mogoče pričakovati razumnih idej.

derik
Prispevkov: 2043
Pridružen: 6.3.2010 9:04

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a derik »

katja71096 napisal/-a:Lep pozdrav!

Zanima me če mi lahko kdo pomaga pri naslednjih nalogah:

Na vodoravni podlagi sta na razdalji1 m postavljeni kladi z masama 1 in 2 kg Koeficient trenja med kladama na podlago je 0,2. Lažjo klado potisnemo ptoti težji s začetno hitrostjo 3m/s Skolikšnjo hitrostjo trči v težjo klado ? S kolikšno hitrostjo se glibljeta kladi po trku če se zlepita.?

hvala za vso pomoč
Začetna kinetična energija se zmanjša za delo trenja, kar ostane, pa ti da hitrost prve klade ob trku.

\(\frac{m_1v_1^2}{2} = \frac{m_1v_0^2}{2} - F_td\),

kjer je \(F_t\) sila trenja in d razdalja med kladama. Če za silo vstaviš \(k_tm_1g\), vse to množiš z \(2/m_1\) in potem koreniš, dobiš

\(v_1=\sqrt{v_0^2-2k_tgd}\)

Za drugi del naloge pa izhajaš iz zakona o ohranitvi gibalne količine.
\((m_1+m_2)v=m_1v_1\)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14575
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Vprašanje ne zadeva astrofizike, prestavi ga.
Je rekel ned. prav., ki zasmeti vsako temo. :lol:
Od KMM ni mogoče pričakovati razumnih idej.
To ni ideja, to je dejstvo v zvezi s tabo, ned. prav. P. Modic. :lol:

Odgovori