Kvarkadabra forum

https://photos.google.com/share/AF1QipP ... N2WkYwb1Rn

Prosim za pomoč pri rešitvi naloge na linku . Sam nimam pojma . Pa hvala .

Pospešek \(a(t)\) je drugi odvod poti po času \(s''(t)\). Iz grafa funkcije \(s(t)\) se da o drugem odvodu sklepati na osnovi konveksnosti, konkavnosti in linearnosti. Kjer je graf v obliki U (konkveksnost), je drugi odvod pozitiven, kjer je graf v obliki ∩ (konkavnost), je drugi odvod negativen, kjer pa je graf premica (linearnost), je odvod enak 0. Ravno tako je drugi odvod enak 0 v prevoju, kjer funkcija prehaja iz konkveksnosti v konkavnost ali obratno.

shrink napisal/-a: ↑

1.3.2018 22:32

Pospešek \(a(t)\) je drugi odvod poti po času \(s''(t)\). Iz grafa funkcije \(s(t)\) se da o drugem odvodu sklepati na osnovi konveksnosti, konkavnosti in linearnosti. Kjer je graf v obliki U (konkveksnost), je drugi odvod pozitiven, kjer je graf v obliki ∩ (konkavnost), je drugi odvod negativen, kjer pa je graf premica (linearnost), je odvod enak 0. Ravno tako je drugi odvod enak 0 v prevoju, kjer funkcija prehaja iz konkveksnosti v konkavnost ali obratno.

Hvala za zares strokoven odgovor ,toda ali bi lahko malo bolj simpl povedal ,moje znanje je samo precej pozabljeno gimnazijsko . Pa kako bi tole približno izgledalo na grafu . Hvala še enkrat

Lahko si pomagaš s tem primerom (zelo podoben tvojemu); upam, da ti gre angleščina:



Slika je sicer iz te strani:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... graph.html

Vojkosrav se hvali s svojim vnukom (viewtopic.php?f=21&t=6606) - bosta onadva v lepi slovenščini razložila to "komplicirano zadevo", seveda če Vojkosravu to ni pod častjo, saj se mu o "srednješolski fiziki" ne ljubi pogovarjati. Shrink je pa tako pameten in na tesnem s časom, da tudi nič razumljivega ne spravi skupaj - angleška kopipasta ali pa beg v matematiko - res poden slovenskega poljudno-znanstvenega foruma!

Odgovoril sem na povsem razumljiv način primeren nivoju, ki bi ga moral razumeti vsak študent/bruc. In seveda je vsakomur, ki je poslušal vsaj osnovni kurz fizike na faksu, jasno, da brez matematike ne gre. Copy/paste osnov iz strani hyperphysics (angleški jezik vsakdo v slovenskih šolah več ali manj osvoji, za jodlarijo pa ne bi vedel) pa je seveda primeren za tiste, ki dodatno povejo, da imajo "znanje samo precej pozabljeno gimnazijsko" in "pa kako bi tole približno izgledalo na grafu."

Skratka: prvotna razlaga in naveden kasnejši primer, ki je izčrpno komentiran (opisi na grafih), povsem odgovorita na postavljena vprašanja, a kaj bi to vedel podučitelj, katerega višek matematike je Pitagorov izrek, fizike pa napihovanje balončkov, zato pa lahko le klasično smeti v resnih temah.

Šrinček, poglej in preberi - saj razumeš tako ali tako ne - kaj ti je napisal "parisjan"!?

Tak narcisek kot si, težko sprejmeš kritiko - vseeno: SPET POMANKLJIV, NEPRIMEREN, ZANIČ odgovor si napisal - poden od podna!