Grupe
Re: Grupe
ekvivalentna izjava:
\(G\) končna, enostavna, vsaka prava podgrupa je abelova -> \(G\) je ciklična.
Naj bo \(\{a_1, \dots a_n\}\) minimalna množica generatorjev za G in denimo, da je \(n \ge 3\). Potem so vse podgrupe \(\langle a_i, a_j \rangle\) prave in zato abelove; to pa pomeni, da vsi generatorji komutirajo, zato je \(G\) komutativna in je npr. \(\langle a_1 \rangle\) netrivialna prava edinka, kar je v protislovju z enostavnostjo. Torej sklepamo, da lahko grupo \(G\) generiramo že z dvema elementoma; da se jo dejansko da z enim, še nisem uspel premisliti.
\(G\) končna, enostavna, vsaka prava podgrupa je abelova -> \(G\) je ciklična.
Naj bo \(\{a_1, \dots a_n\}\) minimalna množica generatorjev za G in denimo, da je \(n \ge 3\). Potem so vse podgrupe \(\langle a_i, a_j \rangle\) prave in zato abelove; to pa pomeni, da vsi generatorji komutirajo, zato je \(G\) komutativna in je npr. \(\langle a_1 \rangle\) netrivialna prava edinka, kar je v protislovju z enostavnostjo. Torej sklepamo, da lahko grupo \(G\) generiramo že z dvema elementoma; da se jo dejansko da z enim, še nisem uspel premisliti.
Re: Grupe
Ok, sedaj že vemo, da je \(G=\langle x,y \rangle\) za neka \(x,y\). BŠS je \(x \neq 1\). Oglejmo si homomorfizem \(\phi:G\rightarrow G\), \(\phi (g)=x^{-1}gx\). Jedro tega homomorfizma ni trivialno, ker vsebuje x; jedra homomorfizmov pa so natanko edinke, zato zaradi enostavnosti sledi \(\ker \phi =G\), zato x in y komutirata in je G spet zaradi enostavnosti praštevilske moči in zato ciklična.
Re: Grupe
Naloga je kar divja.
Recimo, da je \(G\) enostavna moči \(n\). Vzamemo poljubno maksimalno podgrupo \(H\) moči \(m\). Ker je \(H\le N_G(H)\le G\), je \(H=N_G(H)\) (normalizator \(H\) v \(G\)). Če so \(x_1H,\ldots,x_dH\) vsi levi odseki grupe \(H\), so \(H_i=x_iHx_i^{-1}\) paroma različne konjugiranke grupe \(H\) (tu se uporabi, da je \(H=N_G(H)\)). Presek \(H_i\cap H_j\) je edinka v \(<H_i,H_j>\) (tu se uporabi, da je \(H\) Abelova); ker je \(<H_i,H_j>=G\) enostavna, je potem \(H_i\cap H_j=1\) za \(i\ne j\). V uniji \(H_1\cup\ldots\cup H_d\) je potem skupaj \((m-1)n/m+1=n-n/m+1\) elementov. Vzamem še element \(x\notin H_1\cup\ldots\cup H_d\). Naj bo \(K\) neka maksimalna grupa moči \(k\), ki vsebuje \(x\). Isto kot prej ima \(K\) vsaj \(n/k\) paroma disjunktnih konjugirank \(K_i\). Pokaže se še \(K_i\cap H_j=1\) za \(i,j\); torej je skupaj v grupah \(K_i,H_j\) točno \(n-n/m+n-n/k+1=(2-1/m-1/k)n+1>n\) elementov, kar je protislovje.
Recimo, da je \(G\) enostavna moči \(n\). Vzamemo poljubno maksimalno podgrupo \(H\) moči \(m\). Ker je \(H\le N_G(H)\le G\), je \(H=N_G(H)\) (normalizator \(H\) v \(G\)). Če so \(x_1H,\ldots,x_dH\) vsi levi odseki grupe \(H\), so \(H_i=x_iHx_i^{-1}\) paroma različne konjugiranke grupe \(H\) (tu se uporabi, da je \(H=N_G(H)\)). Presek \(H_i\cap H_j\) je edinka v \(<H_i,H_j>\) (tu se uporabi, da je \(H\) Abelova); ker je \(<H_i,H_j>=G\) enostavna, je potem \(H_i\cap H_j=1\) za \(i\ne j\). V uniji \(H_1\cup\ldots\cup H_d\) je potem skupaj \((m-1)n/m+1=n-n/m+1\) elementov. Vzamem še element \(x\notin H_1\cup\ldots\cup H_d\). Naj bo \(K\) neka maksimalna grupa moči \(k\), ki vsebuje \(x\). Isto kot prej ima \(K\) vsaj \(n/k\) paroma disjunktnih konjugirank \(K_i\). Pokaže se še \(K_i\cap H_j=1\) za \(i,j\); torej je skupaj v grupah \(K_i,H_j\) točno \(n-n/m+n-n/k+1=(2-1/m-1/k)n+1>n\) elementov, kar je protislovje.