igy napisal/-a:Jasno je, da mora biti tekmovalec pred pričetkom igre seznanjem s tem, da bo voditelj v vsakem primeru odprl ena vrata. Če tekmovalec tega ne ve, potem lahko razmišlja v smeri, da je zadel prava vrata in ga želi voditelj spraviti na napačno pot. To pa potem ni več matematični problem, ampak psihološki.
Zakaj ne bi voditelja kar vprašal?
Igralec mora le vedeti, da je za enimi vrati avtomobil, za drugima dvema pa ni nič (ali pa koze), kar je logično saj če ne, niti igrat ne bi začel. Voditelj mu torej poundi, naj izbere ena vrata, igralec prvo misli, da je pač igra na srečo in ve, da je majhna verjetnost , da bo avto zadel. Zbere recimo prva vrata in čaka, da jih voditelj odpre in mu pove ali je kaj zadel ali ne. Vendar voditelj (ki ima točno določena navodila glede te igre), odpre ena prazna vrata in ponudi igralcu možnost zamenjave, pod nobenimi drugimi pogoji. Igralec je seveda skeptičen, ne ve ali je to kakšen trik ali ne. Ampak začne razmišljat, zakaj je sploh ponujena zamenjava, me hoče zmesti ker ve, da je za prvimi vrati avtomobil? Ali je to le del igre in se zgodi v vsakem primeru. Pameten igralec bi vprašal voditelja ali pri tej igri vedno odpre ena vrata (logično mu je, da prazna). Če je odgovor pritrdilen začne računat verjetnost in ugotovi, da če vrata zamenja je verjetnost, da zadane avtomobil 2/3. Če pa mu voditelj odgovori, da vrata odpre kadar se njemu zahoče je seveda popolnoma drugi problem in je psihološke narave.
Problem, ki ga obravanavamo v tej temi, pa je jasno definiran - voditelj vedno odpre ena prazna vrata. Tudi če tega ne veš, preprosto vprašaš voditelja (zlagat se ti (logično) ne sme).
