smolejleo napisal/-a:Pride Srimf z motorjem k zdravniku, na spodnji čeljusti ima oteklino. Znanstveni zdravnik seveda ne vpraša zakaj ima oteklino, saj to ni znanstveno. Kako oteklino ima? - veliko, po kakšnem principu ima oteklino? - po naravnem, obrambnem principu. Da mu plivadone, metadone, pa še par vrst tablet proti bolečini in pol litra mrzle vode za obkladke proti oteklini. Vse je naredil, znanstveno - zaradi gnilega zoba pa pacient umre. Kaj se ni mogel vprašati - ZAKAJ je zatekel. Ne, to ni znanstveno.
Hah,
osmoljenileo, ne vem, kako je z jodlarskimi zdravniki, a mene še noben zdravnik ni vprašal, ZAKAJ sem zbolel, ampak: KAJ se je zgodilo, KAKO se počutite, KJE vas boli... in seveda mi na osnovi anamneze ni povedal, ZAKAJ me bo zdravil, ampak le (v skladu s sveto preproščino na znanosti temelječe moderne medicine) KAKO me bo zdravil.
Aja, da ne pozabim, šarlatanski nakladač: na znanosti utemeljena medicina ne razlaga, ZAKAJ do bolezni pride, ampak, v skladu s sveto preproščino znanosti, KAKO do bolezni pride in KAKO se jih zdravi.
Ste spremenili temo tega portala - je tole stran za pripovedništvo, prepovedništvo - brez zakaja so tiste zgodbice za lahko noč, pravljice, vi pa pravljičarji, bratje Shrinks.
Narobe, šarlatanski hobist: tema portala je že prava, le šarlatani in njim podobni (med katere spadaš tudi sam) si domišljate, da ni, ker pač zaradi lastne ignorance od znanosti pričakujete odgovore, ki jih je sicer moč najti v svetih in podobnih spisih.