FIZIKA

O matematiki, številih, množicah in računih...
Odgovori
DirectX11
Prispevkov: 411
Pridružen: 22.10.2008 14:50

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a DirectX11 » 4.12.2015 21:15

Sem si pogledal.

Vendar rešitev wolfram alphe, ne vsebuje \(\alpha\). Torej se mora nekje izničiti.

maxwell
Prispevkov: 99
Pridružen: 16.11.2011 19:10

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a maxwell » 5.12.2015 9:17

Seveda je alfa v rešitvi, poglej eksponentno funkcijo: \(e^{-\frac{t}{4}}\)

DirectX11
Prispevkov: 411
Pridružen: 22.10.2008 14:50

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a DirectX11 » 5.12.2015 14:11

Aja, dobro. Hvala maxwell.

Še eno elektrotehniško vezje:

Slika

Na sliki so z rdečim krogcem označena vozlišča, tam kjer je vprašaj zraven rdečega krogca me zanima zakaj se tja postavi vozlišče?

Mogoče zato ker se spremeni električni potencial? Ker če je to res, potem bi morali dati vozlišče tudi tam kjer je sedaj zeleni krogec. Ker tisti upor povzroči padec napetosti.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14398
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 8.12.2015 23:49

Mah, ponavadi (tokovno) vozlišče pomeni stičišče treh ali več vodnikov.

Označene točke pa imajo najbrž pomen referenčnih točk (morda za računanje potencialov).

DirectX11
Prispevkov: 411
Pridružen: 22.10.2008 14:50

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a DirectX11 » 9.12.2015 11:53

Označene točke so vozlišča, in niso referenčne točke. Tako smo naredili na vajah.

Mogoče bo tukaj maxwell vedel, če je elektrotehnik po izobrazbi.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14398
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 9.12.2015 20:02

V skladu z navedeno definicijo (standardna tudi v elektrotehniki - glej npr. tukaj) sta vozlišči samo dve.

maxwell
Prispevkov: 99
Pridružen: 16.11.2011 19:10

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a maxwell » 12.12.2015 19:23

Mi smo vedno označili vozlišče tam, kjer se stika 3 ali več vej. Je pa to bilo v 1. letniku, zato sem še malo pogooglal.

Vozlišče je tam, kjer se stika 3 ali več vej in tudi tam, kjer se stikata samo dve veji (veja je del vezja ki vsebuje en element). Tista vozlišča, kjer se stika 3 ali več vej poimenujejo nekako tako: pomembno vozlišče, ključno vozlišče,... (ang: principal node, essential node, extraordinary node).

Torej v tvojem primeru je 6 vozlišč, od tega 2 pomembnejši. Načeloma niti ni tako pomembno označiti vseh vozlišč in mogoče zato niste označili vseh. Recimo, če te zanima potencial med R in C2 (kjer je vprašaj) ne boš računal potenciala med R in virom (zelen krogec), če ti nič ne doprinese k rešitvi.

Nekaj virov, kar sem jaz gledal:
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... chap06.pdf
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... _methd.pdf
http://www.engineersblogsite.com/what-i ... rcuit.html
http://mathonweb.com/help/backgd2.htm#N ... 20Branches

smolejleo
Prispevkov: 1587
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 15.12.2015 8:28

shrink napisal/-a:V skladu z navedeno definicijo (standardna tudi v elektrotehniki - glej npr. tukaj) sta vozlišči samo dve.
Asinus Šrinko!

Spet si se izkazal za površnega, plitkega vseveda - mojster za vse je nekdo drug :lol:

Ti si njegov hobbitski naslednik!

Če že odgovoriš, mora biti odgovor pravilen in natančen.

8)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14398
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.12.2015 16:46

To, kar sem napisal, je povsem natančno in pravilno, imbecilna oglašanja motenega trola - podučitelja osmoljenegaleota - pa so nerelevantna. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1587
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 15.12.2015 20:14

Spet poenostavljaš - oglej si povezave in se izobrazi.

Kot te pa poznam, se boš začel izgovarjati na "glavna vozlišča, napetostne referenčne točke, ...." in izmikati!


Tisto vezje ima torej
maxwell napisal/-a: Torej v tvojem primeru je 6 vozlišč, od tega 2 pomembnejši.

Načeloma niti ni tako pomembno označiti vseh vozlišč in mogoče zato niste označili vseh. Recimo, če te zanima potencial med R in C2 (kjer je vprašaj) ne boš računal potenciala med R in virom (zelen krogec), če ti nič ne doprinese k rešitvi.

Nekaj virov, kar sem jaz gledal:
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... chap06.pdf
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... _methd.pdf
http://www.engineersblogsite.com/what-i ... rcuit.html
http://mathonweb.com/help/backgd2.htm#N ... 20Branches
in ti si štel v slogu šrinko-skrčkota in elekrtotehnike za peskovnik samo " 2 pomemnejši" .


:D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14398
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.12.2015 13:45

Spet narobe, moteni podučitelj, v skladu z definicijo, ki sem jo navedel (in ki je standardna v elektrotehniki, za kar sem navedel ustrezen vir; kar izobrazi se moteni trol :lol: ), sta vozlišči samo dve. Očitno pa motenemu trolu spet težko potegne, kaj pomeni definicija, zato bo še naprej moteno jokcal (kot v preteklosti v zvezi s sistemi enot). :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1587
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 16.12.2015 18:37

smolejleo napisal/-a:Spet poenostavljaš - oglej si povezave in se izobrazi.

Kot te pa poznam, se boš začel izgovarjati na "glavna vozlišča, napetostne referenčne točke, ...." in izmikati!


Tisto vezje ima torej
maxwell napisal/-a: Torej v tvojem primeru je 6 vozlišč, od tega 2 pomembnejši.

Načeloma niti ni tako pomembno označiti vseh vozlišč in mogoče zato niste označili vseh. Recimo, če te zanima potencial med R in C2 (kjer je vprašaj) ne boš računal potenciala med R in virom (zelen krogec), če ti nič ne doprinese k rešitvi.

Nekaj virov, kar sem jaz gledal:
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... chap06.pdf
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... _methd.pdf
http://www.engineersblogsite.com/what-i ... rcuit.html
http://mathonweb.com/help/backgd2.htm#N ... 20Branches
in ti si štel v slogu šrinko-skrčkota in elekrtotehnike za peskovnik samo " 2 pomemnejši" .


:D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14398
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.12.2015 19:23

A spet moteno trolaš s podvajanjem lastnih imbecilnih oglašanj, jodlarski pralec dud in slinčkov? :lol:

Pa drugič, pred podvajanjem, vsaj preveri svoj zmazek in popravi imbecilne cvetke (če jih sploh opaziš) tipa:

"elekrtotehnike", "pomemnejši". :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1587
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 16.12.2015 19:35

Je škoda časa, volje, ... za tako trolo in pravljičarja kot si ti. Zato bodi dovelj:
smolejleo napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Spet poenostavljaš - oglej si povezave in se izobrazi.

Kot te pa poznam, se boš začel izgovarjati na "glavna vozlišča, napetostne referenčne točke, ...." in izmikati!


Tisto vezje ima torej
maxwell napisal/-a: Torej v tvojem primeru je 6 vozlišč, od tega 2 pomembnejši.

Načeloma niti ni tako pomembno označiti vseh vozlišč in mogoče zato niste označili vseh. Recimo, če te zanima potencial med R in C2 (kjer je vprašaj) ne boš računal potenciala med R in virom (zelen krogec), če ti nič ne doprinese k rešitvi.

Nekaj virov, kar sem jaz gledal:
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... chap06.pdf
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... _methd.pdf
http://www.engineersblogsite.com/what-i ... rcuit.html
http://mathonweb.com/help/backgd2.htm#N ... 20Branches
in ti si štel v slogu šrinko-skrčkota in elekrtotehnike za peskovnik samo " 2 pomemnejši" .


:D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14398
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.12.2015 23:02

Imbecilnega repetitivnega trolanja začinjenega s polpismenostjo pri motenem podučitelju osmoljenemleotu nikoli ni "dovelj". :lol:

Odgovori