FIZIKA

O matematiki, številih, množicah in računih...
Odgovori
smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 17.12.2015 10:00

Mogoče boš pa tole razumel :shock:
smolejleo napisal/-a:Spet poenostavljaš - oglej si povezave in se izobrazi.

Kot te pa poznam, se boš začel izgovarjati na "glavna vozlišča, napetostne referenčne točke, ...." in izmikati!


Tisto vezje ima torej
maxwell napisal/-a: Torej v tvojem primeru je 6 vozlišč, od tega 2 pomembnejši.

Načeloma niti ni tako pomembno označiti vseh vozlišč in mogoče zato niste označili vseh. Recimo, če te zanima potencial med R in C2 (kjer je vprašaj) ne boš računal potenciala med R in virom (zelen krogec), če ti nič ne doprinese k rešitvi.

Nekaj virov, kar sem jaz gledal:
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... chap06.pdf
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-e ... _methd.pdf
http://www.engineersblogsite.com/what-i ... rcuit.html
http://mathonweb.com/help/backgd2.htm#N ... 20Branches
in ti si štel v slogu šrinko-skrčkota in elekrtotehnike za peskovnik samo " 2 pomemnejši" .


:D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 17.12.2015 11:10

Razumem, razumem, osmoljenileo, da si moten trol, ki je zmožen le repetitivnega smetenja z zmazki začinjenimi s polpismenostjo in neizobraženostjo. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 17.12.2015 11:52

:idea:


Kdaj pa kdaj razmišljaj še o sebi.


:shock:

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a Roman » 17.12.2015 12:20

smolejleo napisal/-a:Kdaj pa kdaj razmišljaj še o sebi. :shock:
Mislim, da moraš prej nehati obračati pozornost nase.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 17.12.2015 15:45

Pa menda ne misliš, da razmišljam o motencih tvojega kova, ki niso nič drugega kot "attention whores", k'ne, da ne, osmoljenileo? :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 17.12.2015 18:37

V slogi je moč :lol:
shrink napisal/-a:Pa menda ne misliš, da razmišljam o motencih tvojega kova, ki niso nič drugega kot "attention whores", k'ne, da ne, osmoljenileo? :lol:
Roman napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Kdaj pa kdaj razmišljaj še o sebi. :shock:
Mislim, da moraš prej nehati obračati pozornost nase.
Slika

https://www.youtube.com/watch?v=gCVTd6K9GUQ

Lepo prepevata

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 17.12.2015 19:17

In spet repriza životinjskega carstva motenega trola osmoljenegaleota. :lol:

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a Roman » 18.12.2015 8:31

smolejleo napisal/-a:Lepo prepevata
To je bolj prijazno in bolj kulturno kot tvoje osiranje. Ali pri svojem početju vsaj uživaš?

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 18.12.2015 9:28

Roman napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Lepo prepevata
To je bolj prijazno in bolj kulturno kot tvoje osiranje. Ali pri svojem početju vsaj uživaš?
Če bi bil ti, posebno pa Šrinko, ves čas tako kulturen, ne bi bilo problemov glede kulture na tem forumu (kar poglej zgodovino diskusij). Če pa drezaš v osir, pa veš, kaj se bo zgodilo.

In še enkrat - naloga administratorja bi (je) bila, da take stvari v KALI zatre. Sedaj je forum zavožen - Kvarkadabra je postala kvakkadabra pod vodstvom nekega narcisoidnega Asinusa Šrinka Šarlatanka in njegovih ubogljivih Kvakcev - specialistov anallize.

Slika

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a Roman » 18.12.2015 12:50

smolejleo napisal/-a:Če bi bil ti, posebno pa Šrinko, ves čas tako kulturen, ne bi bilo problemov glede kulture na tem forumu
Navedi primer. Vse, kar vidim, so tvoji k(v)akci.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 18.12.2015 18:31

Roman napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Če bi bil ti, posebno pa Šrinko, ves čas tako kulturen, ne bi bilo problemov glede kulture na tem forumu
Navedi primer. Vse, kar vidim, so tvoji k(v)akci.
To je klasika nakladačev na tem forumu: drugim očitajo "k(v)akanje", a lastnega "k(v)akanja", v katerega so globoko zagazili, pa ne opazijo. :D

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 19.12.2015 8:20

shrink napisal/-a:
To je klasika nakladačev na tem forumu: drugim očitajo "k(v)akanje", a lastnega "k(v)akanja", v katerega so globoko zagazili, pa ne opazijo. :D
:lol:

:lol: Sedaj si pa še oglej, kdo je kralj teh nakladačev - k(v)akcev. Če ne želiš brati svojega k(v)akanja, si preprosto oglej sliko kvakkadabre!

Okrog trona rajajo in k(v)akajo ubogljivi, poslušni k(v)akci - spakci pod vodstvom njihovega vodje, narcisa in velikega mojstra -

Asinusa Šrinkelna, kralja šarlatanov in nakladačev!

:lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 19.12.2015 9:08

Vsakdo lahko na osnovi imbecilnih repetitivnih oglašanj vidi samo eno: motenega kralja trolov osmoljenegaleota. :lol:

DirectX11
Prispevkov: 410
Pridružen: 22.10.2008 14:50

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a DirectX11 » 19.12.2015 23:16

shrink je dal dost korekten odgovor, prav tako tudi maxwell. Bom kolege vprašal še glede tistih vozlišč.

Druga stvar, ki se je še do sedaj nisem zavedal da je pomembna je ta:
shrink napisal/-a:
\(\vec{E}=-\nabla U\)
Gradient nekega skalarnega polja pove, v katero smer moramo iti da pridemo do največje vrednosti. Tukaj je to negativno, torej vektorja (če gledamo 2D skalarno polje) kažeta proti nižjim vrednostim. Vendar kaj to pomeni za električno polje? Da je ponor polja negativno nabit delec?

Hvala.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.12.2015 1:35

To itak: silnice v električnem polju so pač usmerjene od pozitivno nabitih izvorov do negativno nabitih ponorov.

Drugače tista zveza pomeni, da se nek pozitivno nabit testni delec pospešeno giblje navzdol gradienta potenciala, medtem ko se negativno nabit delec pospešeno giblje navzgor gradienta.

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gostov