Kvarkadabra forum

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:

Rock napisal/-a: Še ena laž.

Le kako, nedeljski pravnik, če je pa isto kot prej? A se morda sedaj oglaša drugi Rock?

Zopet laž. Ponavljanje laži ostaja laž, idiotski kvazinaravoslovec.

Narobe, nedeljski pravnik, gre za čisto resnico: resnico, da si neveden, a bi vseeno rad odločal o pravilnosti vedenja ostalih, katere sicer prosiš za razlage, ki jih kot po pravilu ne dojameš in daješ nanje imbecilne pripombe v stilu, da "ne gre za odgovore na tvoja (sicer večinoma tipično imbecilna) vprašanja".

shrink napisal/-a:Narobe, nedeljski pravnik, gre za čisto resnico: resnico, da si neveden, a bi vseeno rad odločal o pravilnosti vedenja ostalih, katere sicer prosiš za razlage, ki jih kot po pravilu ne dojameš in daješ nanje imbecilne pripombe v stilu, da "ne gre za odgovore na tvoja (sicer večinoma tipično imbecilna) vprašanja".

Idiotski kvazinaravoslovec, ki ima nedokazane podmene za dejstva, poleg tega napačno sklepa, zraven pa še laže.
Tipična kreatura (vodenoglavi shrink).

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:Narobe, nedeljski pravnik, gre za čisto resnico: resnico, da si neveden, a bi vseeno rad odločal o pravilnosti vedenja ostalih, katere sicer prosiš za razlage, ki jih kot po pravilu ne dojameš in daješ nanje imbecilne pripombe v stilu, da "ne gre za odgovore na tvoja (sicer večinoma tipično imbecilna) vprašanja".

Idiotski kvazinaravoslovec, ki ima nedokazane podmene za dejstva, poleg tega napačno sklepa, zraven pa še laže.
Tipična kreatura (vodenoglavi shrink).

Dej, nehi, no, nedeljski pravnik, gornje je povsem jasno iz tvojega nakladanja, ki sem ga citiral, dokaze pa išči pri onem drugem Rocku, ki ti jo je očitno zagodel pri čofotanju po tvoji glavi.

shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, nedeljski pravnik, gornje je povsem jasno iz tvojega nakladanja, ki sem ga citiral, dokaze pa išči pri onem drugem Rocku, ki ti jo je očitno zagodel pri čofotanju po tvoji glavi.

Dobra oznaka zate je tudi KVK (kljukasti vodenoglavi kvazinaravoslovec).

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, nedeljski pravnik, gornje je povsem jasno iz tvojega nakladanja, ki sem ga citiral, dokaze pa išči pri onem drugem Rocku, ki ti jo je očitno zagodel pri čofotanju po tvoji glavi.

Dobra oznaka zate je tudi KVK (kljukasti vodenoglavi kvazinaravoslovec).

Pri iskanju totalno bebastih psovk za sogovornike postaja Preprosti vse bolj inovativen. Kje so že 'sluzasti otrobi" in drugi enostavni miloglasni epitetoni. Zdaj so očitno v modi "kljukasti vodenoglavi kvazinaravoslovci"...

vojko napisal/-a:

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, nedeljski pravnik, gornje je povsem jasno iz tvojega nakladanja, ki sem ga citiral, dokaze pa išči pri onem drugem Rocku, ki ti jo je očitno zagodel pri čofotanju po tvoji glavi.

Dobra oznaka zate je tudi KVK (kljukasti vodenoglavi kvazinaravoslovec).

Pri iskanju totalno bebastih psovk za sogovornike postaja Preprosti vse bolj inovativen. Kje so že 'sluzasti otrobi" in drugi enostavni miloglasni epitetoni. Zdaj so očitno v modi "kljukasti vodenoglavi kvazinaravoslovci"...

Da ne pozabimo na njegovo "životinjsko carstvo" ad nauseam. LOL

A bi lahko prosim kateri od vas odgovoril na vprašanje o fourierjevi transformaciji v matlab temi. Saj vem da je filozofiranje dobro, vendar praktična je le uporabna matematika iz katere imam nalogo.

Hvala

DirectX11 napisal/-a:A bi lahko prosim kateri od vas odgovoril na vprašanje o fourierjevi transformaciji v matlab temi. Saj vem da je filozofiranje dobro, vendar praktična je le uporabna matematika iz katere imam nalogo.

Hvala

Praktično lahko tudi pogledaš v help od Matlab-a, kjer vidiš, kaj sploh vračajo Matlab-ove FFT funkcije, pa tudi najdeš primere, iz katerih ti bo marsikaj jasno.

DirectX11 napisal/-a:A bi lahko prosim kateri od vas odgovoril na vprašanje o fourierjevi transformaciji v matlab temi. Saj vem da je filozofiranje dobro, vendar praktična je le uporabna matematika iz katere imam nalogo.

Jaz se žal ne spoznam na Matlab, tako da ne morem pomagati.

Praktično sem tudi to naredil, in piše da vrne takšno dolžino kot originalna datoteka. Zato sprašujem zakaj, čemu tako? Saj gremo iz časovnega prostora v frekvenčni.

DirectX11 napisal/-a:Praktično sem tudi to naredil, in piše da vrne takšno dolžino kot originalna datoteka. Zato sprašujem zakaj, čemu tako? Saj gremo iz časovnega prostora v frekvenčni.

Ne vem, zakaj te to moti, če pa diskretna F. transformacija (DFT - FFT je v osnovi DFT) že po definiciji transformira N točk (kompleksnih števil) v N točk (kompleksnih števil):

http://en.wikipedia.org/wiki/Discrete_F ... Definition

A. Einstein je baje rekel:

'For every one billion particles of antimatter there were one billion and one particles of matter. And when the mutual annihilation was complete, one billionth remained ...'

Da je ostala ena milijardinka - ali je to pravilna trditev?

Imam 2 pomisleka:
(a) 1 mrd. in 1.000,000.001: ta enka na mestu enic je 1 milijardinka?

(b) Stavek niti ne pravi, da obstaja samo 1 mrd. antimaterije, ampak pušča število parov odprto?

Hvala za odgovor!

Rock napisal/-a:A. Einstein je baje rekel:

'For every one billion particles of antimatter there were one billion and one particles of matter. And when the mutual annihilation was complete, one billionth remained ...'

Da je ostala ena milijardinka - ali je to pravilna trditev?

Imam 2 pomisleka:
(a) 1 mrd. in 1.000,000.001: ta enka na mestu enic je 1 milijardinka?

(b) Stavek niti ne pravi, da obstaja samo 1 mrd. antimaterije, ampak pušča število parov odprto?

Hvala za odgovor!

To se nanaša na presežek materije nad antimaterijo v opazljivem vesolju; glej npr.:

http://www.exploratorium.edu/origins/ce ... atter.html

shrink napisal/-a: Ne vem, zakaj te to moti, če pa diskretna F. transformacija (DFT - FFT je v osnovi DFT) že po definiciji transformira N točk (kompleksnih števil) v N točk (kompleksnih števil):

Hmm. Ali obstaja funkcija ki bi normalizirala signal? Tako da bi imel omejen interval recimo med 1 Hz in 5 kHz, torej bi bil recimo dolg točno 5000 enot.

Hvala.

DirectX11 napisal/-a:

shrink napisal/-a: Ne vem, zakaj te to moti, če pa diskretna F. transformacija (DFT - FFT je v osnovi DFT) že po definiciji transformira N točk (kompleksnih števil) v N točk (kompleksnih števil):

Hmm. Ali obstaja funkcija ki bi normalizirala signal? Tako da bi imel omejen interval recimo med 1 Hz in 5 kHz, torej bi bil recimo dolg točno 5000 enot.

Hvala.

A si to že pogledal:

http://www.mathworks.com/help/matlab/ma ... m-fft.html

?