Re: Aritmetični principi
Objavljeno: 23.6.2014 15:00
hvala, sem preštudiral.
Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Logiko in razumevanje je mogoče videti samo iz tvoje strani, ko si dodal podnapise k nememu filmu.shrink napisal/-a:Iz tega se spet kaže tipična Rockova izrojena logika:
"Želim, da mi nekaj razložite, ker sam tega ne zmorem, vas bom pa usmeril k pravilnemu odgovoru, tako da boste sami lažje razumeli.Rock napisal/-a:S samo naslednjo korekcijo:
skušam vam prek različnih aspektov olajšati razumevanje, da mi boste lahko s pomočjo znanja, ki ga jaz nimam, dali pravilen odgovor.
Skratka: Rock si želi razlag, bo pa sam odločil, če so pravilne.
Si pomislil, da ne gre za znanje, pri čemer naj znanje pomeni, izkušanje in delovanje v praksi, temveč za razumevanje materije.shrink napisal/-a: Tvoje neznanje je seveda tvoja stvar in o tem lahko odločaš (recimo, da si tiho in se z njim ne smešiš), ni pa tvoja stvar znanje ostalih, ki ti dajejo razlage, do katerih se sam zaradi lastnega neznanja ne moreš dokopati, še manj pa je tvoja stvar odločanje, ali so te razlage pravilne.
Shrink, imaš pravico do nezavedanja razumevanja, vse dokler se igraš v lastnem peskovniku.shrink napisal/-a:Imaš pravico do molka. Tvoje nedeljskopravne izjave se lahko uporabijo zoper tebe - za posmehovanje na forumu. Imaš pravico do dodatnih razlag v primeru, da tvoja nedeljskopravna pamet lepo prosi in prizna, da je nezmožna razumevanja razlag za telebaneRock napisal/-a: Če me bo odgovor prepričal, bova oba zelo zadovoljna.
Bargo, Rocka je zanimalo: princip, racionalni razlog, abstrakcija in utemeljitev, kdaj se uporabi določena aritmetična operacija.Bargo napisal/-a:ne gre za znanje, pri čemer naj znanje pomeni, izkušanje in delovanje v praksi, temveč za razumevanje materije.
No, na to izhodišče si mu ti podal že odličen odgovor, vendar je očitno, da je nezadovoljen, ter še kar išče vprašanje.derik napisal/-a:Bargo, Rocka je zanimalo: princip, racionalni razlog, abstrakcija in utemeljitev, kdaj se uporabi določena aritmetična operacija.Bargo napisal/-a:ne gre za znanje, pri čemer naj znanje pomeni, izkušanje in delovanje v praksi, temveč za razumevanje materije.
Aja. hm. Mogoče, ravno zato, ker je tako enostavno prepoznati principe, ki so mogoče že vgrajeni v strukture, se to lahko uči v osnovni šoli, na nek način poteka osveščanje.derik napisal/-a: Čeprav bi ti rad videl v tej problematiki neko globjo filozofijo, pa je ni. Zato se to tudi uči že v osnovni šoli.
Recimo, tako je bilo videti. In kaj pravi Husserl, če kaj, na vprašanje: Je matematika izumljena ali odkrita?derik napisal/-a: Čeprav je Husserl res napisal Filozofijo aritmetike, pa Rockov konkretni primer ne pušča nobenega dvoma: kadar pretvarja minute v ure, on intiutivno uporabi deljenje (ker tako, kot pravi, dobi "manj"), vendar pa sumi, da bi se dalo uporabiti tudi odštevanje, korenjenje ali pa celo logaritmiranje, ker da te operacije tudi dajo manj.
Potrebna je ponovna korekcija, na primer takole:bargo napisal/-a:shrink napisal/-a:Iz tega se spet kaže tipična Rockova izrojena logika:"Želim, da mi nekaj razložite, ker sam tega ne zmorem, vas bom pa usmeril k pravilnemu odgovoru, tako da boste sami lažje razumeli.Rock napisal/-a:S samo naslednjo korekcijo:
skušam vam prek različnih aspektov olajšati razumevanje, da mi boste lahko s pomočjo znanja, ki ga jaz nimam, dali pravilen odgovor.
To se razume samo po sebi.bargo napisal/-a:shrink napisal/-a:Skratka: Rock si želi razlag, bo pa sam odločil, če so pravilne.
Kvečjemu lahko presodiš, ali je to tisto, kar si hotel vprašati. Nikakor pa ne pravilnosti odgovora. Prav ta napačen odnos je včasih eden od vzrokov za stalne probleme pri razumevanju. Apriorno predpostavljaš, da ne razumeš zato, ker ti učitelj ne zna razložiti in ti daje celo napačne odgovore. A šolanje ni servis, kjer bi ti lahko proti plačilu natankali znanje, pač pa gre za trdo delo. Če si zelo pameten, gre v začetku hitreje, a vsakdo pride slej ko prej do nivoja, ko je soočen s trdim delom. Tudi Einstein.Rock napisal/-a:To se razume samo po sebi.bargo napisal/-a:shrink napisal/-a:Skratka: Rock si želi razlag, bo pa sam odločil, če so pravilne.
Rock napisal/-a:To se razume samo po sebi.bargo napisal/-a:shrink napisal/-a:Skratka: Rock si želi razlag, bo pa sam odločil, če so pravilne.
Napačno razmišljaš.derik napisal/-a:Kvečjemu lahko presodiš, ali je to tisto, kar si hotel vprašati. Nikakor pa ne pravilnosti odgovora. Prav ta napačen odnos je včasih eden od vzrokov za stalne probleme pri razumevanju. Apriorno predpostavljaš, da ne razumeš zato, ker ti učitelj ne zna razložiti in ti daje celo napačne odgovore. A šolanje ni servis, kjer bi ti lahko proti plačilu natankali znanje, pač pa gre za trdo delo. Če si zelo pameten, gre v začetku hitreje, a vsakdo pride slej ko prej do nivoja, ko je soočen s trdim delom. Tudi Einstein.
Jaz si to njegovo nezadovoljstvo razlagam (seveda po svoje) tako, da so mu lastna leta stopila v glavo, da je pozabil na začetek osnovne šole, ko so ga (po oglašanju sodeč zaman) učili štetja.bargo napisal/-a:No, na to izhodišče si mu ti podal že odličen odgovor, vendar je očitno, da je nezadovoljen, ter še kar išče vprašanje.
Že povedano. S fižolčki.Kako računstvo v materiji?
Je štetje izumljeno ali odkrito?Je matematika izumljena ali odkrita?
Človek je začel o (po)danosti razmišljati pač malce kasneje in zato ni v primerljivi formi s teboj. Velja pa tudi, da je pretekel drugačne poti, nabiral drugačne izkušnje in so stališča lahko videti zelo različna, vse dokler ne poiščeš skupne imenovalce in skupne delitelje.Roman napisal/-a:Jaz si to njegovo nezadovoljstvo razlagam (seveda po svoje) tako, da so mu lastna leta stopila v glavo, da je pozabil na začetek osnovne šole, ko so ga (po oglašanju sodeč zaman) učili štetja.bargo napisal/-a:No, na to izhodišče si mu ti podal že odličen odgovor, vendar je očitno, da je nezadovoljen, ter še kar išče vprašanje.
No ja, naj zadoščajo fižolčki, nenazadnje abakus deluje. Sprašujem se, kako se je izgubil moj pingvin? Se spomniš mojega avatarja, ta se je igral z abakusom.Roman napisal/-a:Že povedano. S fižolčki.bargo napisal/-a:Kako računstvo v materiji?
Tudi to je posrečeno vprašanje, nenazadnje tudi druga bitja štejejo, mogoče se tega početja ne zavedajo ravno tako kot mi, vendar več kot očitno je, da je štetje koristno, kakor hitro pa nekaj koristi, se izvaja "nagonsko", če in ko je potrebno.Roman napisal/-a:Je štetje izumljeno ali odkrito?bargo napisal/-a: Je matematika izumljena ali odkrita?
E, moj Rock. Tole je ena najbolj iskrenih, pogumnih in svobodomiselnih povedi, ki sem jih prebral v življenju.Rock napisal/-a: Potrebna je ponovna korekcija, na primer takole:
Želim, da mi nekaj razložite, ker sam nimam potrebnega znanja;
pri tem vas bom usmeril k pravilnemu razmišljanju, da boste najprej sposobni razumeti problem, in da bo potem vaš odgovor metodološko pravilen.
Se strinjam, strokovnjaka prevzame znanje in ne čudenje, torej neznanje. Stabilnost in gotovost, namesto negotovosti in senzibilnosti.Rock napisal/-a:Laik ima po naravi stvari sprva veliko zaupanje v strokovnjaka.Rock napisal/-a:To se razume samo po sebi.shrink napisal/-a:Skratka: Rock si želi razlag, bo pa sam odločil, če so pravilne.
Če strokovnjaku kasneje ne zaupajo več, je vzrok v tem, da je ta oseba problematična oseba (pokaže se, da v resnici nima znanja; svoje znanje zlorablja; ima znanje, toda ga ne zna posredovati; ima znanje, toda ni sposoben razumevanja, zato znanja ne uporabi, ali ga uporabi v napačni smeri)
Drži.Še za Vojka. Torej, ker smo genetsko skoraj enaki
Ne: 'če nas', ampak nas določajo, vendar ne v takšni meri kot živali. Da se malo ponavljam: geni so hardver, večina stvari iz neocortexa pa je softver. Še drugače: rodimo se kot tabula rasa, večino stvari se naučimo. Pri živalih pa genetski hardver predstavlja skoraj 100% njihovih performans (spomni se na parabole o 'plastičnosti' naših možganov!). Ne glede na povedano pa velja, da z računalnikom (ne glede na tip in konfiguracijo) ni mogoče okopavati krompirja ali veslati po vodi ... Torej geni nas določajo v tisti meri, kot konfiguracija računalnika določa njegov splošni namen.in če nas geni resnično določajo
Pojasni!in imajo takšen velik vpliv, potem izhajam iz nas (zajcev) in vas vodim do mene (volka), da boste ugotovili kje sem in me s pomočjo zavesti pripeljali nazaj k nam.
{Volk razmišlja: Vmes sem sicer že mutiral iz zajca v nekaj, samo ne vem še kakšne bodo dejanske posledice tega, da se mi cedijo sline.}
Ta je kubistična, všeč ti je, samo ne veš ZaKaj, a ne? Praviš, da ne v takšni meri kot živali! Za božjo voljo no, mi smo živali, takšne živali, ki smo si celo izmislili mere, enote in se izgubili v konstantah, da bi pristali v singularnosti.vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Drži.Še za Vojka. Torej, ker smo genetsko skoraj enaki
Ne: 'če nas', ampak nas določajo, vendar ne v takšni meri kot živali. Da se malo ponavljam: geni so hardver, večina stvari iz neocortexa pa je softver. Še drugače: rodimo se kot tabula rasa, večino stvari se naučimo. Pri živalih pa genetski hardver predstavlja skoraj 100% njihovih performans (spomni se na parabole o 'plastičnosti' naših možganov!). Ne glede na povedano pa velja, da z računalnikom (ne glede na tip in konfiguracijo) ni mogoče okopavati krompirja ali veslati po vodi ... Torej geni nas določajo v tisti meri, kot konfiguracija računalnika določa njegov splošni namen.in če nas geni resnično določajo
Pojasni!in imajo takšen velik vpliv, potem izhajam iz nas (zajcev) in vas vodim do mene (volka), da boste ugotovili kje sem in me s pomočjo zavesti pripeljali nazaj k nam.
{Volk razmišlja: Vmes sem sicer že mutiral iz zajca v nekaj, samo ne vem še kakšne bodo dejanske posledice tega, da se mi cedijo sline.}
bargo napisal/-a:Ta je kubistična, všeč ti je, samo ne veš ZaKaj, a ne? Praviš, da ne v takšni meri kot živali! Za božjo voljo no, mi smo živali, takšne živali, ki smo si celo izmislili mere, enote in se izgubili v konstantah, da bi pristali v singularnosti.vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Drži.Še za Vojka. Torej, ker smo genetsko skoraj enaki
Ne: 'če nas', ampak nas določajo, vendar ne v takšni meri kot živali. Da se malo ponavljam: geni so hardver, večina stvari iz neocortexa pa je softver. Še drugače: rodimo se kot tabula rasa, večino stvari se naučimo. Pri živalih pa genetski hardver predstavlja skoraj 100% njihovih performans (spomni se na parabole o 'plastičnosti' naših možganov!). Ne glede na povedano pa velja, da z računalnikom (ne glede na tip in konfiguracijo) ni mogoče okopavati krompirja ali veslati po vodi ... Torej geni nas določajo v tisti meri, kot konfiguracija računalnika določa njegov splošni namen.in če nas geni resnično določajo
Pojasni!in imajo takšen velik vpliv, potem izhajam iz nas (zajcev) in vas vodim do mene (volka), da boste ugotovili kje sem in me s pomočjo zavesti pripeljali nazaj k nam.
{Volk razmišlja: Vmes sem sicer že mutiral iz zajca v nekaj, samo ne vem še kakšne bodo dejanske posledice tega, da se mi cedijo sline.}
Sedaj pričakuješ, da ti pojasnim basen, ki pa že ima podnapise, kako zgovorno je tole, bi razmišljal Žižek.
Viktor se smeji, Karl je padel s stola, Sigmund sedi v kotu sveže obrit in se samo čudi dogajanju.
Aja, še to, moj maček Spot pravi, da mogoče si nabaviš raje psa, ker mačk očitno ne razumeš.
Črvina
Lesk v očeh zamenjal sem za pesek
za opeko prodal sem svoj obraz,
svojo senco za petsto kvadratov
in nabavil nekaj psov, da krajšajo mi čas,
Zdaj živim v tej hiši,
svoji zlati hiši.
Vrata odpiram le še tistim,
ki prinašajo mi sveža jajca
in odnašajo smeti.
Morda kdaj podrl bom ograjo,
morda kdaj pobegnil bom od tod.
V hišo se vselil bo nov obraz
z novimi, iskrivimi očmi,
isti ostanejo le psi.
Vlado Kreslin - Še je čas
Torej, malce si raztresen in mera za raztros je varianca, da jo nepristransko izračunaš sta potrebni vsaj dve vrednosti slučajne spremenljivke, vprašaj Shrinka, če meni ne verjameš, Zajc bo potrdil, tretji pa je oni tvoj neocortexa, ki je sposoben takšnega početja.
Poglej, kaj je napisal študent zgoraj: hvala, sem preštudiral. Torej, kot lovec, ki se odpravi na lov in ulovi.vojko napisal/-a: Si spet doživel blažji napad?
Že v prejšnjem letniku, bargo ... Še enkrat si jo preberi, soliden izdelek ...bargo napisal/-a:Poglej, kaj je napisal študent zgoraj: hvala, sem preštudiral. Torej, kot lovec, ki se odpravi na lov in ulovi.vojko napisal/-a: Si spet doživel blažji napad?
Mimogrede, si naredil domačo nalogo, tisto o zavesti, ki se baje pojavi samo pri nas?