Ali (še) drži, da ni mogoče programirati računalnika, ki bi odgovoril na vsa matematična vprašanja?
In katera so taka vprašanja (nekaj primerov)?
Matematika in računalnik
Re: Matematika in računalnik
Vse matematične probleme, ki jih lahko reši človek, lahko (v principu) reši tudi računalnik. "V principu" pomeni, da jih reši po končno časa, kar pa lahko traja tudi več milijonov let (odvisno od hitrosti računalnika).
Primer: računalnik bi znal dokazati osnovni izrek algebre (iz aksiomov teorije ZFC, to je osnovnih aksiomov številske aritmetike), čeprav bi to lahko trajalo precej časa.
Obstajajo pa seveda problemi, ki niti v principu niso rešljivi (iz aksiomov teorije ZFC) niti človeku niti računalniku, kar sledi iz tistih Gödelovih izrekov.
Primer: računalnik bi znal dokazati osnovni izrek algebre (iz aksiomov teorije ZFC, to je osnovnih aksiomov številske aritmetike), čeprav bi to lahko trajalo precej časa.
Obstajajo pa seveda problemi, ki niti v principu niso rešljivi (iz aksiomov teorije ZFC) niti človeku niti računalniku, kar sledi iz tistih Gödelovih izrekov.
Re: Matematika in računalnik
Človek je hitrejši od računalnika?Zajc napisal/-a:Vse matematične probleme, ki jih lahko reši človek, lahko (v principu) reši tudi računalnik. "V principu" pomeni, da jih reši po končno časa, kar pa lahko traja tudi več milijonov let (odvisno od hitrosti računalnika).
Govoriš v pogojniku: človek je dokazal, trenutno pa ustrezen R prg ne obstaja?Primer: računalnik bi znal dokazati osnovni izrek algebre (iz aksiomov teorije ZFC, to je osnovnih aksiomov številske aritmetike), čeprav bi to lahko trajalo precej časa.
Torej se strinjaš z njegovimi filozofskimi zaključkih o 'sistemih'?Obstajajo pa seveda problemi, ki niti v principu niso rešljivi (iz aksiomov teorije ZFC) niti človeku niti računalniku, kar sledi iz tistih Gödelovih izrekov.
ZFC, je kratica za kaj?
Re: Matematika in računalnik
Za večino problemov je človek še vedno hitrejši, da.Rock napisal/-a:Človek je hitrejši od računalnika?Zajc napisal/-a:Vse matematične probleme, ki jih lahko reši človek, lahko (v principu) reši tudi računalnik. "V principu" pomeni, da jih reši po končno časa, kar pa lahko traja tudi več milijonov let (odvisno od hitrosti računalnika).
Učinkovit računalniški program, ki bi bil zmožen tak problem rešil prej kot v milijonih let, (še) ne obstaja.Govoriš v pogojniku: človek je dokazal, trenutno pa ustrezen R prg ne obstaja?Primer: računalnik bi znal dokazati osnovni izrek algebre (iz aksiomov teorije ZFC, to je osnovnih aksiomov številske aritmetike), čeprav bi to lahko trajalo precej časa.
O njegovih filozofskih zaključkih ne vem, ker jih ne poznam. Njegovi matematični zaključki pa so popolnoma jasni.Torej se strinjaš z njegovimi filozofskimi zaključkih o 'sistemih'?Obstajajo pa seveda problemi, ki niti v principu niso rešljivi (iz aksiomov teorije ZFC) niti človeku niti računalniku, kar sledi iz tistih Gödelovih izrekov.
ZFCZFC, je kratica za kaj?
Re: Matematika in računalnik
Gödel pravi, da se v okviru formalnega sistema vsak izrek takega sistema zgolj s samim tem sistemom ne da ne potrditi, ne ovreči. - Se strinjaš?Zajc napisal/-a:O njegovih filozofskih zaključkih ne vem, ker jih ne poznam. Njegovi matematični zaključki pa so popolnoma jasni.Rock napisal/-a:Torej se strinjaš z njegovimi filozofskimi zaključkih o 'sistemih'?Zajc napisal/-a:Obstajajo pa seveda problemi, ki niti v principu niso rešljivi (iz aksiomov teorije ZFC) niti človeku niti računalniku, kar sledi iz tistih Gödelovih izrekov.
Potem, še nekaj drugega, tu nisem gotov, baje je Gödel šele na koncu dal vedeti še za eno svojo ugotovitev. Da njegovi izreki veljajo tudi za nje same. Dva matematika sta šla preverjat njegova dognanja in sta ugotovila pravilnost matematičnih izračunov. - Verifikacija pomeni neko objektivizacijo G. dognanj. - Ali morda poznaš podrobnosti?
Re: Matematika in računalnik
Podrobno teh Gödelovih rezultatov sicer ne poznam (ne poznam dokazov), tako da jim moram verjeti "na besedo". Ampak ti rezultati so v matematiki splošno znani in sprejeti, tako da ne vidim razloga, zakaj jim ne bi verjel.Rock napisal/-a:Gödel pravi, da se v okviru formalnega sistema vsak izrek takega sistema zgolj s samim tem sistemom ne da ne potrditi, ne ovreči. - Se strinjaš?
Če se izrazim s tvojimi besedami, "se strinjam".
Žal ne.Potem, še nekaj drugega, tu nisem gotov, baje je Gödel šele na koncu dal vedeti še za eno svojo ugotovitev. Da njegovi izreki veljajo tudi za nje same. Dva matematika sta šla preverjat njegova dognanja in sta ugotovila pravilnost matematičnih izračunov. - Verifikacija pomeni neko objektivizacijo G. dognanj. - Ali morda poznaš podrobnosti?
Re: Matematika in računalnik
Se iskreno zahvaljujem!