Posmrtno življenje

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
mirtelo
Posts: 138
Joined: 20.4.2004 8:25

Post by mirtelo » 31.1.2006 13:49

Vest je zapisana v srcu. Kot "zlato pravilo"; Ne stori bližnjemu, kar ne želiš, da bi storil on tebi! in obratno: Stori bližnjemu, kar želiš, da bi on soril tebi.

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 31.1.2006 14:11

Vest je zapisana v srcu. Kot "zlato pravilo"; Ne stori bližnjemu, kar ne želiš, da bi storil on tebi!
Zakaj pa nekateri tega nimajo? Nimajo srca (dobesedno)? Vzgoja in okolje nimata nič pri ustvarjanju vesti?
Stori bližnjemu, kar želiš, da bi on soril tebi.
Torej bi bilo sprejemljivo če bi mazohisti hodili po cesti in mučili mimoidoče? :)

qg
Posts: 746
Joined: 13.1.2006 20:05

Post by qg » 10.2.2006 14:25

Ena stvar mi je nelogična pri posmrtnem življenju. Kakšen smisel potem ima boj za obstanek, ko dajemo gene naprej, da se (naše) življenje ohranja. Če živimo večno, to ne bi bilo potrebno.

User avatar
celica
Posts: 809
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Posmrtno življenje

Post by celica » 10.2.2006 20:56

Dedal wrote:Je kaj po smrti; in če je, kaj je? Raj? Vice? Pekel? Mogoče novo življenje. Nekaj tretjega. Človek je duša in telo. Vsi vemo kaj se po smrti zgodi s telesom, kaj se zgodi z dušo. Kaj je duša? Obstaja? Kam gre?
Ima kdo za karkoli kakšne argumente, teorije...
LP
Pa dajmo na mizo še kakšen argumentki jih je tu bolj malo.
Upam da besedo in pomen " regresija" poznate.
Kaj se dogaja pri njej?
Tisti ki jo opravlja vidi točno določenega človeka(kakšen je,kako je napravljen itd.)Ne opravljam regresije zato me o tem ne sprašujte.Vsebina mojih raziskav pa je zahtevala tudi to raziskavo regresije,kako poteka,kaj je point vsega itd.
Kaj mislite od kje te informacije če tega človeka,ki ga vidi regreser,že verjetno ni na svetu 100 let.

User avatar
subspace
Posts: 57
Joined: 24.11.2005 0:39

Post by subspace » 10.2.2006 22:56

qg wrote:Ena stvar mi je nelogična pri posmrtnem življenju. Kakšen smisel potem ima boj za obstanek, ko dajemo gene naprej, da se (naše) življenje ohranja. Če živimo večno, to ne bi bilo potrebno.
to večno življenje verjetno ni mišljenjo ravno za biološki obstoj, za to skrbimo z razmoževanjem. večna naj bi bila energija v nas, eni pravijo duša drugi zavest. jaz osebno mislim da naša zavest je energija, kaj se zgodi z njo je pa po moje odvisno kaj dosežemo dokler se nahaja v teh fizičnih telesih, če se morda dovolj naučimo se mogoče lahko pridružimo kakšnemu višjemu obstoju. možnosti je veliko samo preprilčan pa sem da konec vsega gotovo ni.

User avatar
bargo
Posts: 7726
Joined: 3.11.2004 22:41

Post by bargo » 11.2.2006 14:44

Ego umre. To je po smrti. Oseba kot taka z vsem svojim znanjem, pogledi, občutki, ... je izginila, spremenila se je ali se bo v prah. Ostanejo samo potomci, kot del načrta osebe (genetika; Darwin) ter informacije, ki jih je pustila v prostor-času. Nauk, ki ga je posredovala potomcem in okolju.

Smisel : Iz stališča posameznika ga ni, tako kot kapljica v morju ne "vidi smisla" za njen obstoj, vendar če ni kapljic ni rek, oceana, ni življenja in ljudi, ki bi se o tem smislu vprašali.

Dedal
Posts: 148
Joined: 7.1.2006 15:33

Post by Dedal » 29.4.2006 15:25

Smisel:
Smisel : Iz stališča posameznika ga ni, tako kot kapljica v morju ne "vidi smisla" za njen obstoj, vendar če ni kapljic ni rek, oceana, ni življenja in ljudi, ki bi se o tem smislu vprašali.
Ampak kapljica v morju se niti vprašati ne more po smislu.H2O preprosto nima smisla, namena, namere.... ne vidi, priznava, odobrava, sprejema... karkoli..... smisla in tudi ko/če mu nekdo (in ta nekdo so ljudje, seveda) prida nekakšen subjektiven smisel, je to le smisel za človeka, ne pa smisel za kapljo.

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 29.4.2006 23:01

subspace,
možnosti je veliko samo preprilčan pa sem da konec vsega gotovo ni.
Mene pri tem bolj kot vse mogoče možnosti zanima od kod in zakaj si prepričan da konca ni. Jaz osebno mislim da je to prepričanje (oz. boljše iluzija prepričanja) neke vrste samo-pomoč. Zakaj bi sicer hotel biti 'prepričan' da smrt ni konec tvojega bivanja?

Dedal
Posts: 148
Joined: 7.1.2006 15:33

Post by Dedal » 30.4.2006 20:13

Mene pa zanima kak argument, ki te je prepričal v nekončnost človeškega/tvojega življenja. Razen teh, da je boljše verjeti, v raj kakor v nič, strah pred smrtjo, ničem, pozabo, nesprejemanje konca, ipd...
Lp

User avatar
stream
Posts: 310
Joined: 21.3.2006 0:39
Contact:

Post by stream » 30.5.2006 23:24

Dedal wrote:Mene pa zanima kak argument, ki te je prepričal v nekončnost človeškega/tvojega življenja. Razen teh, da je boljše verjeti, v raj kakor v nič, strah pred smrtjo, ničem, pozabo, nesprejemanje konca, ipd...
Lp
Splošno mnenje izvirnih virov je, da smo tukaj iz dveh poglavitnih razlogov. Prvič, da moramo uravnotežiti energijo, ki smo jo nekoč v preteklosti odeli v misli, besede in dejanja in poslali v svet. Ker sta to energijo nekoč odposlala naš ego in volja, se bodo misli, besede in dejanja kot golobi pismonoše vrnile nazaj k nam. Na ta način postanemo prejemniki vsega, kar smo začeli in imamo možnost, da požanjemo nagrado za tisto, kar je dobro, ter da se skozi trpljenje naučimo, kakšna je bolečina, ki smo jo povzročili drugim.
Drugi razlog, zaradi katerega smo tu, je, da se naučimo živeti v harmoniji z drugimi, kajti v našem skupnem izvoru smo vsi eno. Karkoli storimo drugim, avtomatično storimo tudi sebi, ker nas bo isto doletelo nekje na našem dolgem potovanju nazaj k izvoru

Vedež
Posts: 1043
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 31.5.2006 9:02

Res je, škoda ker tega vsi ljudje ne razumejo.

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 31.5.2006 11:39

Kako lahko takšne besede nekoga prepričajo?
Drugi razlog, zaradi katerega smo tu, je, da se naučimo živeti v harmoniji z drugimi, kajti v našem skupnem izvoru smo vsi eno. Karkoli storimo drugim, avtomatično storimo tudi sebi, ker nas bo isto doletelo nekje na našem dolgem potovanju nazaj k izvoru
Kdaj in zakaj pa smo se od tega izvira ločili? Kdaj in zakaj je harmonija izginila? Zakaj je nujno to harmonijo vzpostaviti? Če smo harmonijo odstranili (oz. se od izvira ločili) prostovoljno, pomeni da naši višji jazi (ali karkoli že pač) takšno stanje kot je zdaj želijo, če pa je to harmonijo prekinil izvor (bog?), pa pomeni da nas on noče. Zakaj se potem truditi?

(A ni zanimivo, kakšne zgodbice pridejo iz potrebe po preživetju v družbi...)

User avatar
celica
Posts: 809
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 11.7.2006 14:17

stream
Potemtakem se moraš strinjati z mojo teorijo.
Lp.

influenz
Posts: 32
Joined: 31.7.2006 18:16

Post by influenz » 31.7.2006 19:37

Po mojem mnenju je po smrti nič.
Res je malo pesimistično mnenje ampak tako je, ker ni nobenega smisla da bi prešlo stanje v drugo dimenzijo/stanje, kjer bi nadaljeval z mišljenjem in življenjem.
To kar cerkev uči, če boš priden greš v nebesa, drugače pa v pekel, je popolni nesmisel seveda, zlo/dobrota nima blage veze z vesoljem, materijo itd itd.
To je čisto svobodna odločitev

Jurij
Posts: 585
Joined: 27.2.2006 11:09

Post by Jurij » 31.7.2006 20:02

hm, če pravš,da ni smisla d bi blo po smrti še kaj, a pol sploh vidš smisel u svojmu rojstvu?

Post Reply