Kvarkadabra forum

Dedal napisal/-a:Vendar prav gotovo ne bi bili vsi pripravljeni mirno žrtvovati svoje človeškosti v zameno za stabilno družbo.

Nekako si ne predstavljam da bi jim dali izbiro.

Če pa že, pa bi ukazali tako kot bog: Žrtvuj človeškost ali občuti pekel. (mogoče kaj takega kot v Equilibriumu, hehe)

Si gledal mogoče 1984 ?

Ne še, bom najprej prebral knjigo (me že čaka na polici ). 1984 pa je bil posnet dvakrat, enkrat leta 1956 in drugič ravno v letu 1984. Katera verzija je boljša?

Roman je napisal:

"Že na tem mestu imamo protislovje. Zlo (trpljenje) povzroči dobro (razvoj)"

Gre za napačno predpostavko iz katere potem izhajajo napačni zaključki.

Razvoj ,ki izhaja iz zla je po svojem izvoru namenjen premagovanju tega zla, oz. njegovi kompenzaciji. Recimo cepivo proti ptičji gripi je potrebno razviti in s tem onemogočiti umiranje zaradi pričje gripe.

Dobro pa lahko delamo, gradimo, razvijamo tudi iz razlogov, ki ne izvirajo iz zla.
Dober jabolčni zavitek je že en takšen primer. Zgraditi ptičjo hišico in vanj nasuti semen je dobro dejanje, vendar bodo vrabci preživeli tudi brez tega. Prenosni telefon z vsemi mogočimi variantami je lahko povsem dobra reč, vendar tudi takšen ,ki je nemenjen samo telefoniranju ni zli stvor.

Sem gledal samo verzijo posneto leta 1984, tako da ne morem reči katera verzija je boljša.
Knjigo bom pa prebral, ko bo šla v mojo knjižnico, čim jo zasledim v kakšni bukvarni.
Tudi Huxley ima dobro idejo, o prihodnosti človeštva.

Sej itak bom pogledal obe verziji filma

Knjigo 1984 sem si jaz kupil ravno par dni nazaj, ko sem jo našel v knjigarni v Europarku.

Huxley je mene razočaral... ideja je že bila dobra, jo pa je premalo dodelal, kot da bi pisal za otroke skoraj. Ne vem no, mene njegova knjiga ni ganila.

... ideja je že bila dobra

Ideja je bila dobra, nekje na tretjini pa knjiga res postane dolgočasna, kot praviš pisana skoraj za otroke, Huxley se odmakne oz. sploh ne dodela prvotne ideje. Mene ja začetni del kar pozitivno presenetil. O ganjenosti bi pa res težko govorila.
Platon Država?

Uh, Platonovo Državo bi pa moral še enkrat prebrat... čitali smo jo pri maturitetni skupini za filozofijo, vendar par tistih mini poglavij na teden... Saj okvirno se spomnim kako pa kaj... Vsekakor je njegova ideja boljša od demokracije.

Glede na to, da je bila napisana okrog daljnega leta 400 p.n.št je ideja v večini pogledov res dobra. Jo je kakšna družba vsaj poskusila realizirati?

Ne bi rekel... čeprav bi se verjetno dalo najt določene elemente v nekaterih t.i. primitivnih družbah.

Kaj pa delitev na 3 kaste aristokracija,vojska, tlačani... v sr.veku ? Presentljiva podobnost.

Podobnost lahko potegneš tudi z vladavino starešin v kakem plemenu...

Kot vladavina filozofov, najmodrejših.

Ja, po njihovem kriteriju. Ki pa je, hm.. starost? Jaz se s tem že nebi strinjal.

Pa tudi Platonovi filozofi so imeli točno določeno vzgojo, v skladu z filozofskim kriterijem za modrega človeka. In če se prav spomnim, na koncu še sploh niso hoteli vladat

Starost še ni zaosten pogoj za modrost, je pa velikokrat potreben.

na koncu še sploh niso hoteli vladat

So že bili dovolj modri, da so ugotovili, da vladat neumnim niima smisla.

Dedal napisal/-a:Starost še ni zaosten pogoj za modrost, je pa velikokrat potreben.

Seveda, jaz mislim tak... tisti, ki je moder, je skoraj nujno star(ejši), tisti ki pa je star, pa skoraj nujno ni moder.

So že bili dovolj modri, da so ugotovili, da vladat neumnim niima smisla.

Jap, pa imamo hudiča. Kako ustvarit boljše človeštvo če tisti, ki so za vladavino primerni, nočejo nič s tem?

Glede povezave med modrostjo in starostjo se že strinjava

Jap, pa imamo hudiča. Kako ustvarit boljše človeštvo če tisti, ki so za vladavino primerni, nočejo nič s tem?

Spremeniti rajo, da postane boljša, ne vladarje.