Dokazi, prosim.luck napisal/-a:malo za razmislek
nek moški v ZDA je pred leti v znanstvenem eksperimentu uspel skicirati objekte, ki jih je v istem času neka druga oseba (njemu neznana) fotografirala na drugem koncu države. Ob tem dejstvu in ob hipotezi da ljudje uporabljamo samo cca 10% umskega potenciala lahko samo ugibamo česa bi bil sposoben naš um pri npr 70% ali 100% izkoristku.
Sicer pa mislim, da je tako s to 100% rabo - študije, ki jih npr. izvajajo na kakih posebnih genialnih posameznikih, kažejo, da navkljub osupljivim sposobnostim, te morda niso najbolj primerne za vsakodnevno rabo. Recimo, pri popolnem spominu je potem zelo težko ločiti zrnje od plev, selektivna pozornost, z vsemi slabimi stvarmi, ki jih prinaša (posploševanje, halo efekt / učinek pričakovanja, posledični predsodki), se je pri človeku razvila z ralogom. Mogoče možgani stvari precej poenostavljajo, ampak za prilagodljivost in preživetje je to očitno dobro.
Po drugi strani taki posamezniki pogosto delujejo odmaknjeno, da ne rečem čudaško - kakorkoli lahko s svojimi dosežki veliko prispevajo k družbi, vprašanje pa je, kako bi se ista oseba odrezala pri vzgoji otrok in v mnogih vsakodnevnih situacijah. Ne vem, nekako imam občutek, da tovrstni geniji niso tisti, ki bi imeli veliko otrok ali bili sposobni zbežati medvetu ali ga premlatiti , kar je mogoče dodaten razlog, da ne prihaja do selekcije v prid večji izrabi kapacitete možganov.