bargo napisal/-a:Malce si preskočil. Začne se namreč z pripravljenostjo ugibati in konča se lahko tako, da zmeraj uganeš. Kaj pa potem?
Govoriš kot da na slepo ugibaš in enkrat zadaneš, kar sploh ni res. Razum, logika, znanje od prej in eksperimenti te pripeljejo do končnega rezultata.
bargo napisal/-a:Seveda lahko in mislim, da je tudi smiselno, ker je koristno.
Kakor kdaj. Če rečem komu, ki me vpraša ali bom naredil izpit: ja, verjamem da ga bom naredil, je to lahko koristno kot motivacija, lahko pa je nekoristno, ker misliš da se ti ni potrebno učit.
bargo napisal/-a: Metoda ne daje pravilnih rezultatov! (spet vera!)
Z metodo se pride do najbolj objektivnih rezultatov, kar je dejstvo, ki ga lahko povsod opaziš. Edino če poznaš ti bolj objektivno metodo.
bargo napisal/-a:Videti je, da se zapletaš.
Ni se potrebno sprenevedat, da nisi razumel kaj sem mislil.
bargo napisal/-a:Kdaj in kako nastopi nekaj, kar imenuješ več kot nič?
Odvisno v katerem okolju si, manj kot o njem veš, bolj ti bo instinkt pomagal. Ali pa ne.
bargo napisal/-a:hm. Lahko tudi tako, če želiš komplicirati. Kaj si ti? Kaj je telo v odnosu do tebe? Kaj si ti v odnosu do telesa? Ali je um tudi del telesa ? ....
Kompliciraš ti, ki povezuješ instinkt z žejo in se greš neke filozofske gonje, ko je jasno zakaj se gre. In ja brez telesa ni uma, torej je del.
bargo napisal/-a:Upam, da so bile tudi koristne.
Seveda, zato sem punco takrat tudi obdržal.