[hipoteza]Čas - tok fotonov

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by Aniviller » 16.5.2010 22:00

Masa=mirovna energija. Ce se gibljes je tvoja energija seveda vecja.

roberto11
Posts: 1022
Joined: 17.11.2008 9:01
Location: Dolenjska

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by roberto11 » 16.5.2010 22:09

Zanimivo..Kaj pa, če gibanje svetlobe ni hitrost...Ker hitrost si ponavadi predstavljamo kot neko analogno vrednost..večja..manjša..Hitrost svetlobe pa bi naj bila absolutna..Torej, kot neka digitalna vrednost..je ali pa ni...

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by Aniviller » 16.5.2010 22:26

Tukaj ni nic ugibanja ali nekih teorij, stvari so kristalno jasne. Hitrosti vecje od svetlobne so teoreticno nemogoce. Svetloba potuje s svetlobno hitrostjo (energija je sorazmerna z njeno frekvenco), masni delci pa imajo v mirovanju mc^2 energije, pri visjih hitrostih pa vedno vecje - ko se blizas svetlobni, bi morala iti energija proti neskoncno.

Teorija relativnosti pove, kaksne hitrosti in energije opazimo, ce se mi gibljemo - vidis druge hitrosti, vendar transformacijska pravila zagotavljajo, da svetlobna hitrost izgleda svetlobna hitrost ne glede na opazovalca, ostale hitrosti pa iz nobenega opazovalca ne pridejo vec o svetlobne.

Tole je v bistvu skoraj vse, o cemer relativnostna teorija sploh govori - ni tako zapleteno kot se slisi.

roberto11
Posts: 1022
Joined: 17.11.2008 9:01
Location: Dolenjska

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by roberto11 » 18.5.2010 20:44

da svetlobna hitrost izgleda svetlobna hitrost ne glede na opazovalca,
Le izgleda ali so dejansko izmerili ?
Hitrosti vecje od svetlobne so teoreticno nemogoce.
Po relativnostni teoriji res.

Kaj pa tahioni ?

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by shrink » 18.5.2010 21:21

roberto11 wrote:
da svetlobna hitrost izgleda svetlobna hitrost ne glede na opazovalca,
Le izgleda ali so dejansko izmerili ?
Seveda so (Michelson-Morleyjev poskus).
roberto11 wrote:
Hitrosti vecje od svetlobne so teoreticno nemogoce.
Po relativnostni teoriji res.

Kaj pa tahioni ?
Teorija relativnosti je v skladu z opazovanji. Teorije (ki zajemajo tahione) nimajo eksperimentalne potrditve.

Rokerda
Posts: 799
Joined: 11.11.2006 16:18

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by Rokerda » 18.5.2010 21:35

A ne pravi TR, da svetlobne hitrosti ni mogoče prekoračiti? Ne govori pa nič o delcih, ki bi že sami po sebi imeli večjo hitrost?

roberto11
Posts: 1022
Joined: 17.11.2008 9:01
Location: Dolenjska

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by roberto11 » 18.5.2010 21:56

Seveda so (Michelson-Morleyjev poskus).
Pa sta upoštevala "napako" časa ?
Da za tistega, ki se giblje, čas teče počasneje...

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: [hipoteza]Čas - tok fotonov

Post by shrink » 18.5.2010 22:46

roberto11 wrote:
Seveda so (Michelson-Morleyjev poskus).
Pa sta upoštevala "napako" časa ?
Da za tistega, ki se giblje, čas teče počasneje...
Tvoja pripomba nima smisla, saj podaljšanje časa v teoriji relativnosti temelji ravno na enaki hitrosti svetlobe za vse opazovalce. Sicer pa si poglej, za kaj sploh gre pri tem poskusu:

http://www.fiz.uni-lj.si/~tine/relativnost1.pdf

(str. 1-4)

Post Reply