Kvarkadabra forum

Ali je pamet panetna?
Jaz mislim da ni, ker pamet merimo le ljudem.
Zanima me vaše mnenje.

Pa kaj sploh je panet?

SSKJ: "pamet - sposobnost dojemati, razsojati, ravnati glede na izkustvo"

Pa tudi to da jo pripisujemo le ljudem ni res, verjetno si že slišal ko je kdo rekel za delfine, pse, šimpanze, orangutane, gorile, ptiče... da so pametni?

Lister napisal/-a:Pa tudi to da jo pripisujemo le ljudem ni res, verjetno si že slišal ko je kdo rekel za delfine, pse, šimpanze, orangutane, gorile, ptiče... da so pametni?

Ja ok pripisujemo jo tudi živalim.

Kaj zdej, je pametna al ni?

Misslm da ni.

Po sskj-ju so že tudi nekateri roboti in računalniki pametni! Slaba definicija...

bomo pa videli, ko bodo prve možgane presadili v kakega robota...

SSKJ ima bolj ljudsko razumevanje besede pamet ki ni nastajala v času strojev ki bi lahko padli pod to definicijo. Verjetno bi lahko definiral pameten kot tisti ki je sposoben neodvisno odkriti nove algoritme za reševanje problemov.

MAVER|CK napisal/-a:Po sskj-ju so že tudi nekateri roboti in računalniki pametni! Slaba definicija...

Zakaj pa ne???
Pač umetna inteligenca, anede?
Danes obstajajo že pametne hiše itd.

MAVER|CK napisal/-a:bomo pa videli, ko bodo prve možgane presadili v kakega robota...

Ahh..
To znam jaz že danes..
Sam delal pa ne bodo več..

Lep dan..

A je rdeča barva rdeča?

Odvisno je od tega, kaj ti smatraš za rdečo barvo. Vsaka osnovna barva (RGB) ima mnogo, če ne nešteto odtenkov, nekateri določene odtenke prepoznajo kot rdečo, drugi, kot neko drugo barvo. Spet vse je tudi odvisno od tega, pri kateri valovni dolžini vidi oko. Za čebele npr. rdeča ni rdeča, ipd.

Zdej je pa vprašanje, če je ta tvoj odgovor o barvi enak tudi za pamet

Ta odgovor je itak napacen, cemu reces rdece je jezikovno vprasanje (spoznavanje dolocene valovne dolzine za rdeco je priucena stvar). Poves lahko le ali jo vidis ali ne.

Glede "uspesnosti" koncepta pameti med zivimi bitji pa lahko sklepas iz vzpona cloveske vrste. Sama definicija pameti bi bila sposobnost iskanja uspesnih resitev k zastavljenim problemom ter sposobnost interpretacije in analize informacij.
Za podrobno analizo pa pocakajmo, da se oglasi Zdrava Pamet

Pomoje je pa to bolj filozofsko vprašanje kakor pa kaj drugega

Ja, filozofsko. Torej bi se morali več pogovarjati o tem, ali je vprašanje korektno. Jaz osebno sem pristaš ideje, da vprašanje moreš zastaviti tedaj, ko poznaš odgovor oziroma vsebinsko veš, kakšna naj bi bila vsebina sledeče debate. V naravoslovju lahko zastaviš vprašanje, kot je na primer: "Kako se dogaja, kaj se zgodi, kaj sledi temu pojavu, kakšne posledice ima ..." Ampak v vseh primerih v resnici poznaš predmet obravnave, ki sledi. To, tisto.
Pri tem vprašanju pa nismo niti prepričani, kaj vse implicira pojem pamet, zato se spotikamo že ob razumevanju vprašanja. Filozofija, ni dvoma.
"Slovarska definicija" pameti in pametnega je kratkomalo ničvredna, mogoče pač tujcu, ki bere Slovene for dummies. V končni fazi se je treba usesti za papir ali računalnik in z vseh mogočih stališč razklati in odreti temo, dokler se ne pride do zadovoljivo razdrobljene in popredalčkane vsebine vseh možnih implikacij in izzidov. Če seveda rata in če jezik ni ovira.
Mislim, da bi vprašanje lahko zastavili takole: "Kakšno stopnje kvalitete pametnosti pripisujemo onemu, osebi ali reči, ki je pameten?" Slutim implikacijo družbe in dojemanje pametnosti, v smislu, kaj je pametno, kako pametnost vrednotimo; če že sprejmemo pamet kot dejstvo, vsaj pri človeku.