možganski multitasking

[GJ]

Jasno da si naredil, saj ne boš v oba modula pošiljal istih problemov, ampak različne (to kar že ves čas govorimo). S tem da sta identična samo zagotoviš da ni razdvojenosti in dobiš isto rešitev ne glede na to v kateri modul problem naložiš.

Če govoriš o preprostih logičnih modulih tipa ALU, potem ja. Vendar pa ima človeški modul sposobnost učenja in ne na koncu tudi izoblikovanja karakterja!
Nekatere odločitve pa so lahko čisto karakternega značaja oziroma počutja.
Slej kot prej boš torej pri človeku dobil dva različno razmišljujoča modula. Kar pa spet vodi v razdvojeno osebnost.
To kar bi ti rad naredil deluje le pri 'nekarakterni' logiki. Že pri rabi mehke logike bi imel probleme, saj kljub enakim vhodnim podatkom, izhodni ne bi bili nujno enaki.
Pri visoko inteligentnih modulih, kjer je možnost izoblikovanja karakterja oziroma načel, lahko deluje na takšen način le ozadje, oziroma priprava informacij kot tudi asociacij.

Karakterna logika ne deluje strogo po načelu: if nekaj then ... else ...
Tako tudi rezultat takšnega modula ni vedno 100% predvidljiv!

Lep dan želim..

[fogl]

Če govoriš o preprostih logičnih modulih tipa ALU, potem ja. Vendar pa ima človeški modul sposobnost učenja in ne na koncu tudi izoblikovanja karakterja!
Nekatere odločitve pa so lahko čisto karakternega značaja oziroma počutja.
Slej kot prej boš torej pri človeku dobil dva različno razmišljujoča modula. Kar pa spet vodi v razdvojeno osebnost.

To enostavno rešiš tako da se pač modula ne moreta različno razvijat oz. zagotoviš povezavo med njima - ugotovitve enega in drugega sta znane obema, in ker bi oba imela iste informacije bi se tudi oba enako razvijala.

Meni se zdi da bi bil (poleg dejanske izvedbe) problem lahko le omejena količina možganov. Če bi imel nekatere zadeve podvojene (ali pa bi bilo kopij kar npr. deset) bi bilo manj prostora za druge stvari. Ampak če je res kot pravijo, da človek uporablja le manjši delež svojih možganov, potem tudi tukaj ne bi bilo problema.

[GJ]

To enostavno rešiš tako da se pač modula ne moreta različno razvijat oz. zagotoviš povezavo med njima - ugotovitve enega in drugega sta znane obema, in ker bi oba imela iste informacije bi se tudi oba enako razvijala.

V tem primeru govoriva so sinhronem delovanju dveh modulov. Sinhrono delovanje jemlje dodaten čas za sinhronizacijo v nasprotju z asinhronim.

No, to je na nivoju nevronskih povezav v naših možganih verjetno tudi izvedeno vendar do te mere, da je osebnostni jaz le eden.

Meni se zdi da bi bil (poleg dejanske izvedbe) problem lahko le omejena količina možganov. Če bi imel nekatere zadeve podvojene (ali pa bi bilo kopij kar npr. deset) bi bilo manj prostora za druge stvari. Ampak če je res kot pravijo, da človek uporablja le manjši delež svojih možganov, potem tudi tukaj ne bi bilo problema.

O tem imam deljeno mnenje. Vsekakor pa trenutno premalo poznamo delovanje človeških možganov, da bi lahko kaj takšnega lahko trdili. Človek vsekakor uporablja celotne možgane, vprašanje je le kako uspešno, in kako to njihovo stanje še izboljšati.

Lep dan še naprej..

[GJ]

No malo prej sem imel v mislih recimo takšne logične možganske problemčke..



oziroma..



Lep dan še naprej..