AlexUS napisal/-a:shrink, saj me ne briga, želim si razložiti tvoj omejeni pogled. Vsekakor pa lahko napišem tako kot ti napišeš da sem CENZURA ali kaj podobnega, je tako?
Sam tebe ne sprašujem, kaj si / kaj nisi, saj me v bistvu ne zanima.
AlexUS napisal/-a:Hahah, kako veš da ne boš postal takšen paranoik kot jaz; zarečenega kruha se največ poje. A maš časovni stroj, si preveril poste čez deset let?
Enostavno ni v moji naravi.
AlexUS napisal/-a:Zopet feller, obračanje besed "Novo teorijo bom sprejel na način, kot to počne znanost." - no to delajo veliko politiki, ko morajo za kakšno stvar odgovarjati ali pa povedati točno določeno stvar.
Bodi resen: Obračanje besed vidi zgolj tvoj paranoični um. Če ne razumeš tega, kako se razvija znanost, pač tvoj problem.
AlexUS napisal/-a:Kaj lažjega stavek malo premetati, glavno da je odgovor, pa čeprav slab.
Zgolj tvoja paranoična percepcija.
AlexUS napisal/-a:Mojega posta zgleda nisi najbolj razumel. Omenil sem prevsem način in pristop kot ga imaš danes ti do drugih, sam dobro razumem
Če bi razumel znanstveno metodo, bi tudi razumel, kaj je bilo mišljeno z odrekanjem stari teoriji. Ampak očitno ti ni jasno.
Moj pristop je pa znanstveni pristop; ampak tudi tega očitno ne veš.
AlexUS napisal/-a:Lahko ti svoje vprašanje bolj obširno razpredem, sam po mojem je nesmilsel, ker boš vsak stavek posebej pobračal kar bo izgubilo svoj smisel.
Nesmisel so kvečjemu tvoji sklepi, ki temeljijo na nerazumevanju delovanja znanosti. Plain and simple.
AlexUS napisal/-a:Si konsistenten, po mojem vsi ne vedo kaj dejansko pomeni beseda, sam razumem
Očitno podcenjuješ druge (uporabnike foruma), sebe pa precenjuješ. Tipična lastnost kategorije, kateri pripadaš.
AlexUS napisal/-a:Če misliš da si konsistenten si naredil korak vstar, korak stran od družbe saj te omejuje. Zakaj? Ker se ne boš odmaknil od svojega prepričanja pa čeprav nimaš prav.
Moje prepričanje je prepričanje naravoslovca/znanstvenika in nimam nobene potrebe, da bi se od njega umaknil.