Stran 9 od 9

Re: Narava

Objavljeno: 13.4.2011 19:33
Napisal/-a Vedež
Beno, gre zato, da si napisal tole:
beno23 napisal/-a:
kren napisal/-a:Npr. da na Jupitru obstaja življenje..
Absurdna ideja. Tako neumni pa spet niso, da bodo zapravljali milijarde $ za iskanje življenja na plinastem planetu z ogromno gravitacijo ter pritiskom. Ne moreš tega primerjat z teorijo relativnosti.
V izpodbijanje zgoraj navedenga pa ti še enkrat prilagam dokaz, da bodo milijarde za kaj takega tudi v resnici porabljene.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/ ... 10204.html

Če se tebi zdi realnost znanstvena fantastika, je to tvoj problem, kajne? Pa ne ponavljaj lajne o razliki med Jupitrom in njegovimi lunami ter o nalogah Juno misije. Tokrat si zabluzil, kaj hočeva.

Re: Narava

Objavljeno: 13.4.2011 20:06
Napisal/-a shrink
Vedež napisal/-a:Vklopita možgane predno zalajata s prsti. Ne bo vama slabo, če kdaj kaj prebereta in se navadita poslušat.
Ne bi ti škodilo, če bi sem pa tja odklopil svojo igro (beri: onaniranje) in se vklopil v realnost. Pa saj za to možganov niti ne potrebuješ. :lol:
Govorimo o možnostih , ne o trditvah, da kaj sploh je ali bo. Napisanega je bilo veliko, kar bi si pred lajanjem lahko prebrala.

http://www.daviddarling.info/encycloped ... rlife.html
No, če bi si prebral do konca to, kar navajaš, bi ugotovil, da je navedeno v skladu s tistim, kar govori beno23. Zato ti priporočam, da ne mečeš kosti, ki jih sam še nisi preglodal. :lol:
Pa še benkotu glede razprave o milijardi, ki bo šla na Jupiter, za katero do tega trenutka ni vedel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Juno_(spacecraft)
Aha, ker bo morebitna misija seveda namenjena iskanju življenja na Jupitru:

http://en.wikipedia.org/wiki/Juno_%28sp ... objectives

:lol:
Pa veselo lajajta naprej, ko se ustavita pa pojdita v šolo, da vas naučijo manir.
Ti še od daleč učilnice nisi videl. :lol:

Re: Narava

Objavljeno: 13.4.2011 20:09
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:To, da nisi sposoben odgovoriti, ni nobeno presenečenje.
To, da ne razumeš odgovorov (pravzaprav je še huje: jih sploh ne vidiš :lol: ), ni nobeno presenečenje. :lol:
Mislim, da je razumljivo, zakaj govoriš, a ničesar ne poveš. Ni pa to zaželeno.
Govori nedeljski pravnik, ki še ulomkov za telebane ni bil zmožen razumeti. Pa tako sem se trudil za to, da bi jih razumel. :lol:

Re: Narava

Objavljeno: 13.4.2011 20:12
Napisal/-a Motore
Vedež napisal/-a:Beno, gre zato, da si napisal tole:
beno23 napisal/-a:Absurdna ideja. Tako neumni pa spet niso, da bodo zapravljali milijarde $ za iskanje življenja na plinastem planetu z ogromno gravitacijo ter pritiskom. Ne moreš tega primerjat z teorijo relativnosti.
V izpodbijanje zgoraj navedenga pa ti še enkrat prilagam dokaz, da bodo milijarde za kaj takega tudi v resnici porabljene.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/ ... 10204.html
Ne pa ne, če bodo porabljene bodo za raziskovanje Jupitrovih lun, za katere pa ni nobeden trdil da na njih ni možno življenje.
Če se tebi zdi realnost znanstvena fantastika, je to tvoj problem, kajne? Pa ne ponavljaj lajne o razliki med Jupitrom in njegovimi lunami ter o nalogah Juno misije. Tokrat si zabluzil, kaj hočeva.
Pa razlika je in to je treba upoštevat. V članku o Juno misiji pa ni omenjeno iskanje življenja na Jupitru, kar ti je že beno povedal.

Re: Narava

Objavljeno: 13.4.2011 20:15
Napisal/-a shrink
Vedež napisal/-a:Beno, gre zato, da si napisal tole:
beno23 napisal/-a:
kren napisal/-a:Npr. da na Jupitru obstaja življenje..
Absurdna ideja. Tako neumni pa spet niso, da bodo zapravljali milijarde $ za iskanje življenja na plinastem planetu z ogromno gravitacijo ter pritiskom. Ne moreš tega primerjat z teorijo relativnosti.
V izpodbijanje zgoraj navedenga pa ti še enkrat prilagam dokaz, da bodo milijarde za kaj takega tudi v resnici porabljene.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/ ... 10204.html

Če se tebi zdi realnost znanstvena fantastika, je to tvoj problem, kajne? Pa ne ponavljaj lajne o razliki med Jupitrom in njegovimi lunami ter o nalogah Juno misije. Tokrat si zabluzil, kaj hočeva.
No, očitno ne znaš brati:
NASA napisal/-a:"The Europa Jupiter System Mission will create a leap in scientific knowledge about the moons of Jupiter and their potential to harbor life."
Se ti zdi, da je govora o Jupitru?

Se ti zdi, da je gornje v nasprotju s tem, kar pravi beno23:
beno23 napisal/-a:Morda bodo našli življenje na keri od Jupitrovih lun, na Jupitru pa zelo težko.
?

Še dobro, da (ne)Ved(n)ež druge pošilja v šolo, a je sam več kot očitno polpismen. :lol:

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 1:50
Napisal/-a beno23
Vedež napisal/-a:Beno, gre zato, da si napisal tole:
beno23 napisal/-a:
kren napisal/-a:Npr. da na Jupitru obstaja življenje..
Absurdna ideja. Tako neumni pa spet niso, da bodo zapravljali milijarde $ za iskanje življenja na plinastem planetu z ogromno gravitacijo ter pritiskom. Ne moreš tega primerjat z teorijo relativnosti.
V izpodbijanje zgoraj navedenga pa ti še enkrat prilagam dokaz, da bodo milijarde za kaj takega tudi v resnici porabljene.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/ ... 10204.html

Če se tebi zdi realnost znanstvena fantastika, je to tvoj problem, kajne? Pa ne ponavljaj lajne o razliki med Jupitrom in njegovimi lunami ter o nalogah Juno misije. Tokrat si zabluzil, kaj hočeva.
Še enkrat, preden napišeš karkoli se raje izobrazi, da se ne boš tudi naslednjič osmešil. Razlika med Jupitrom in lunami pa je očitna in le bedak bi mislil, da gre isto stvar. Jupitrove lune so namreč večinoma kamniti objekti podobne velikosti kot zemlja, nekatere imajo aktivne vulkane, metan, morda celo vodo ... Po drugi strani pa -->Jupiter is a giant ball of gas made of 90% hydrogen, and 10% helium, which is almost the same composition as the sun

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 7:22
Napisal/-a Vedež
Ej, nadebudnež, spet ponavljaš isto frazo o razliki med Jupitrom in lunami. Govoriva pa o bistvu, da bodo šli z opremo gor in bodo delali raziskave, kar se ti je pred nekaj dnevi zdelo butasto, kajne?

BTW: priporočam ti, da si ustvariš lastni jaz na forumu ali si morda človek z dvema nickoma?

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 8:42
Napisal/-a Motore
Vedež napisal/-a:Ej, nadebudnež, spet ponavljaš isto frazo o razliki med Jupitrom in lunami. Govoriva pa o bistvu, da bodo šli z opremo gor in bodo delali raziskave, kar se ti je pred nekaj dnevi zdelo butasto, kajne?
Ne srenevedaj se. Jasno si povedal da bodo iskali življenje na Jupitru, beno pa je omenil zapravljanje denarja samo glede Jupitra ne pa njegovih lun. Preberi si še enkrat poste.

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 10:03
Napisal/-a beno23
Vedež napisal/-a:Ej, nadebudnež, spet ponavljaš isto frazo o razliki med Jupitrom in lunami. Govoriva pa o bistvu, da bodo šli z opremo gor in bodo delali raziskave, kar se ti je pred nekaj dnevi zdelo butasto, kajne?
Daj preberi kaj sem napisal. To, da bodo opazovali Jupiter, njegovo atmosfero, gravitacijo, magnetosfero itd....sploh ni neumno. Neumno je misliti , da bodo porabili milijarde SAMO za to, da bodo iskali življenje na planetu, ki je sestavljen iz istega materijala kot sonce ter večinoma v plinastem stanju. Če pa ti misliš, da tam res živijo inteligentne pošasti v velikosti sodobnih mest si pač debilček.

Slika
:lol: :lol:
BTW: priporočam ti, da si ustvariš lastni jaz na forumu ali si morda človek z dvema nickoma?
:?: :arrow: :lol:
Še četrtič ti priporočam da si malo prebereš na omenjeno temo, ker če si moraš take brezvezne zadeve zmišljevat, da bi preusmeril pozornost si res smešen.

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 10:45
Napisal/-a Vedež
Narava

Preden se je pojavil čas je bilo nekaj, kar lahko označimo z ena. Ena je tudi danes, tukaj. To je še vedno tisti ena, ki je bil pred prvo sekundo po nastanku vesolja, le da je v drugačni obliki.

šrinkl, prilepi kakšno stran, ki te vzburja ali raje gledaš, ko se drugi samozadovoljujejo?

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 13:15
Napisal/-a NoSee
Vedež napisal/-a:Narava

Preden se je pojavil čas je bilo nekaj, kar lahko označimo z ena. Ena je tudi danes, tukaj. To je še vedno tisti ena, ki je bil pred prvo sekundo po nastanku vesolja, le da je v drugačni obliki.

šrinkl, prilepi kakšno stran, ki te vzburja ali raje gledaš, ko se drugi samozadovoljujejo?
Kaj, ko bi spokal?

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 14:21
Napisal/-a shrink
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:BTW: priporočam ti, da si ustvariš lastni jaz na forumu ali si morda človek z dvema nickoma?
(ne)Ved(n)ež, a si spet pozabil spiti tabletko? :lol:
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:šrinkl, prilepi kakšno stran, ki te vzburja ali raje gledaš, ko se drugi samozadovoljujejo?
Važno, da tebe vzburja:
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Preden se je pojavil čas je bilo nekaj, kar lahko označimo z ena. Ena je tudi danes, tukaj. To je še vedno tisti ena, ki je bil pred prvo sekundo po nastanku vesolja, le da je v drugačni obliki.
:lol:

BTW: Kdaj pride Nibiru? Si že pripravil kovčke? :lol: :lol: :lol:

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 19:18
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: To, da ne razumeš odgovorov (pravzaprav je še huje: jih sploh ne vidiš :lol: ), ni nobeno presenečenje. :lol:
Mislim, da je razumljivo, zakaj govoriš, a ničesar ne poveš. Ni pa to zaželeno.
Govori nedeljski pravnik, ki še ulomkov za telebane ni bil zmožen razumeti. Pa tako sem se trudil za to, da bi jih razumel. :lol:
To je še eno od ključnih pojasnil, zakaj si poznan kot kvazi-naravoslovec: morda se premalo trudiš, ali pa se trudiš v napačni smeri.

Re: Narava

Objavljeno: 14.4.2011 21:02
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Mislim, da je razumljivo, zakaj govoriš, a ničesar ne poveš. Ni pa to zaželeno.
Govori nedeljski pravnik, ki še ulomkov za telebane ni bil zmožen razumeti. Pa tako sem se trudil za to, da bi jih razumel. :lol:
To je še eno od ključnih pojasnil, zakaj si poznan kot kvazi-naravoslovec: morda se premalo trudiš, ali pa se trudiš v napačni smeri.
Tipično: za to, da je študent teleban, je nujni kriv profesor. :lol:

Sicer pa: svojega ljubiteljskega ukvarjanja s čimerkoli ne primerjaj s profesionalnim delom ostalih, seveda pa so določene stvari poznane le tebi. :lol: