Page 1 of 2

Posted: 17.1.2004 17:55
by Roman
Misliš, Marjan, da je realnost mogoče spoznati?

Posted: 17.1.2004 18:11
by Marjan
Seveda. Lahko bolj, lahko tudi manj, lahko celo živiš v popolni iluziji... :roll:

Posted: 18.1.2004 9:50
by Roman
Aha, torej vendarle samo delno, se pravi pomanjkljivo. Ampak, kako veš, da si realnost sploh kakorkoli spoznal?

Posted: 18.1.2004 10:15
by genion
Ne moreš, ampak lahko optimistično upaš :D

Posted: 18.1.2004 11:35
by Marjan
Roman, se mi zdi, da imaš ti prav tendenco po off topic :roll:

Ampak, ok:

Kako veš, da si realnost spoznal?

Kadar se meritve skladajo z napovedjo, seveda v okviru napake, ki si jo zadaš za cilj. O tej natančnosti pa tudi že teče debata v tej temi, kisem jo odprl pred kratkim:
viewtopic.php?t=337&start=15

Posted: 18.1.2004 20:30
by Roman
Marjan wrote:Roman, se mi zdi, da imaš ti prav tendenco po off topic
Morda res. Navajen sem, da se vsaka dobra debata prej ali slej obrne stran od naslova in gre po svoje.
Kadar se meritve skladajo z napovedjo, seveda v okviru napake, ki si jo zadaš za cilj.
Zgodovina dokazuje, da teorije pač veljajo toliko časa, dokler kdo ne najde protidokaza. Verjamem pa, da fiizkalne teorije vendarle konvergirajo. :P

Posted: 17.6.2004 14:12
by Hinko_Gnito
hehe, bi bil presenečen, če bi se ta debata sploh kam razvila :twisted:

Posted: 20.6.2004 0:59
by Matjaž
Roman je zapisal:
...Ampak, kako veš, da si realnost sploh kakorkoli spoznal?...

Realnost je kot zaljubljenost. Nihče ti je ne more dovolj nazorno opisati, moraš jo doživeti.

Posted: 20.6.2004 1:09
by Roman
Zaljubljenost je lahko tudi namišljena.

Posted: 20.6.2004 10:24
by Matjaž
...Zaljubljenost je lahko tudi namišljena....

Zaljubljenost ne more biti namišljena, samo zaljubljenost lahko pomeni še kaj drugega in ne samo to, kar se misli da je.

realnost

Posted: 20.6.2004 10:46
by joe
zenovska: en seks, pa čeprav hiter, je več vreden, kot cele knjižnice znanja o seksu.

Posted: 23.5.2005 21:20
by Grigorius
Matjaž wrote:Roman je zapisal:
...Ampak, kako veš, da si realnost sploh kakorkoli spoznal?...

Realnost je kot zaljubljenost. Nihče ti je ne more dovolj nazorno opisati, moraš jo doživeti.
S tem si predpostavil, da realnost je, da ti si in da jo lahko doživiš. (lahko dokažeš da obstaja nekaj realnega torej neodvisno objektivnega?) (lahko dokažeš lasten obstoj? ...)

Posted: 24.5.2005 14:57
by nymphya
Realno je stvarno, je nekaj hmm resničnega? :lol:

Posted: 24.5.2005 15:43
by mali
Bog daj zdravja in veselja.

Imel bi vprašanje, ki se nanaša na realnost.
Kaj ste mislili s terminom "Realnost"?

Je to, to kar zaznavamo s čutili ali mislite na kakšno sub-realnost skrito očem ali za pomeni besed.

Subjektivno realnost, se pravi to je tista, ki se nam razkrije samo za nas, kot "prava",
ki nas poišče na tisti edini in nam lastni način in
ki ustreza naši stopnji prebujenosti - da, takšno realnost je mogoče stimulirati, da nam pride nasproti.
Torej, lahko trkam,
vendar pa se zdi, da se vrata odpro iz druge strani.
In ko se le-te odpro, bo sledila kvalitativna sprememba v našem zavedanju in gledanju na svet.

Posted: 11.7.2006 14:36
by celica
Realnost
Lepa beseda,še lepši pomen
Kdaj pa si realen? Ko preizkusiš na svoji koži,potem naj bodo pa čutila ali kaj drugega. Zelo nerealen si če samo prebereš in takih je veliko, zato pa tudi toliko vprašanj. Toda zakaj je tako v današnjem svetu? Zato ker enostavno nimaš časa za delo na področju ki te zanima njegova realnost. Torej realno lahko govoriš če si to preizkusil na svoji koži. Če pa je to preizkusilo še večje število ljudi in je rezultat enaki ali vsaj podobni, lahko rečeš da si realen. Ni se potrebno bati kaj rečejo drugi, ker bodo to realnost kaj kmalu tudi sami spoznali, vsaj pri sebi, če že ravno na vzven ne pokažejo.
Torej še enkrat, realnost preizkusi najprej na svoji koži,potem boš pa videl koliko si realen.
Lp.