Kvarkadabra forum

roberto11 napisal/-a:

shrink napisal/-a:

roberto11 napisal/-a:
Shrink, jaz bi pa rad od tebe konkreten argument. Kaj točno je zate šarlatanskega

Vsakdo, ki količkaj pozna osnove fizike, že na daleč vidi, da so tvoje razlage/intepretacije zgrešene.

Vse interpretacije o tem pojavu so bolj ali manj zgrešene...

Resnice ne pozna nihče. Če pa jo ti, pa to napiši.

roberto11 napisal/-a:

Pri tem pa se mi ne zdi nič posebnega, da gre lahko foton skozi dve luknji, saj prostor je produkt fizikalnega sveta, ni nekaj, kar je že vnaprej dano.

In zakaj se šele čez čas pojavijo spektralne črte ?
Zakaj se ne pojavijo takoj ali čez par minut, če gre foton skozi obe luknji hkrati ?

avio05 napisal/-a:Si pa ne morem predstavljati, da bi foton, če je energija, reagiral z zrakom, ki ga sestavljajo delci. Zdi se mi precej bolj logično, da foton reagira z zrakom kot delec.

Predstava o delcih je le zaradi lažje interpretacije.

Vse je energija, pa tudi foton ni čisto brez mase, čeprav se ta ponavadi zanemari.

Torej ne moremo postaviti meje med tem, da je nekaj masa ali delec in drugo le energija.

Vse v vesolju oddaja in sprejema elektromagnentno valovanje.

avio05 napisal/-a:Bi pa vsekakor rad slišal mnenje shrinka o tem.

Jaz tudi.
Mogoče pa ne pove zato, ker ni točne fizikalne razlage in bi njegovo mnenje prav tako bilo šarlatansko.

avio05 napisal/-a:Shrink, dozdeva se mi, da se preveč posvečate žaljenju drugih in bi bilo definitivno bolj koristno, da bi pripomogli k (po vašem mnenju) pomanjkljivi izobrazbi drugih...

s kakšno natančnejšo razlago, morda?

Pa brez zamere,

Še en dokaz za tvojo ignoranco: Foton ima (mirovno) maso natanko 0.

roberto11 napisal/-a:Nekaj o tem je tudi tu:
http://www.kvarkadabra.net/index.html?/ ... hanika.htm

roberto11 napisal/-a:

Še en dokaz za tvojo ignoranco: Foton ima (mirovno) maso natanko 0.

Foton ne more imeti mirovne mase, ker ima absolutno hitrost ali pa ga ni.

http://sl.wikipedia.org/wiki/Foton

shrink napisal/-a:Spočetka obravnavam vse enako (potrpežljivo odgovarjam), ko pa očitno začno nevedneži "goniti" svoje razlage, ki so posledica neznanja, z njimi nimam milosti. Oznaka s šarlatanom, nevednežem ali ignorantom - to sem že večkrat rekel - pa zame ni žalitev.

shrink napisal/-a:P.S. Vikanje ni potrebno.

Joj, kakšna nevednost! Pojav spektralnih črt ni deležen nikakršnega časovnega zamika. Izobrazi se!

Kolikokrat naj ti še rečem(o), da v kvantni mehaniki velja dualnost valovanje/delec?

Še en dokaz za tvojo ignoranco: Foton ima (mirovno) maso natanko 0.

shrink napisal/-a:Foton ima mirovno maso 0, to je dejstvo.

The photon is currently believed to be strictly massless, but this is an experimental question. If the photon is not a strictly massless particle, it would not move at the exact speed of light in vacuum, c. Its speed would be lower and depend on its frequency. Relativity would be unaffected by this; the so-called speed of light, c, would then not be the actual speed at which light moves, but a constant of nature which is the maximum speed that any object could theoretically attain in space-time.[19] Thus, it would still be the speed of space-time ripples (gravitational waves and gravitons), but it would not be the speed of photons.

roberto11 napisal/-a:Pa še za lažjo predstavo:
http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc

roberto11 napisal/-a:

Joj, kakšna nevednost! Pojav spektralnih črt ni deležen nikakršnega časovnega zamika. Izobrazi se!

Tudi v tem filmčku pove, da se čez kakšno uro pojavijo spektralne črte in to sem bral tudi na večih mestih.