Ne morem verjeti.Rock napisal/-a:Se ne strinjam.
Upam, da se razumemo, da govorimo o slovenskem jeziku in ne "jeziku", kot takemu. O tem smo na tem forumu že dosti govorili, upam da tudi kaj povedali. Mislim, da slovenski narod ne bi bil nič manj slovenski, če bi govoril španski jezik. Seveda nimam nič proti slovenskemu jeziku, prav nasprotno. Ga ne dam za nič na svetu. No, mogoče bi bil natančnejši, če bi rekel, da me "on" ne da, ampak ..."Jezik" je eden glavnih konstitutivnih elementov naroda.
O človekovi nuji po fantazmi, je v eni od tem nekaj stavkov že napisal derik. V primeru, da te zanima ti poiščem te poste.In "narod" je bistven za obstoj njegovih članov (državne oblike razmeroma hitro propadajo, narodi propadejo samo izjemoma).
Al je on govoril o fetišu?
Saj ni toliko "-izmov", da ne bi mogel biti konkretnejši. Kljub temu, zakaj naj bi bila, kvalitetnemu razmisleku glede "Narod/narodnost", edina alternativa neko ideološko strašenje z "-izmi"? Poglejmo zgolj en primer: imajo sedaj Grki težave, pa Španci, pa Italijani, niti z besedo Evropejci. Čeprav mi je tudi to v osnovi zgrešeno početje, bi bila ta fantazma veliko bolj "koristna" saj bi različne skupine širom Evrope vendarle uvidele, da smo v tej zgodbi, še kako "zemljaci". Dokler bomo vztrajali na tako idiotskem razločevanju, kot je razločevanje po narodnosti, bo to "vladajoča elita" pridno izkoriščala v svojo korist - nimam nobenega zagotovila, da ne bo: "Nasvidenje v naslednji vojni".- So pa nekateri "-izmi" poskušali narod razvrednotiti (ni še mnogo časa nazaj pisalo kot moto na vodilnem časniku "proletarci vseh dežel, združite se"), zaradi lastnega egoizma seveda, a pod pretvezo solidarnosti, demokracije, neizkoriščanja, enakosti, srečnega življenja.
Žižek nekje zastavi zelo dobro vprašanje: "Kaj je Slovenec?"
