Natura-kultura

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Natura-kultura

Post by problemi » 29.9.2011 15:39

Roman wrote:Samo toliko časa, dokler ni pojasnjen mehanizem ocenjevanja.
Kakšen pa naj bi bil mehanizem ocenjevanja v primeru lepo/grdo v kontekstu preživetje/pogin?

agata
Posts: 609
Joined: 19.1.2011 5:32

Re: Natura-kultura

Post by agata » 29.9.2011 16:16

Kr tk neki: "Nadaljni problem z argumenti, ki opravičujejo okoljsko etiko je, da so le-ti nekoherentni zaradi tega, ker imajo smisel le v sistemu, ki ima soglasen koncept človeškega namena in smeri ali telosa. Sedaj so pojmi kot so pravice, interes, koristnost in dolžnost le preobleke za determinacijo moči(determination to hold on to power). Tako je koncept pravic le fikcija, ki lebdi nad realnostjo. Lahko je seveda koristna fikcija za promocijo spremebe človeškega vedenja. Vendar obstajajo še drugi ugovori za opustitev debate o okoljski etiki, ker so problemi okolja lahko videni kot družbeni problemi, ki se lahko rešijo z družbenimi akcijami, in s primernimi prispevki obstoječih družbenih in političnih filozofij." SimmonsI.G.(1995) Interpreting nature, Cultural constructions ofthe Environment,str121.

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Natura-kultura

Post by derik » 29.9.2011 16:20

Roman wrote:Uh, torej ne bo nič s popravkom.
Moraš najprej povedati, med katerimi vrsticami si prebral, da
ko z nožem odrežeš rezino kruha, je to v redu, ko z njim zakolješ človeka, pa je to znanost.
potem te bom šele lahko popravil.

Post Reply