Razumeti, vedeti, spoznati naravo vesolja

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
vedež

Razumeti, vedeti, spoznati naravo vesolja

Post by vedež » 5.4.2004 15:03

Vsi veleumi tega sveta Newton, Einstein, Hawking, Da Vinci, Mozart in vsi ostali "navadni ljudje" z več ali manj izkoriščeno inteligenco imamo enak cilj, le da se večina tega ne zaveda.

Lažje se nam zdi naučiti, študirati in raziskovati vse kar vidimo okoli sebe, kot pa zazreti se vase in se vprašati "Kdo sem, kje sem in kam grem".

User avatar
Pentium
Posts: 431
Joined: 10.11.2003 19:59
Location: Ljubljana
Contact:

Post by Pentium » 5.4.2004 15:31

Aha

robin hood

Post by robin hood » 6.4.2004 9:03

gremo tam, kjer smo enkrat že bili pa smo pozabili pot ,zato pa študiramo in raziskujemo.. integracija per partes

Roman
Posts: 6307
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 6.4.2004 9:33

Ali res?

mirtelo

Post by mirtelo » 6.4.2004 9:43

Če prav razumem vedeža, je znanost pač njegova postranska dejavnost, ki jo že razume - saj je vedež. Predlagam, da prebere še Sveto pismo, Koran in B.G. itd... saj ga očitno zanima religija na katero pa mu žal znanost ne more dati zadovoljivega odgovora...

Guest

Post by Guest » 6.4.2004 10:46

Tudi, če preberem Svete knjige vseh religij in hkrati vso znastveno literaturo bom še vedno dojel le tisto, kar so ljudje do danes napisali.

Si lahko zamisliš, da je prebrati knjigo enako, kot dati smernik na avtomobilu, da boš drugim pokazal kam pelješ? Knjige oz. literatura ti da smer, naprej pa razmišlja vsak zase.

Cilj je pa za vse enak.

MIRTELO

Post by MIRTELO » 6.4.2004 12:00

mislim - torej sem...je rekel filozof. Filozofi pa raziskujejo tudi tvoje probleme. Saj pravijo, da je filozofija mati vseh ved.

Toda iskati resnico samo v sebi pa je lahko zmotno!

Nekdo morda v sebi najde nesprejemljive rešitve za okolico. Teh je kar nekaj v našem svetu. Poslušajo svojo vest, pa se razstrelijo v množici..

vedež

Post by vedež » 6.4.2004 12:17

Če bi lahko kot ljudje potovali s hitrostjo blizu svetlobni hitrosti "kar je trenutno dojemljiva razlaga" še vedno ne bi prišli nikamor.

Lep pozdrav.

vedež

Post by vedež » 6.4.2004 12:56

Kdor ne želi odgovorov ali pa sploh razmisliti na to kaj je kot človek in zakaj sploh živi, lahko ostane pri Newtonovi mehaniki, niti ni nujno, da razmišlja o fiziki majhnih delcev.

Nekateri so srečni, čeprav niso slišali za Galileja, Kopernika, Newtna ali Einsteina. So pa hkrati še dlje od tistega, ki je o njih ali njihova dela bral.

Roman
Posts: 6307
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 6.4.2004 14:35

vedež wrote:Kdor ne želi odgovorov ali pa sploh razmisliti na to kaj je kot človek in zakaj sploh živi, lahko ostane pri Newtonovi mehaniki, niti ni nujno, da razmišlja o fiziki majhnih delcev.
Te prav razumem? Ljudje naj bi iskali in hkrati ne želeli najti? Čemu torej to počnejo?

User avatar
powerslave
Posts: 68
Joined: 26.12.2003 22:11

Post by powerslave » 16.4.2004 10:30

Roman wrote:Kdor ne želi odgovorov ali pa sploh razmisliti na to kaj je kot človek in zakaj sploh živi, lahko ostane pri Newtonovi mehaniki, niti ni nujno, da razmišlja o fiziki majhnih delcev.]Te prav razumem? Ljudje naj bi iskali in hkrati ne želeli najti? Čemu torej to počnejo?
Želeli, hoteli, ker nas vleče tja kamor še ne vemo...popolnoma samodejno, temu se nobeden ne more upreti. Pa čeprav morebiti nekdo trdi nasprotno, se tudi takšen nezadržno bliža cilju, eni pač počasneje, drugi hitreje. Takšna nam je usoda... O slednji je mnenje deljeno, ne pa o tem ali smo lačni novega in resnice! :wink:

Zato ker imamo nekaj v sebi, kar pa nam ni zapisano v genih, v tej lupini, sedanjem principu in konceptu obstoja, ki Nas obdaja!!! 8)

dvom
Posts: 23
Joined: 2.5.2004 17:46
Location: Ljubljana
Contact:

Post by dvom » 2.5.2004 22:18

Je pa morda napačen pristop priti na ta forum zato, da bi se zazrl vase in odkril odgovore v sebi?

bulk
Posts: 11
Joined: 11.6.2004 19:57

prinicp dveh elementov

Post by bulk » 11.6.2004 20:29

pozdravljeni..zanimiva rec..logika deluje na principu da, ne..pravilno nepravilno...dva spola nic vec nic manj..malo cuden primer dvospolnik..racunalniki na principu dveh napetosti...nikoli ne mores komunicirati z dvema osebkoma hkrati z enim lahko-spet dva..je nemogoce..lahko samo izmenicno..skratka..domnevam da ce upocasnimo cas za ne vem kolikokrat, da tudi celice in seveda katerakoli reakcija poteka zaporedno seveda v komunikaciji vedno najvec in najmanj dveh.. recimo-sklop celic komunicira z mozgani spet dva..ce bi sli v detalje bi na koncu dobili dva po moje :roll: ..domnevam da tovrstna zadeva obstaja tudi v svetu atomov naprej in nazaj od njih..aha pozabil sem..seveda.legendarni-plus in minus..spet dva...skratka-..morda bo kdo kaj fajnega asociiral iz tega..pozdrav

bozo
Posts: 22
Joined: 1.3.2005 20:16
Location: Ormož (kao)
Contact:

Post by bozo » 6.3.2005 16:25

Alo!

Meni se zdijo ta vprašanja "kdo sem, kaj sem, zakaj sem,..." ful v redu. Sam se sprašujem to že od petega razreda OŠ in še vedno iščem odgovore. Torej to pomeni, da se ne rabim učit, ker se to sprašujem. :) Seveda ko bom našel odgovore. Zdi pa se mi dober odgovor da vedeža zanima religija ali nekaj. :) Heh, res. Čeprav nekateri trdijo, da Biblija uči, da je bog en, da je to in to, da moramo verjeti v tega boga, bla bla, najdemo odgovor (če seveda biblijo dobro in večkrat preberemo), da tudi biblija (kao) uči, da je bog v nas oz. da smo mi bog. Se pravi, nekaj podobnega kot budizem. In kolikor jaz poznam te najbolj moderne religije sodobnega sveta, lahko skorajda trdim, da vsaka religija uči, da smo mi sami bogovi oz. lahko pridemo na božjo raven, lahko pridemo do razsvetljenja. Poznam par takih ljudi, ki so na dobri poti, oz. so že našli samega sebe, in vam povem, da boljšega folka ni. Vsi nasmejani, ljubijo naravo, živijo skromno in v popolnem minimumu. :) Ful v redu.

No, malo sem zabluzil.

Fajn se mejte, ajde :roll:

User avatar
kren
Posts: 1651
Joined: 17.2.2005 12:54

Post by kren » 7.3.2005 14:20

je princip komplementarne dvojnosti res prisoten v naravi ali je to le odraz clovekovega psihicnega profila? (razumsko iskanje logicnih da/ne pojavov v svetu - jing/jang, moski/zenska, +/-, svetloba/tema, dobro/slabo,...)

Post Reply