Fizika

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika

Post by shrink » 29.7.2012 15:46

kren wrote:Če niso šteli vsaj enega dela tehnike (gradbeniki, električarji ali mehaniki in strojniki) potem se številke tudi za naravoslovce ne ujemajo: jih je le polovica tistega kar so zapisali na RTV. Članek je slab, ne vem zakaj bi ga v enem delu upošteval v drugem pa ne.
No, saj: pač ne veš, kaj vse so šteli pod naravoslovce in če pač zdravnikov, računalničarjev in tehnologov niso šteli pod to področje, podatki niso protislovni.
Nekateri res ne grejo na zavod, ampak to je za vsa področja enako in tu ne pride do nobenih popačenj. Sicer pa povprečen čas na zavodu niti ni toliko važen: če se v kakšnem poklicu hitro dobi delo, potem je tega kadra na zavodu pač toliko manj in to se v razmerju št. iskalcev / št. diplomantov pač vidi, ker je nižje.
Da je za vsa področja enako, je čisto ugibanje. Dokler nimaš na razpolago podatkov o strukturi iskalcev zaposlitve (koliko je od teh novopečenih diplomantov), je vsakršna korelacija s št. novopečenih diplomantov nesmiselna.
Stanje v letu 2007 je bilo drugačno kot danes in zato je drugačna tudi lestvica zaposljivosti. Npr. zlom prenapihnjenega gradbeništva je najbolj prizadel tehnični kader.
Ampak očitno so na vrhu lestvice zaposljivosti še vedno tehnični kadri, družboslovni kadri pa so daleč od vrha; lestvica v osnovi sploh ni drugačna.

User avatar
kren
Posts: 1651
Joined: 17.2.2005 12:54

Re: Fizika

Post by kren » 29.7.2012 17:45

shrink wrote:Da je za vsa področja enako, je čisto ugibanje. Dokler nimaš na razpolago podatkov o strukturi iskalcev zaposlitve (koliko je od teh novopečenih diplomantov), je vsakršna korelacija s št. novopečenih diplomantov nesmiselna.
Delež diplomantov, ki več kot 3 mesece ne dobi službe, se zelo dobro ujema s številom iskalcev zaposlitve na praktično vseh področjih. Zato je ta korelacija glede na število novih diplomantov povsem legitimna.
shrink wrote:Ampak očitno so na vrhu lestvice zaposljivosti še vedno tehnični kadri, družboslovni kadri pa so daleč od vrha; lestvica v osnovi sploh ni drugačna.
Samo če sklepaš na osnovi protislovnega članka, v katerem se ne ve niti kakšne so konkretne številke niti kaj je s čim sploh mišljeno.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika

Post by shrink » 30.7.2012 15:50

kren wrote:
shrink wrote:Da je za vsa področja enako, je čisto ugibanje. Dokler nimaš na razpolago podatkov o strukturi iskalcev zaposlitve (koliko je od teh novopečenih diplomantov), je vsakršna korelacija s št. novopečenih diplomantov nesmiselna.
Delež diplomantov, ki več kot 3 mesece ne dobi službe, se zelo dobro ujema s številom iskalcev zaposlitve na praktično vseh področjih. Zato je ta korelacija glede na število novih diplomantov povsem legitimna.
Spet čisto ugibanje, saj ne poznaš strukture iskalcev zaposlitve.
shrink wrote:Ampak očitno so na vrhu lestvice zaposljivosti še vedno tehnični kadri, družboslovni kadri pa so daleč od vrha; lestvica v osnovi sploh ni drugačna.
Samo če sklepaš na osnovi protislovnega članka, v katerem se ne ve niti kakšne so konkretne številke niti kaj je s čim sploh mišljeno.
Protislovnost vidi samo posvečeni, ampak zanimivo, da se je na blogu opiral ravno na ta članek, ko je zatrjeval, da je več brezposelnih naravoslovcev kot družboslovcev. :lol:

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Fizika

Post by LUKEC » 2.2.2013 22:50

Bog krmari nad zakoni narave, ki jih opisuje fizika.
Torej Bog je krmar zakonov narave, ki jih opisuje fizika.
V bistvu je to tako primitivno, da cepci še tega ne razumejo.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Fizika

Post by LUKEC » 31.3.2013 12:38

Zakaj je fizika tako odtujena in nečloveška za mnoge ima samo eno razlago:
Ker jo delajo ateisti.
Znano je namreč, da se brez Kristusa ne da ničesar storiti.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Fizika

Post by ZdravaPamet » 31.3.2013 12:40

Kva pa ti nabijaš o bogu, LUKEC?

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Fizika

Post by LUKEC » 31.3.2013 12:41

ZdravaPamet wrote:Kva pa ti nabijaš o bogu, LUKEC?
A se ne sme?

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Fizika

Post by ZdravaPamet » 31.3.2013 12:54

Sme. Samo kva to ti nabijaš?

voltair
Posts: 10
Joined: 30.4.2013 11:01

Re: Fizika

Post by voltair » 30.4.2013 16:28

Za fiziko kot vedo obstoj boga ni pomemben. Domena boga spada v verstva.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Fizika

Post by LUKEC » 20.6.2013 19:41

Fizike, ki ne mislijo s svojo glavo, ampak samo ponavljajo, kar so jih učili v šoli, imenujemo papige. :)

Motore
Posts: 1002
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: Fizika

Post by Motore » 20.6.2013 19:56

Tisto kar nas v šoli učijo je eksperimentalno dokazano. Kar pa ti in tvoji somišljeniki (mimogrede mi vas imenujemo šarlatani) nakladate, nima veze z realnostjo.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Fizika

Post by LUKEC » 20.6.2013 22:04

Motore wrote:Tisto kar nas v šoli učijo je eksperimentalno dokazano. Kar pa ti in tvoji somišljeniki (mimogrede mi vas imenujemo šarlatani) nakladate, nima veze z realnostjo.
Raje sem CENZURA, kakor pogan.

User avatar
bargo
Posts: 7628
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Fizika

Post by bargo » 20.6.2013 22:16

LUKEC wrote:
Motore wrote:Tisto kar nas v šoli učijo je eksperimentalno dokazano. Kar pa ti in tvoji somišljeniki (mimogrede mi vas imenujemo šarlatani) nakladate, nima veze z realnostjo.
Raje sem CENZURA, kakor pogan.
Tudi jaz, Lukec ! Pri večih bogovih je zmeda lahko še večja! :wink:

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Fizika

Post by shrink » 20.6.2013 22:25

bargo wrote:
LUKEC wrote:
Motore wrote:Tisto kar nas v šoli učijo je eksperimentalno dokazano. Kar pa ti in tvoji somišljeniki (mimogrede mi vas imenujemo šarlatani) nakladate, nima veze z realnostjo.
Raje sem CENZURA, kakor pogan.
Tudi jaz, Lukec ! Pri večih bogovih je zmeda lahko še večja! :wink:
In pri ateistih zmede sploh ni, ali kako? :lol:

Dejstvo je, da je verizpoved pri pravih fizikih/znanstvenikih irelevantna, ker se pri svojem delu ne ozirajo nanjo. Razni amriti, ki mešajo znanost in religijo, so pa - jasno - šarlatani.

User avatar
bargo
Posts: 7628
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Fizika

Post by bargo » 20.6.2013 22:41

shrink wrote:In pri ateistih zmede sploh ni, ali kako? :lol:
Reciva tako, med 0 (bogov) in 1 (bogom) je lahko vse. Vse je videti precej kaotično in kompleksnost je prepoznana. :wink:
shrink wrote: Dejstvo je, da je verizpoved pri pravih fizikih/znanstvenikih irelevantna, ker se pri svojem delu ne ozirajo nanjo.
Govoriš, kot da bi bili znanstveniki roboti ?

Post Reply