Zamenjaj strah z radovednostjo.Zavajaš, vztrajaš pri zavajanju, a ne boš uspel:vojko napisal/-a:Rock je napisal:
Ne, govorili smo o ponovnem uveljavljanju naravno-pravne filozofske misli. Upravičeno, seveda: boljševizem, fašizem, nacizem - pa tudi, aktualno, "pajdaški kapitalizem". In tako dalje (še mnogo tega je namreč, kar je bolj ali manj neetično, nepravilno - a seveda v korist določenih slojev - a kar je nepravično).
Kdo je govoril »o ponovnem uveljavljanju naravno-pravne filozofske misli«? Morda vidva s problemi. Ti pa si se spotaknil ob mojo trditev, da je Hitler prišel na oblast zakonito in skušal dokazati, da to ni res. In zdaj, ko sem ti urbi et orbi dokazal, da se motiš (kot v večini stvari), momljaš o nekakšnem »uveljavljanju naravno-pravne filozofske misli«!
Škoda, da si zopet izpustil:vojko napisal/-a: Torej je bil verolomni preventivni(?) napad na SZ 22. junija 1941legitimen, saj je branil pred rušenjem »tisočletno duhovnosti?«
----------------------
Škoda, da si zopet izpustil tajni pakt R. - M. iz leta 1939.
----------------
Ti si res mejni primer! Pridevnik »verolomni« ravno aludira na to, da je Hitler prekršil pakt Ribbentrop-Molotov (uradno: Treaty of Non-Aggression between Germany and the Soviet Union), ki sta ga sklenila dva zločinca. O ozadju tega pakta najbrž vem več, kot se ti sanja, zato mi na misel ne bi prišlo, »da bi ga izpustil«.
Naj ti samo pričaram vzdušje, ki je vladalo pred in ob podpisu tega sramotnega pakta: »Ribbentrop je kasneje navdušeno pripovedoval, "da se je v Kremlju počutil tako udobno kot med starimi člani nacistične stranke«( wie unter alten nationalsozialistischen Parteigenossen.) Dejstvo je, da se je Ribbentrop strinjal s predlaganim 24-urnim rokom s svojim novim kolegom Vjačeslavom Molotovom za dogovor o vseh nerešenih podrobnosti – 24. avgusta ob 2. uri zjutraj sta zunanja ministra podpisala dokument pred očmi srečnega in nasmejanega Stalina; manj kot dve uri kasneje sta se srečala Hitler in Goebbels v Obersalzbergu glede pakta: vojna proti Poljski se je lahko začela.«
(Duševni) revež...Rock napisal/-a:Zavajaš, vztrajaš pri zavajanju, a ne boš uspel:vojko napisal/-a:Rock je napisal:
Ne, govorili smo o ponovnem uveljavljanju naravno-pravne filozofske misli. Upravičeno, seveda: boljševizem, fašizem, nacizem - pa tudi, aktualno, "pajdaški kapitalizem". In tako dalje (še mnogo tega je namreč, kar je bolj ali manj neetično, nepravilno - a seveda v korist določenih slojev - a kar je nepravično).
Kdo je govoril »o ponovnem uveljavljanju naravno-pravne filozofske misli«? Morda vidva s problemi. Ti pa si se spotaknil ob mojo trditev, da je Hitler prišel na oblast zakonito in skušal dokazati, da to ni res. In zdaj, ko sem ti urbi et orbi dokazal, da se motiš (kot v večini stvari), momljaš o nekakšnem »uveljavljanju naravno-pravne filozofske misli«!
kdor v zvezi s Hitlerjem govori v kontekstu, da je " prišel na oblast na podlagi demokratičnih volitev, spoštujoč weimarsko ustavo in vse veljavne zakone", in se tu ustavi - vzbuja vtis, da je sam nacist.
Svoje mnenje o Hitlerju in Stalinu sem že nekajkrat decidirano povedal, kaj te torej muči, zakotni mazač, ki brani farške lopove?Rock napisal/-a:Škoda, da si zopet izpustil:vojko napisal/-a: Torej je bil verolomni preventivni(?) napad na SZ 22. junija 1941legitimen, saj je branil pred rušenjem »tisočletno duhovnosti?«
----------------------
Škoda, da si zopet izpustil tajni pakt R. - M. iz leta 1939.
----------------
Ti si res mejni primer! Pridevnik »verolomni« ravno aludira na to, da je Hitler prekršil pakt Ribbentrop-Molotov (uradno: Treaty of Non-Aggression between Germany and the Soviet Union), ki sta ga sklenila dva zločinca. O ozadju tega pakta najbrž vem več, kot se ti sanja, zato mi na misel ne bi prišlo, »da bi ga izpustil«.
Naj ti samo pričaram vzdušje, ki je vladalo pred in ob podpisu tega sramotnega pakta: »Ribbentrop je kasneje navdušeno pripovedoval, "da se je v Kremlju počutil tako udobno kot med starimi člani nacistične stranke«( wie unter alten nationalsozialistischen Parteigenossen.) Dejstvo je, da se je Ribbentrop strinjal s predlaganim 24-urnim rokom s svojim novim kolegom Vjačeslavom Molotovom za dogovor o vseh nerešenih podrobnosti – 24. avgusta ob 2. uri zjutraj sta zunanja ministra podpisala dokument pred očmi srečnega in nasmejanega Stalina; manj kot dve uri kasneje sta se srečala Hitler in Goebbels v Obersalzbergu glede pakta: vojna proti Poljski se je lahko začela.«
Hitler je začel vojno - Stalin mu je čez nekaj dni sledil (si je okupiral drugi del Poljske). - Mi pa: PIF ("Smrt imperialističnim Angležem!").
»Utopistika je resna ocena zgodovinskih možnosti, vaja o presoji o substantivni racionalnosti alternativnih možnosti zgodovinskih sistemov. To je trezno, racionalno in realistično ovrednotenje človeških družbenih sistemov, njihovih omejitev in področij, ki so odprta za človeško ustvarjalnost. To ni obraz popolne in (in neogibne) prihodnosti, temveč alternativne prihodnosti, za katero verjamemo, da bo boljša, in ki je zgodovinsko mogoča (a je daleč od tega, da bi bila zanesljiva). (I. Walleristein, Utopistike, str. 8 ) - Agata preberi si Wallersteina resno mislim, je izvrsten. Naj zgolj nakažem kaj te čaka: "Vodilni predstavnik teorije svetovnih sistemov, nekakšne mešanice marksizma (Marxa, Lenina in Rose Luxemburg), gospodarske zgodovine (Max Weber, Joseph Schumpeter in Karl Polanyi) in strukturalne historiografije Fernanda Braudela, in eden najpomembnejših sociologov ..." (M. Rusjan, recenzija knjige, http://www.ljudmila.org/anarhiv/Svojtok/recenzije.html)agata napisal/-a:Nimam pojma kaj je to Utopistika, tako da ti ne morem odgovoriti na vprašanje.
Od kje ti sploh to, da bi se bal tega? Če se že česa bojim, je to da za vsemi veliki besedami, ki zagovarjajo te resnične vrednote, vedno umanjka odgovor, kako priti do tega. Takem vprašanju vedno sledi neko "demagogoško izmotavanje". Ne trdim, da ti isto počneš.Le zakaj se bojiš miru, harmonije, solidarnosti, pravičnosti.
Zakaj ... vedno se lahko (na kar koli) pritožujem. Ampak, saj ni bistvo v pritoževanju ...Bi ti bilo dolgčas? Se ne bi mogel več nad čem pritoževati?.
Si lahko prosim bolj jasna?Mogoče pa obstaja kaj lepšega kot je globokoumno modrovanje o tem kako je svet narobe,a tako pač je, nič ne moremo, ker Veliki filozof ne pozna odgovora na vprašanje kaj po tem-
a na svetu je zelo veliko ljudi, mogoče pa ti le vedo.
Nemalokrat ravno strah omogoči bitju preživeti. Strah ni nujno slab.Zamenjaj strah z radovednostjo.
Nisem vedel, da so imeli pred vojno pri nas oblast komunisti. To pa je neka novost, se mi zdi.Rock napisal/-a:Hitler je začel vojno - Stalin mu je čez nekaj dni sledil (si je okupiral drugi del Poljske). - Mi pa: PIF ("Smrt imperialističnim Angležem!").
Ali je homoseksualnost gensko pogojena (ali pa ni - in je torej okoljsko pogojena) - je velevažna postavka v današnjih iracionalnih debatah o homoseksualnosti.problemi napisal/-a:Kakšno zvezo ima s čim je seksualna usmerjenost pogojena?Vsekakor je stanje, ki ni gensko pogojeno;
Spet govoriš o dokazih? Daj enega na svetlo.Rock napisal/-a:Današnji tozadevni "zagovorniki" homoseksualnosti zatrjujejo gensko pogojenost, a dokazi so nasprotni.
In da še malo razširimo tematiko, je bila nekje objavljena tudi novica, da je v neki majhni deželi v Evropi ustavno sodišče prepovedalo referendum o nekem zakonu glede ustanovitve nekega državnega podjetja, češ da bi izvedba takega referenduma lahko imela protiustavne posledice. Ta dežela je seveda globoko demokratična, imajo prav lepo formalno demokracijo in državljani so prav lepo vzgojeni v prepričanju, da je treba spoštovani ''pravno državo''. Pri tem ni pomembno, da so državljani zbrali potrebne podpise, da je ''država'' podpise vmes izgubila in potem, ko so jo dobili, spet našla, in da ustavno sodišče svoje odločitve sploh ni z ničemer utemeljilo, pomembno je le, da ''pravna država'' deluje in da imamo formalno demokracijo.vojko napisal/-a:Nekaj za bogoljubce (individui z zaostalo družbeno zavestjo, religiozni fani)!
Danes je v dnevniku TV Slovenija bila tudi novička, da so talibani (bogoljubci nekega boga iz polpuščav Bližnjega vzhoda) pobili nekaj ljudi, ker – pazite zdaj – ker so otroke cepili proti neki hudi otroški bolezni. To je baje v nasprotju z navodili od zgoraj. In zagrozili, da jih bodo še več. Zato zdravstveno osebje OZN ni čakalo na uresničitev njihove grožnje in je jadrno zapustilo Afganistan. Ganljiva skrb pripadnikov religije za svoje ovčice, kaj?
Nato sem preklopil na HRT dnevnik. Tudi kristjani (bogoljubci nekega drugega boga, prav tako iz polpuščav Bližnjega vzhoda, ki se je ljudem baje prikazal 600 let pred onim prvim) so bili aktivni v skrbi za svoje ovčice. Vlada je pri naših sosedih uvedla v šole na prvi pogled povsem nedolžen in koristen predmet – zdravstveno vzgojo. Farji, na čelu z njihovim šefom so skočili na noge in divje protestirali. To je baje v nasprotju z navodili od zgoraj. In zagrozili, da bodo uporabili vsa sredstva, da vlada umakne ta brezbožen sklep. Za začetek, je zgrožen rekel spiker, bodo farji med mašami delili letake s pozivom, da starši ne pošiljajo otrok v take »blasfemično naravnane šole«.
Podobnosti med obema dogodkoma so seveda zgolj naključne…
Živele vse religije sveta! Dol z brezbožnim ateizmom, ki dovoljuje takšne svinjarije, kot je cepljenje otrok in zdravstveno vzgojo v šolah! Gotof je!
Ne se slepiti, da je referendumska demokracija kakšna posebna vrednota in da je njena edina alternativa totalitarizem.Tommo napisal/-a:In da še malo razširimo tematiko, je bila nekje objavljena tudi novica, da je v neki majhni deželi v Evropi ustavno sodišče prepovedalo referendum o nekem zakonu glede ustanovitve nekega državnega podjetja, češ da bi izvedba takega referenduma lahko imela protiustavne posledice. Ta dežela je seveda globoko demokratična, imajo prav lepo formalno demokracijo in državljani so prav lepo vzgojeni v prepričanju, da je treba spoštovani ''pravno državo''. Pri tem ni pomembno, da so državljani zbrali potrebne podpise, da je ''država'' podpise vmes izgubila in potem, ko so jo dobili, spet našla, in da ustavno sodišče svoje odločitve sploh ni z ničemer utemeljilo, pomembno je le, da ''pravna država'' deluje in da imamo formalno demokracijo.
He, he demokracija pa taka. Ne morem verjeti, kako lepo paše v tole temo... Zakaj bi zgubljali čas z debatami o ''demokratičnosti'' grdih režimov 20. stoletja, imamo redko priložnost zgodovinski pojav rojevanja totalitarizma opazovati v živo. Samo sprostimo se in uživajmo v vožnji...
Potem pa nikar tako vihravo, "to je trezno, racionalno in realistično ovrednotenje ...".agata napisal/-a:Torej, jaz sem za Utopistiko.
Tega nisem nikjer trdil, kolikor vem pa tudi on ni nikoli izustil kaj takega, češ če jez ne poznam odgovora potem ga nihče ne - pa kot sem rekel, pri njemu ne gre za to, da ne pozna odgovora, no vsaj sam ga tako razumem, boji se in tudi jaz z njim, da se dobre ideje lahko hitro spremenijo v tisto, kar smo imeli videti v 20. stoletju. Vprašanje je, kako to preprečiti in ali je to sploh moč zagotovo preprečiti. Poglej kaj se dogaja v demokratični Evropi, Madžarska je po vsebini že fašistična država, v Italiji premanentne izredne razmere, vojska se "sprehaja" po ulicah ... Merklova javno o zgrešenosti multikulturalizma, pri nas v Sloveniji že celo leto zakonodajo sprejemamo po hitrem postopku, kot da smo v izrednih razmerah, če naštejem zgolj par stvari ... stvari, ki niso tako nedolžne.Pojasnilo o velikem filozofu- Če žižek ne pozna odgovora, ne pomeni da ni mogoč. Prihodnost je neskončna.
