REŠIMO SLOVENIJO

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Odgovori
Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a Rock »

bargo napisal/-a:Se seveda strinjam z kavzalno verigo, ki nujno pripelje v točko singularnosti. :wink:
No, vendar poglejmo ta "veliki pok".

Iz te točke, zelo blizu nič (10-43 sekunde), ki ni NIČ, ker bi se zrušila vzročno-posledična zveza in potem ..... :oops:
Torej pripoznavaš teorijo vzročnosti (vesolje ni od vekomaj)?
Upam, da je bral tudi Roman. (Roman sc. v vzročnost ni prepričan.).

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8081
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo »

Rock napisal/-a:
bargo napisal/-a:Se seveda strinjam z kavzalno verigo, ki nujno pripelje v točko singularnosti. :wink:
No, vendar poglejmo ta "veliki pok".

Iz te točke, zelo blizu nič (10-43 sekunde), ki ni NIČ, ker bi se zrušila vzročno-posledična zveza in potem ..... :oops:
Torej pripoznavaš teorijo vzročnosti (vesolje ni od vekomaj)?
Upam, da je bral tudi Roman. (Roman sc. v vzročnost ni prepričan.).
Seveda naše vesolje ni od vekomaj ! :wink:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11623
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a:
Rock napisal/-a:
bargo napisal/-a:Se seveda strinjam z kavzalno verigo, ki nujno pripelje v točko singularnosti.
No, vendar poglejmo ta "veliki pok".

Iz te točke, zelo blizu nič (10-43 sekunde), ki ni NIČ, ker bi se zrušila vzročno-posledična zveza in potem .....
Torej pripoznavaš teorijo vzročnosti (vesolje ni od vekomaj)?
Upam, da je bral tudi Roman. (Roman sc. v vzročnost ni prepričan.).
Seveda naše vesolje ni od vekomaj ! :wink:
Bargo, to vendar ve vsak, ki je hodil k verouku: svet je bil ustvarjen v noči na nedeljo 23. oktobra leta 4004 pnš.... :lol: :lol: :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8081
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a: Bargo, to vendar ve vsak, ki je hodil k verouku: svet je bil ustvarjen v noči na nedeljo 23. oktobra leta 4004 pnš....
Hm. Bojim se, da takšen, "22.oktober 4004 pnš" ni obstajal, vsaj v našem vesolju ne! Ti izračuni so pa tudi zelo podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde, ... ! Tudi majhno "nehomogenost" ne gre pozabiti in ko jo projeciraš na veliko platno, dobiš veliko praznega prostora (no v bistvu je obratno, prazen prostor -> majhna nehomogenost! ), od tod do "hologramskega Vesolja" je tudi kratka pot, pa še količina informacij, ki je hranjena v "črni luknji" je sorazmerna z površino in ne z volumnom! Hura hologramsko vesolje ! :D Da ne omenjamo, da vse pada na potenco 2, v 3D vesolju ! Zakaj ravno z potenco 2 ? :shock:

Skratka "ti" izračuni so veliko bolj sofisticirani in sofisticiranost je pač času primerna. :wink:

Torej obstaja večno vprašanje : "Verjameš ali ne ?" Tudi če gre za verjetja in stopnjo zaupanja (znanosti ali bolje razumu, če želiš !) :wink:

No, mogoče gre le za brane (M-teorija) in je ta kolendarski podatek iz druge "brane". Kaj pa v tem primeru ? :roll:

Sicer pa dokler "Švicar" ne objavi svojo meritev, tako dolgo ne verjamem nobenemu. Mojstri merjenja časa so pač "Švicarji", a ne ?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11623
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a: Bargo, to vendar ve vsak, ki je hodil k verouku: svet je bil ustvarjen v noči na nedeljo 23. oktobra leta 4004 pnš....
Hm. Bojim se, da takšen, "22.oktober 4004 pnš" ni obstajal, vsaj v našem vesolju ne! Ti izračuni so pa tudi zelo podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde, ... ! Tudi majhno "nehomogenost" ne gre pozabiti in ko jo projeciraš na veliko platno, dobiš veliko praznega prostora (no v bistvu je obratno, prazen prostor -> majhna nehomogenost! ), od tod do "hologramskega Vesolja" je tudi kratka pot, pa še količina informacij, ki je hranjena v "črni luknji" je sorazmerna z površino in ne z volumnom! Hura hologramsko vesolje ! :D Da ne omenjamo, da vse pada na potenco 2, v 3D vesolju ! Zakaj ravno z potenco 2 ?

Skratka "ti" izračuni so veliko bolj sofisticirani in sofisticiranost je pač času primerna.

Torej obstaja večno vprašanje : "Verjameš ali ne ?" Tudi če gre za verjetja in stopnjo zaupanja (znanosti ali bolje razumu, če želiš !)

No, mogoče gre le za brane (M-teorija) in je ta kolendarski podatek iz druge "brane". Kaj pa v tem primeru ? :roll:

Sicer pa dokler "Švicar" ne objavi svojo meritev, tako dolgo ne verjamem nobenemu. Mojstri merjenja časa so pač "Švicarji", a ne ?
Gornji izračun stvarjenja sveta je opravil prečastiti škof Ussher na podlagi podatkov iz zbirke zgodbic pastirskih ljudstev železne dobe Bližnjega vzhoda...
Ne vem, kako lahko primerjaš to prismodarijo z znastvenimi, na matematiki slonečimi izračuni dogajanj po big bangu?
"Ti izračuni (škofa Ussherja in njemu podobnih sholastikov) NISO NITI MALO podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde, ... !" :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8081
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a: Bargo, to vendar ve vsak, ki je hodil k verouku: svet je bil ustvarjen v noči na nedeljo 23. oktobra leta 4004 pnš....
Hm. Bojim se, da takšen, "22.oktober 4004 pnš" ni obstajal, vsaj v našem vesolju ne! Ti izračuni so pa tudi zelo podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde, ... ! Tudi majhno "nehomogenost" ne gre pozabiti in ko jo projeciraš na veliko platno, dobiš veliko praznega prostora (no v bistvu je obratno, prazen prostor -> majhna nehomogenost! ), od tod do "hologramskega Vesolja" je tudi kratka pot, pa še količina informacij, ki je hranjena v "črni luknji" je sorazmerna z površino in ne z volumnom! Hura hologramsko vesolje ! :D Da ne omenjamo, da vse pada na potenco 2, v 3D vesolju ! Zakaj ravno z potenco 2 ?

Skratka "ti" izračuni so veliko bolj sofisticirani in sofisticiranost je pač času primerna.

Torej obstaja večno vprašanje : "Verjameš ali ne ?" Tudi če gre za verjetja in stopnjo zaupanja (znanosti ali bolje razumu, če želiš !)

No, mogoče gre le za brane (M-teorija) in je ta kolendarski podatek iz druge "brane". Kaj pa v tem primeru ?

Sicer pa dokler "Švicar" ne objavi svojo meritev, tako dolgo ne verjamem nobenemu. Mojstri merjenja časa so pač "Švicarji", a ne ?
Gornji izračun stvarjenja sveta je opravil prečastiti škof Ussher na podlagi podatkov iz zbirke zgodbic pastirskih ljudstev železne dobe Bližnjega vzhoda...
Ne vem, kako lahko primerjaš to prismodarijo z znastvenimi, na matematiki slonečimi izračuni dogajanj po big bangu?
"Ti izračuni (škofa Ussherja in njemu podobnih sholastikov) NISO NITI MALO podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde, ... !"
Podobnost si vpeljal kar ti, jaz nisem govoril o podobnosti izračunov.
Seveda primerjava izračunov ni mogoča, je pa se mogoče vprašati; "Kaj vodi ljudi, da to sploh izračunavajo ?" in še veliko drugih vprašanj.

Če pa malce "dodam", bi rekel tako. Ena začne z Bogom, drugi se ne sanja kako bi začela ! Vendar, ko začne je ni mogoče ustaviti. Nekateri pristaši te druge teorije so tako zagreti, da pravijo, da ne potrubujejo boga in potem pridejo celo do zaključka, da le-ta ne obstaja ! No, pozabili so na sam začetek. Kako so že začeli? , vmes se čudijo, kako je vse natanko določeno in povezano. (Npr če spremeniš naboj elektrona samo za malenkost, ni več vesolja, itd, itn. Verjetno veš o čem govorim.) No, potem so še šale in predstave o tem, kako mož z belo brado, nastavlja parametre svojega nepopolnega stvarenja, da le ta obstaja (živi!)! Mogoče mlace preveč dobesedno jemljemo te zgodbice, napisane v "zbirke zgodbic pastirskih ljudstev železne dobe Bližnjega vzhoda". Nenazadnje so jih pisali ljudje. :wink:

Zgodbica gre takole :
Zgodbica napisal/-a: V začetku je Bog ustvaril nebo in zemljo. Zemlja pa je bila pusta in prazna, tema se je razprostirala nad globinami in duh Božji je vel nad vodami.
Bog je rekel: »Bodi svetloba!« In nastala je svetloba. Bog je videl, da je svetloba dobra. In Bog je ločil svetlobo od teme. In Bog je svetlobo imenoval dan, temo pa je imenoval noč. In bil je večer in bilo je jutro, prvi dan.
....
Bog je rekel: »Naredimo človeka po svoji podobi, kot svojo podobnost!
...

Bog je videl vse, kar je naredil, in glej, bilo je zelo dobro. In bil je večer in bilo je jutro, šesti dan.
..
Tako sta bila narejena nebo in zemlja in vsa njuna vojska.
Sedmi dan je Bog dokončal delo, ki ga je naredil, in počival je sedmi dan od vsega dela, ki ga je storil. In Bog je blagoslovil sedmi dan in ga posvetil, kajti ta dan je počival od vsega svojega dela, ki ga je storil, ko je ustvarjal.
Hm. Veš pri vsem tem nevem komu je REKEL oz. s kom se je pogovarjal ? Mogoče ve Rock ? Videti je tudi, da to ni počel prvič! Hecno je tudi, da je videti, da prvi dan ustvari dejanskost in realnost in loči materijo od sevanja. :wink:

No, gre pa tudi naprej http://www.youtube.com/watch?v=lqlRLpadZuw Osmi dan je ustvaril rock ! :wink:

Veš, hudič je namreč, od kod je prišla tista TOČKA iz katere je vse nastalo ? Pa je to res VSE ?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11623
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a vojko »

Bargo je napisal:
Podobnost si vpeljal kar ti, jaz nisem govoril o podobnosti izračunov.
Ne bo držalo! Ti si napisal: "Hm. Bojim se, da takšen, "22.oktober 4004 pnš" ni obstajal, vsaj v našem vesolju ne! Ti izračuni so pa tudi zelo podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde…/"
Jaz sem samo povzel: ""Ti izračuni (škofa Ussherja in njemu podobnih sholastikov) NISO NITI MALO podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde, ... !"
Kdo je torej govoril o " podobnosti izračunov"? :wink:
Seveda primerjava izračunov ni mogoča, je pa se mogoče vprašati; "Kaj vodi ljudi, da to sploh izračunavajo ?" in še veliko drugih vprašanj.
Seveda ni mogoča, to je moja poanta: pri "izračunih" omenjenega farja gre za kapitalne neumnosti, v drugem primeru gre za znanstvene izračune, zato med njimi ni nikakršne vsebinske podobnosti; ta je le navidezna, zunanja.
Če pa malce "dodam", bi rekel tako. Ena začne z Bogom, drugi se ne sanja kako bi začela ! Vendar, ko začne je ni mogoče ustaviti. Nekateri pristaši te druge teorije so tako zagreti, da pravijo, da ne potrubujejo boga in potem pridejo celo do zaključka, da le-ta ne obstaja ! No, pozabili so na sam začetek. Kako so že začeli? , vmes se čudijo, kako je vse natanko določeno in povezano. (Npr če spremeniš naboj elektrona samo za malenkost, ni več vesolja, itd, itn. Verjetno veš o čem govorim.) No, potem so še šale in predstave o tem, kako mož z belo brado, nastavlja parametre svojega nepopolnega stvarenja, da le ta obstaja (živi!)! Mogoče mlace preveč dobesedno jemljemo te zgodbice, napisane v "zbirke zgodbic pastirskih ljudstev železne dobe Bližnjega vzhoda". Nenazadnje so jih pisali ljudje.
Tega rezoniranja preprosto ne razumem. Komu "se ne sanja", kako je nastalo vesolje? Znanstveniki imajo o tem svoje hipoteze, ki jih preverjajo. Izven vsakega dvoma pa je, da je biblična zgodba o "stvarjenju" na nivoju vseh drugih mitov, ki jih je na tisoče in jim je vsem skupno, da so - miti.
Mit o stvarjenju sveta, ki ga opisuje biblija ni nič bolj in nič manj "verodostojen" kot npr. mezopotamski miti, staroegipčanski miti, slovanski ali miti Aboriginov.
Veš, hudič je namreč, od kod je prišla tista TOČKA iz katere je vse nastalo ? Pa je to res VSE ?
Zakaj bi morala "od nekod priti"? Lahko je bila naključna fluktuacija kvantnega vakuuma, ali pa sploh ni bilo začetka, kot si ga predstavljamo. :wink:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8081
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Podobnost si vpeljal kar ti, jaz nisem govoril o podobnosti izračunov.
Ne bo držalo! Ti si napisal: "Hm. Bojim se, da takšen, "22.oktober 4004 pnš" ni obstajal, vsaj v našem vesolju ne! Ti izračuni so pa tudi zelo podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde…/"
Jaz sem samo povzel: ""Ti izračuni (škofa Ussherja in njemu podobnih sholastikov) NISO NITI MALO podobni, tistim 1:5G, 10^(-43) sekunde, ... !"
Kdo je torej govoril o " podobnosti izračunov"?
Očitno, jaz. :oops: No, v mislih sem imel da so podobni nameni in ne izračuni !
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Seveda primerjava izračunov ni mogoča, je pa se mogoče vprašati; "Kaj vodi ljudi, da to sploh izračunavajo ?" in še veliko drugih vprašanj.
Seveda ni mogoča, to je moja poanta: pri "izračunih" omenjenega farja gre za kapitalne neumnosti, v drugem primeru gre za znanstvene izračune, zato med njimi ni nikakršne vsebinske podobnosti; ta je le navidezna, zunanja.
Glede na čas in željo je pač ta far naredil največ kar je lahko. Enako bi lahko rekli za "znanost" ali ne ? No, razlika v metodi je verjetno očitna. Predvidevam, da je far imel posvečeno metodo, dočim znanstvena je dostopna vsem in jo je mogoče kadarkoli preverjati in preveriti. Prevod Bibljije v druge jezike je bil tudi takšen velik korak naprej, ali ne ?
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Če pa malce "dodam", bi rekel tako. Ena začne z Bogom, drugi se ne sanja kako bi začela ! Vendar, ko začne je ni mogoče ustaviti. Nekateri pristaši te druge teorije so tako zagreti, da pravijo, da ne potrubujejo boga in potem pridejo celo do zaključka, da le-ta ne obstaja ! No, pozabili so na sam začetek. Kako so že začeli? , vmes se čudijo, kako je vse natanko določeno in povezano. (Npr če spremeniš naboj elektrona samo za malenkost, ni več vesolja, itd, itn. Verjetno veš o čem govorim.) No, potem so še šale in predstave o tem, kako mož z belo brado, nastavlja parametre svojega nepopolnega stvarenja, da le ta obstaja (živi!)! Mogoče mlace preveč dobesedno jemljemo te zgodbice, napisane v "zbirke zgodbic pastirskih ljudstev železne dobe Bližnjega vzhoda". Nenazadnje so jih pisali ljudje.
Tega rezoniranja preprosto ne razumem. Komu "se ne sanja", kako je nastalo vesolje? Znanstveniki imajo o tem svoje hipoteze, ki jih preverjajo. Izven vsakega dvoma pa je, da je biblična zgodba o "stvarjenju" na nivoju vseh drugih mitov, ki jih je na tisoče in jim je vsem skupno, da so - miti.
Mit o stvarjenju sveta, ki ga opisuje biblija ni nič bolj in nič manj "verodostojen" kot npr. mezopotamski miti, staroegipčanski miti, slovanski ali miti Aboriginov.
Seveda so vsi miti enakovreni tako, kot različne znanstvene hipoteze.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Veš, hudič je namreč, od kod je prišla tista TOČKA iz katere je vse nastalo ? Pa je to res VSE ?
Zakaj bi morala "od nekod priti"? Lahko je bila naključna fluktuacija kvantnega vakuuma, ali pa sploh ni bilo začetka, kot si ga predstavljamo.
Zanimivo, prvo se vprašaš, potem pa daš odgovor, "naključna fluktuacija kvantnega vakuuma" :wink: Ta odgovor celo predvideva, da je nekaj zunaj našega vesolja! Ali se motim ?

Problem je, da je VSA ENERGIJA v našem Vesolju iz te, "naključne fluktuacije kvantnega vakuuma", ki bolj zveni, kot proces, kot pa DOGODEK! Ne pozabi, da ENERGIJE v našem vesolju, ni ravno malo.
Zaradi mene, lahko boga imenuješ tudi "naključna fluktuacija kvantnega vakuuma", če želiš ! :roll: Ne predstavljam si, kako berljiva bi bila takšna Bibljija zagotovo pa vem, da danes nebi govorili o njej.

No, drug odgovor pa ni ravno klasičen in splošno sprejemljiv odgovor, glede na teorijo "big bang". Ta namreč predvideva "točko", ali ne ? Ne pozabi, 10^(-43) sekunde in čas-prostor je nastal in se napihuje. Pospešeno napihovanje z rdečimi premiki, večje hitrosti zunanjih zvezd v galaksijah, kot "predpisane" ter zadnje čase, večje "formacije" materije, kot "predpisane" !

To je tisti "problem", ki ga je povzročil Hubble, kot je predlagal "obrnitev" časa. :wink:

Videti je, da naša metoda obratnega inžineringa (še) ne deluje najbolje. :wink: Ampak ne pozabi imamo potencial:
Mojses napisal/-a:Bog je rekel: »Naredimo človeka po svoji podobi, kot svojo podobnost!
Zadnjič spremenil bargo, dne 13.6.2013 21:21, skupaj popravljeno 1 krat.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11623
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a vojko »

Bargo je napisal:
Seveda so vsi miti enakovreni tako, kot različne znanstvene hipoteze.
Samo dokler niso potrjene/ovržene s poskusi. Miti in legende nimajo te lastnosti, zato so to, kar so. :D
Prevod Bibljije v druge jezike je bil tudi takšen velik korak naprej, ali ne ?
Zakaj le? :wink:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8081
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Seveda so vsi miti enakovreni tako, kot različne znanstvene hipoteze.
Samo dokler niso potrjene/ovržene s poskusi. Miti in legende nimajo te lastnosti, zato so to, kar so. :D
Prevod Bibljije v druge jezike je bil tudi takšen velik korak naprej, ali ne ?
Zakaj le? :wink:
Zakaj je bil velik korak ? Ali zakaj so prevedli v druge jezike ?

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a Rock »

bargo napisal/-a:
Zgodbica gre takole :
Zgodbica napisal/-a:...

Bog je videl vse, kar je naredil, in glej, bilo je zelo dobro. In bil je večer in bilo je jutro, šesti dan.
..
Tako sta bila narejena nebo in zemlja in vsa njuna vojska.
Sedmi dan je Bog dokončal delo, ki ga je naredil, in počival je sedmi dan od vsega dela, ki ga je storil. In Bog je blagoslovil sedmi dan in ga posvetil, kajti ta dan je počival od vsega svojega dela, ki ga je storil, ko je ustvarjal.
Hm. Veš pri vsem tem nevem komu je REKEL oz. s kom se je pogovarjal ? Mogoče ve Rock ? Videti je tudi, da to ni počel prvič! Hecno je tudi, da je videti, da prvi dan ustvari dejanskost in realnost in loči materijo od sevanja. :wink:
Sv. Pismo (ali tudi teologija) hoče biti vseobsežno (poleg tega morda tekst sam vsebuje tudi potrebno šifro za pravilno razumevanje teksta /toda šifro opazi tisti, čigar znanje je kvalificirano: ki že sluti, kaj in kje iskati - ostali le gledajo, a ne vidijo/).
Naravoslovne "znanosti" so hote vsebinsko omejene. (So tudi tavtološke narave, zato same zase ne morejo pripeljati do cilja, ki je sicer vrojen v človeka.)
Sv. Pismo govori o zvoku in svetlobi. - Oboje je morda pomembno za mistiko (kontemplacijo).

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8081
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo »

bargo napisal/-a:
Hm. Veš pri vsem tem nevem komu je REKEL oz. s kom se je pogovarjal ? Mogoče ve Rock ? Videti je tudi, da to ni počel prvič! Hecno je tudi, da je videti, da prvi dan ustvari dejanskost in realnost in loči materijo od sevanja. :wink:
Nisi odgovoril na vprašanja, Rock! Ali ne veš ? :oops:

Rock napisal/-a: Sv. Pismo (ali tudi teologija) hoče biti vseobsežno
Lepše nisi mogel povedati. :D
Rock napisal/-a: (poleg tega morda tekst sam vsebuje tudi potrebno šifro za pravilno razumevanje teksta /toda šifro opazi tisti, čigar znanje je kvalificirano: ki že sluti, kaj in kje iskati - ostali le gledajo, a ne vidijo/).
Test, selekcija in posvečenost. Hm. Ne gre skupaj z .....
Rock napisal/-a: Naravoslovne "znanosti" so hote vsebinsko omejene. (So tudi tavtološke narave, zato same zase ne morejo pripeljati do cilja, ki je sicer vrojen v človeka.)
Sv. Pismo govori o zvoku in svetlobi. - Oboje je morda pomembno za mistiko (kontemplacijo).
Bo zagotovo Vojko, kaj povedal. :roll:

No, veš problem je da Sv.Pismo imelo slušatelja(interpreterja), pisca, urednika in cenzorja. Kompetence nekaterih so pod vprašajem. :wink:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11623
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Seveda so vsi miti enakovreni tako, kot različne znanstvene hipoteze.
Samo dokler niso potrjene/ovržene s poskusi. Miti in legende nimajo te lastnosti, zato so to, kar so. :D
Prevod Bibljije v druge jezike je bil tudi takšen velik korak naprej, ali ne ?
Zakaj le? :wink:
Zakaj je bil velik korak ? Ali zakaj so prevedli v druge jezike ?
Dosti večji korak bi bil, če bi prevajali antične mislece. Takšnih (in bolj originalnih, bolj iskrivih) zgodbic iz železne dobe, ali še zgodnejših je še dosti (Kitajska, Indija, Egipt...) Sicer pa, ravno ljudeje iz dežel v oklepaju nimajo pojma o zbirki, ki jo Lili ima za "božje" razodetje in za edini vir resnice in znanja.. :lol: :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8081
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a: Dosti večji korak bi bil, če bi prevajali antične mislece. Takšnih (in bolj originalnih, bolj iskrivih) zgodbic iz železne dobe, ali še zgodnejših je še dosti (Kitajska, Indija, Egipt...) Sicer pa, ravno ljudeje iz dežel v oklepaju nimajo pojma o zbirki, ki jo Lili ima za "božje" razodetje in za edini vir resnice in znanja.. :lol: :lol:
Me zanima, kaj na to poreče Rock, ko govori o "šifrah" in "iskanju", pri tem pa nekateri sploh še niso seznanjeni z obstojem in možnostjo ? :oops:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11623
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a vojko »

Lili (rock) je napisal:
Sv. Pismo (ali tudi teologija) hoče biti vseobsežno (poleg tega morda tekst sam vsebuje tudi potrebno šifro za pravilno razumevanje teksta /toda šifro opazi tisti, čigar znanje je kvalificirano: ki že sluti, kaj in kje iskati - ostali le gledajo, a ne vidijo/).
Ne da bi se zavedal, je naš verski spranec povedal eno najglobljih resnic o praznoverjih vseh provenienc: "/… šifro opazi tisti, čigar znanje je kvalificirano: ki že sluti, kaj in kje iskati - ostali le gledajo, a ne vidijo…/"

Če tole orakeljsko-svetopisemsko žlobudranje prevedemo v normalen govor, je povedal tole: "kaj več kot ekletično s hriba in dola zbrano, nepovezano zbirko zgodbic pastirskih ljudstev železne dobe vidi v bibliji samo tisti, čigar um je spran, indoktriniran in vnaprej pripravljen na čudeže. Tam kjer ostali, normalni, duševno zdravi ljudje vidimo recimo krtino na travniku, "opazi tisti, čigar znanje je kvalificirano", božji prst, božje delo. :lol:
Naravoslovne "znanosti" so hote vsebinsko omejene. (So tudi tavtološke narave, zato same zase ne morejo pripeljati do cilja, ki je sicer vrojen v človeka.)
Seveda, Lili, "naravoslovne "znanosti" so hote vsebinsko omejene" z naravnimi, nespremenljivimi zakoni, ki so objektivni, neodvisni od naših želja, upov, hotenj in prismojenih verovanj. Za razliko od vseh vrst "svetih spisov", kjer je nekaj vsakdanjega, da ljudje hodijo po vodi, mrtvi letijo v nebo, komunicirajo z "bogovi" in podobnih psihopatoloških prismodarij in kjer je vsakodnevna kršitev najbolj temeljnih naravnih zakonov "mala malca"… :lol:
Sv. Pismo govori o zvoku in svetlobi. - Oboje je morda pomembno za mistiko (kontemplacijo).
Biblija govori tudi o koristnosti etnocida, o kamenjanju prešuštnic, o sekanju kruljavih udov, o pobijanju "nevernikov" ali tistih, ki verujejo v kakšnega drugega nebeškega diktatorja, o krutem "popravljanju" otrok (obrezovanje), ki so bili sicer ustvarjeni po "božji podobi". :lol: Kar seveda ni nič čudnega in nenavadnega, saj gre konec koncev za etiko nepismenih pastirskih plemen v puščavah Bližnjega vzhoda v zori civilizacije… :lol:

Kar pa je nenavadno in čudno (milo rečeno!) pa je seveda poskus umeriti življenje družbe XXI. stoletja po teh merilih… :lol:

Odgovori