REŠIMO SLOVENIJO

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Odgovori
smolejleo
Prispevkov: 1564
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 20.7.2013 22:00

Dej nehi nakladat, no!?
Če misliš, da / citat1 - glej zgoraj:
" Perlmutter v svojem nagovoru švedski akademiji ravno omenja kozmološko konstanto kot tip energije primerljiv :shock: - a je spet škratek, a je polpismenost / a primerjaš tipa a energijo hahaha - s temno energijo"
ali citat2 - glej zgoraj:
"Λ (Lambda) stands for the cosmological constant which is currently associated with a vacuum energy or dark energy"
Vse lepo in prav - ne vem pa, če se slovensko besedo "primerljiv" zapiše kar z " je enako" ali
angleško "associated" z "je enako".

Zato n-tič:
Nehaj poneumljati slovensko javnost s tvojimi neresničnimi instant teorijami
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
,
ker je to očitno šarlatanstvo. Nehaj se tudi izmikati, expert izmikavstva in nam posreduj dokaz, da tvoja preproščina velja, ali pa nehaj tole prodajati za znanstveno dokazano izjavo, ker še zdaleč ni.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14371
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.7.2013 23:19

smolejleo napisal/-a:Dej nehi nakladat, no!?
Če misliš, da / citat1 - glej zgoraj:
" Perlmutter v svojem nagovoru švedski akademiji ravno omenja kozmološko konstanto kot tip energije primerljiv :shock: - a je spet škratek, a je polpismenost / a primerjaš tipa a energijo hahaha - s temno energijo"
To ni nobeno nakladanje, polpismeni hobist, ampak dejstvo: v zvezi s temno energijo ne omenja nič drugega kot kozmološko konstanto. Bo šlo, ali potrebuješ dodatne podnapise, dubisthobifirales? Slika
ali citat2 - glej zgoraj:
"Λ (Lambda) stands for the cosmological constant which is currently associated with a vacuum energy or dark energy"
Vse lepo in prav - ne vem pa, če se slovensko besedo "primerljiv" zapiše kar z " je enako" ali
angleško "associated" z "je enako".
Če bi si na wikipediji prebral naprej, bi ugotovil, kaj pomeni "associated": IS . Torej: kozmološka konstanta JE temna energija. Slika
Zato n-tič:
Nehaj poneumljati slovensko javnost s tvojimi neresničnimi instant teorijami
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
,
ker je to očitno šarlatanstvo.
Ja, polpismeni in neizobraženi hobi kozmolog osmoljenileo, kozmologija enači temno energijo in kozmološko konstanto: to sem ti že n-krat povedal, ti n-krat za to navedel schnellkurse in te n-krat napotil na dodatno izobraževanje, da to tvoja polpismena in neizobražena hobikozmološka pamet dokončno spozna. Ampak očitno je tvoj hobizem tako kroničen, da boš še naprej vztrajal pri lastnih hobističnih pogledih in tipično šarlatansko ponavljal ene in iste hobistične pomisleke (drugič).

Edini, ki skuša širiti šarlatanske "instant teorije", pa je seveda znan: polpismeni in neizobraženi Unterlehrer osmoljenileo, ki meni, da se "vesolje pospešeno širi zaradi črnih lukenj".

Slika Slika Slika Slika Slika
Nehaj se tudi izmikati, expert izmikavstva in nam posreduj dokaz, da tvoja preproščina velja, ali pa nehaj tole prodajati za znanstveno dokazano izjavo, ker še zdaleč ni.
Še enkrat samo zate (iz tebi ljube wikipedije):
The ΛCDM or Lambda-CDM model is a parametrization of the Big Bang cosmological model in which the universe contains a cosmological constant, denoted by Lambda, and cold dark matter. It is frequently referred to as the standard model of Big Bang cosmology, since it is the simplest model that provides a reasonably good match to the following observations:

- the existence and structure of the cosmic microwave background
- the large scale structure in the distribution of galaxies
- the abundances of hydrogen (including deuterium), helium, and lithium
- the accelerating expansion of the universe observed in the light from distant galaxies and supernovae

/.../

Λ (Lambda) stands for the cosmological constant which is currently associated with a vacuum energy or dark energy inherent in empty space that explains the current accelerating expansion of space against the attractive (collapsing) effects of gravity from matter.
To je trenutno preproščina moderne kozmologije in če bi bil glede tega izobražen, se ne bi smešil z idiotizmi gornjega tipa. Slika

smolejleo
Prispevkov: 1564
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 21.7.2013 10:39

Gospod Oberleerer Shrink - počasi se boš moral odločiti ali je
temna energija
1.
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma

ali pa je

2.
shrink napisal/-a: Drugič, kaj sploh je temna energija oz. kako se da pojasniti njen antigravitacijski učinek, seveda še ni znano in "razlage" so res zgolj ugibanja.
Lahko se še tako izvijaš kot črv na opoldanskem soncu, za katerega je pa že Amrit ugotovil, da njegova duša nima teže - tvoja izjava (1) je navadno šarlatanstvo in iz nje se ne moreš potegniti, čeprav imaš precej lastnosti tvojega zgledika Barona Shrinka von Milzuhausena. Pa poglej, kako se on reši iz zagate:
Slika

Kot ponavadi si si tarče postavil dalj kot je tvoj domet.





:shock:

Roman
Prispevkov: 5926
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a Roman » 21.7.2013 12:24

Ah, Leo, saj bo dovolj.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14371
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 21.7.2013 12:36

smolejleo napisal/-a:Gospod Oberleerer Shrink - počasi se boš moral odločiti ali je
temna energija
1.
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma

ali pa je

2.
shrink napisal/-a: Drugič, kaj sploh je temna energija oz. kako se da pojasniti njen antigravitacijski učinek, seveda še ni znano in "razlage" so res zgolj ugibanja.
Ker si polpismen in neizobražen Unterlehrer, dubisthobifirales, pač nisi bil zmožen doumeti in v svoji šarlatanski zaslepljenosti izpuščaš:
shrink napisal/-a:Prvič, ne gre za nobena ugibanja pri povezavi med temno energijo in kozmološko konstanto. Upoštevanje kozmološke konstante - seveda mora biti ta pozitivna - v Friedmannovih enačbah pač privede do modela pospešenega širjenja vesolja (v kasnejši fazi), ki je v skladu z opazovanji, zato kozmološka konstanta popisuje antigravitacijski učinek zaenkrat še nepojasnjenega mehanizma, ki se mu pravi temna energija. Za tak model pa niti ni pomembno, kaj sploh je temna energija.
Če bi torej bil pismen, bi ugotovil, da pod prvič pravim, da temna energija JE kozmološka konstanta. :lol:
osmoljenileo napisal/-a:Lahko se še tako izvijaš kot črv na opoldanskem soncu, za katerega je pa že Amrit ugotovil, da njegova duša nima teže - tvoja izjava (1) je navadno šarlatanstvo in iz nje se ne moreš potegniti, čeprav imaš precej lastnosti tvojega zgledika Barona Shrinka von Milzuhausena.
V svoji polpismenosti in neizobraženosti pač nisi zmožen spoznati, da to sploh ni moja izjava, ampak trenuten pogled kozmologije. Taka nezmožnost je seveda lastnost šarlatanov tipa tehtalec črvjih duš amrit ali hobist osmoljenileo. :lol:
Kot ponavadi si si tarče postavil dalj kot je tvoj domet.

Hah, hobi kozmolog, če bi bil količkaj pismen, bi se že davno speljal s tega foruma, na katerem si tarča posmeha, saj nivo razprave na njem daleč presega tvoj domet, ki ne sega dlje od delovnih zvezkov OŠ spoznavanja narave. :lol:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a problemi » 21.7.2013 15:35

smolejleo napisal/-a:Gospod Oberleerer Shrink - počasi se boš moral odločiti ali je
temna energija
1.
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma

ali pa je

2.
shrink napisal/-a: Drugič, kaj sploh je temna energija oz. kako se da pojasniti njen antigravitacijski učinek, seveda še ni znano in "razlage" so res zgolj ugibanja.
Smolejleo, a ti tu shrinka loviš zgolj na, naj se tako izrazim, vejicah. Te bega, ker na enem mestu pove, da je nakaj enako nečemu, na drugem mestu pa, da o tem nekaj bolj kot ne ugibamo. Če je temu tako, potem tudi meni ni jasno, kaj sploh želiš doseči.

smolejleo
Prispevkov: 1564
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 21.7.2013 17:27

Želim povedati, da o temni energiji ne vemo veliko - nič. Zelo dvomljive so že izjave, da je povezana s kozmološko konstanto in z energijo vakuuma.
Da nam pa tu nekdo ubija v glavo, da je temna energija = (je enako) kozmološka konstanta in je to uradno sprejeta in edina teorija - to je pa le malo preveč.
Tu ni nobenega lovljenja na vejice - je pa razlika, če kje beremo, da so te količine verjetno med sabo povezane, to nam pa nekdo prodaja kot da so te količine med sabo enake.
In res ne morem verjeti, da nekdo, ki se vsaj malo spozna na naravoslovje lahko verjame:
temna energija = kozmološka konstanta /
W = Λ
W - energija
Λ - konstanta določena na 1% natančno in z določeno enoto, ki še zdaleč ni J

Po drugi strani pa nisem več mislil komentirati te instant formule, sem bil pa direktno nagovorjen, tako naj mi Roman oprosti, da sem si upal še kaj napisati. Pajdaštvo vsepovsod.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14371
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 21.7.2013 18:45

smolejleo napisal/-a:Želim povedati, da o temni energiji ne vemo veliko - nič.
Nakladanje neizobraženega hobista: seveda vemo; kar izobrazi se o meritvah (npr. WMAP). Slika
Zelo dvomljive so že izjave, da je povezana s kozmološko konstanto in z energijo vakuuma.
Že n-krat sem ti povedal, da trenutno moderna kozmologija ne samo povezuje temno energijo s kozmološko konstanto, jo celo enači. Na enakost seveda kažejo astronomska opazovanja. Slika
Da nam pa tu nekdo ubija v glavo, da je temna energija = (je enako) kozmološka konstanta in je to uradno sprejeta in edina teorija - to je pa le malo preveč.
Narobe, neizobraženi hobi kozmolog: to je trenutno najbolj verjetna razlaga, katero so nedavno dodatno potrdila najnovejša opažanja:

Right Again, Einstein! New Study Supports "Cosmological Constant"

Če je to zate preveč, priporočam, da zamenjaš hobi. Slika
Tu ni nobenega lovljenja na vejice - je pa razlika, če kje beremo, da so te količine verjetno med sabo povezane, to nam pa nekdo prodaja kot da so te količine med sabo enake.
Ja, sta enaki, neizobraženi hobi kozmolog. A želiš, da ti spet obesim schnellkurse? Slika
In res ne morem verjeti, da nekdo, ki se vsaj malo spozna na naravoslovje lahko verjame:
temna energija = kozmološka konstanta /
W = Λ
W - energija
Λ - konstanta določena na 1% natančno in z določeno enoto, ki še zdaleč ni J
Hah, to zgolj kaže, kako se sam spoznaš (SE NE) na fiziko, hobi kozmolog. Spet iz tebi ljube wikipedije:
Observations announced in 1998 of distance–redshift relation for Type Ia supernovae indicated that the expansion of the universe is accelerating. When combined with measurements of the cosmic microwave background radiation these implied a value of \(\Omega_{\Lambda} \simeq 0.7\), a result which has been supported and refined by more recent measurements. There are other possible causes of an accelerating universe, such as quintessence, but the cosmological constant is in most respects the simplest solution. Thus, the current standard model of cosmology, the Lambda-CDM model, includes the cosmological constant, which is measured to be on the order of \(10^{-52}\rm{~m^{-2}}\), in metric units. Multiplied by other constants that appear in the equations, it is often expressed as \(10^{-35} \rm{~s^{-2}}\), \(10^{-47}\rm{~GeV^4}\), \(10^{-29}\rm{~g/cm^3}\). In terms of Planck units, and as a natural dimensionless value, the cosmological constant, \(\Lambda\), is on the order of \(10^{-122}\).
To je količkaj fizikalno izobraženemu samo po sebi umevno, le hobistu osmoljenemuleotu ne more biti, ker je - jasno - neizobražen. Slika Naj hobistu še dodatno razložim, kako imbecilno je njegovo jokcanje v zvezi z enotami: njegovo jokcanje, da \(\Lambda\) nima enote J (v metričnih enotah), je ekvivaletno jokcanju laika, ki recimo v strokovnih člankih delčkarjev (fizikov osnovnih delcev) vidi navedene mirovne mase osnovnih delcev v enotah energije (MeV, GeV); seveda tak laik ne ve, da delčkarji (to je običaj tudi pri kozmologih) jemljejo za vrednost svetlobne hitrosti \(c=1\) (brezdimenzijska konstanta), zato je za njih (po Einsteinu) jasno: \(E=m\). Slika
smolejleo napisal/-a:Po drugi strani pa nisem več mislil komentirati te instant formule, sem bil pa direktno nagovorjen, tako naj mi Roman oprosti, da sem si upal še kaj napisati.
Glej zgoraj, kdo očitno niti instant fizikalno ni izobražen. Če potrebuješ dodatne podnapise ali razlage, sporoči, neizobraženi Unterlehrer. Slika
Pajdaštvo vsepovsod.
Tipično jokcanje šarlatana (že videno na tem forumu). Slika

smolejleo
Prispevkov: 1564
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 21.7.2013 20:05

In to sedaj pomeni, da je temna energija

W =\(10^{-35} \rm{~s^{-2}}\)
W=\(10^{-29}\rm{~g/cm^3}\)
W=\(10^{-47}\rm{~GeV^4}\)
W=\(10^{-52} \rm{~m^{-2}\)

V katerikolih enotah si pač želiš.

Kdo pa ima to energijo in glede na kaj.
Formuli W=Λ kar precej še manjka, da bo odrasla. Sem ti pa že rekel - dokaži, da velja in lahko boš rekel:
Nobelovo nagrado imel bom tudi jaz.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14371
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 21.7.2013 20:35

smolejleo napisal/-a:In to sedaj pomeni, da je temna energija

W =\(10^{-35} \rm{~s^{-2}}\)
W=\(10^{-29}\rm{~g/cm^3}\)
W=\(10^{-47}\rm{~GeV^4}\)
W=\(10^{-52} \rm{~m^{-2}\)

V katerikolih enotah si pač želiš.
Pa kaj ti ni jasno, neizobraženi hobist? Ti ni jasna analogija z mirovno maso? Potrebuješ dodatne podnapise?
Kdo pa ima to energijo in glede na kaj.
Beri še enkrat schnellkurse, ki so ti bili namenjeni.
Formuli W=Λ kar precej še manjka, da bo odrasla.
Tako imbecilnost lahko izjavi samo neizobraženi hobist: priporočam, da se izobrazi s tem, da si pogleda Einsteinove enačbe polja ali Friedmannove enačbe, pa mu bo morda jasno, kakšne oblike energije nastopajo v teh enačbah; nekoč sem enemu šarlatanu na tem forumu že ponudil ta schnellkurs:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... enpar.html

Ups, spet gre za enačenje temne energije in kozmološke konstante:
The fraction of the effective mass of the universe attributed to "dark energy" or the cosmological constant is \(\Omega_{\Lambda,0} = 0.73 \pm 0.04\).
:lol:
smolejleo napisal/-a:Sem ti pa že rekel - dokaži, da velja in lahko boš rekel:
Nobelovo nagrado imel bom tudi jaz.
Le oglej si zgoraj dokaz. :lol: Kar povprašaj skrbnike strani "hyperphysics", če imajo v predalu Nobelovo medaljo. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1564
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 22.7.2013 5:55

Super Shrink, zdaj ko si pa še deleže energij zmetal v isti koš, pa vidim, da se s tabo o tem ne morem pogovarjati.
Vsekakor :!: vse veš (kakor vedno) in ni kaj dodati.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14371
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 22.7.2013 13:31

smolejleo napisal/-a:Super Shrink, zdaj ko si pa še deleže energij zmetal v isti koš, pa vidim, da se s tabo o tem ne morem pogovarjati.
A si morda mislil reči, da se nimaš česa pogovarjati s kozmologi ali fiziki, ki dobro vedo (za razliko od tebe, hobi kozmolog), da vsaka vrsta energije/mase, pa ne glede na izvor (običajna snov, relativistična snov, temna snov, temna energija=kozmološka konstanta), ukrivlja prostor-čas v vesolju in doprinese k njegovi globalni ukrivljenosti? Se strinjam: ti SI NEIZOBRAŽEN in tega enostavno NE VEŠ, zato se po šarlatansko muzaš "o metanju deležev energij v isti koš". :lol: :lol: :lol:
Vsekakor :!: vse veš (kakor vedno) in ni kaj dodati.
To ve vsakdo količkaj izobražen in "hyperphysics" je kot nalašč za neizobražence tvojega kova: dokler se ne boš izobrazil, se boš zgolj po šarlatansko smešil in k temu res ni česa dodati. :lol:

Odgovori