REŠIMO SLOVENIJO

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Odgovori
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo » 14.7.2013 12:49

vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Seveda, ne. Lahko pa rečeva, da se je v Vesolju sestavila "materija" v nekaj, kar prepoznamo in imenujemo HSS in znotraj te skupine HSS so se pojavili "šovinisti", ki se sami imenujejo fiziki. Torej fiziki so se izdelali v vesolju, a ne? Kdo jim je sedaj kriv, da ne zmorejo izračunati središča (vesolja)"zgradbe" v kateri so se znašli?
Ne da se ga "izračunati", ker je središče Vesolja povsod… :D
hm. Torej izračunamo, objavimo, pride do zloma valovne funkcije in evo ga na, središče vesolja.
Ali primerneje: "Bodi središče vesolja". :lol: :D Samo pazi, s tem mogoče določiš celo prihodnost vesolja, Big Crunch.

vojko napisal/-a: Za ono spredaj pa ne vem, kaj naj rečem, mislim o fizikih "šovinistih"… :shock:
Sedaj, celo verjamem, da si ostal brez besed.
Recimo, da na šovinizem gledava, kot na verjetje o nadmoči lastne skupine, če tako, se da kaj povedati, a ne?
No, ta triumf je lahko celo opravičen glede na dosežke fizike, recimo zadnjih 150 let. Vendar je videti, da nemalokrat kakšnega predstavnika te grupe zanese in zreducira življenje na obstoječe "fizikalne" enačbe. Zaenkrat kaže, da življenja ni mogoče opisati z enačbami, a ne?
vojko napisal/-a: Ja, precej globoko si "zarezal" tokrat…
No, mogoče sem pa zasadil lopato(meč), ki je sedaj ni mogoče več iztrgati. Očitno sem si domišljal, da je kak Artur prisoten. :oops:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 14.7.2013 13:24

Oprostita Bargo in Vojko, ampak Shrinku odgovarjam tu, kjer je potekala ta diskusija, z zanimanjem pa spremljam tudi vajino.
shrink napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Pa smo spet tam. Nekateri verjamejo eni teoriji, drugi drugi, itn.
Narobe, neizobraženi hobist: tvoji "instant teoriji" nihče ne verjame. Slika
Vsaj jaz ji verjamem, pa bolj zato, ker ne morem verjeti tisti, od tebe prepisani in predpisani - iz 0 je v času 0 zaradi razloga 0 nastalo vse - če je ne bi tako gorečno zagovarjal, bi bilo samo smešno, tako je pa že tragično.
shrink napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Za kontra bi lahko linkal nxn prispevkov in vedno več znanstvenikov (resnih, izobraženih, ...), ki ne verjamejo več teoriji o prapoku.
No, kar naštej jih. Slika
Pa se še sam enkrat malo izobrazi. Verjetno imaš pa tako negativno mišljenje in odnos do "drugačnega", da se ne splača. To presega meje tvojega uma in osebnosti.

Zato je tudi razumljivo, da kaj več kot
shrink napisal/-a:
kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
ne spraviš skupaj. Bi rad videl kakšen tvoj članek o "kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma". Tu je tvoj konkurent Amrit v veliki prednosti, čeprav ni zaposlen na univerzi, univerze objavljajo njegove članke.

Pa prosim, če boš dal kakšen link tega kar si ti "napisal" - ne zanimajo nas "Rešene naloge iz fizike, matematike,..., kjer si spremenil samo kakšne številke, formule pa samo prepišeš.

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 14.7.2013 13:38

vojko napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Vojko, saj si imel dobro primerjavo - smo samo ribe v Savi pod Dravskim mostom :?: :?: :shock: , hudo bi bilo, če bi bili zlate ribice v Borutovem balonu - bi še manj razumeli svet okoli nas.
Super Vojko. Ni važno ne katera voda je, ne katero kopno. Važno je spoznanje, da je težko ugotavljati, kako in zakaj se kaj dogaja na kopnem, če ti je dano živeti samo vodi. Kopno in voda sta pa tudi samo za primerjavo.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a bargo » 14.7.2013 14:00

smolejleo napisal/-a:Oprostita Bargo in Vojko, ampak Shrinku odgovarjam tu, kjer je potekala ta diskusija, z zanimanjem pa spremljam tudi vajino
Ni kaj oproščati, mogoče bi tudi kaj sam pristavil k tej omenjeni debati. :P

Opere obstajajo ravno zato, da pokažajo, da je možno govoriti hkrati in pri tem prepoznavanje in razumevanje ni ogroženo. :wink:
Recimo, kaj praviš na Fortuna http://www.youtube.com/watch?v=GD3VsesSBsw ? :roll:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a vojko » 14.7.2013 14:04

Leo ima prav: tole (REŠIMO SLOVENIJO) ni niti od daleč primeren forum za to debato. Odgovoril vama bom na FORUMU MEDZVEZDNA POTOVANJA. :wink:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 14.7.2013 14:31

bargo napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Oprostita Bargo in Vojko, ampak Shrinku odgovarjam tu, kjer je potekala ta diskusija, z zanimanjem pa spremljam tudi vajino
Ni kaj oproščati, mogoče bi tudi kaj sam pristavil k tej omenjeni debati. :P

Opere obstajajo ravno zato, da pokažajo, da je možno govoriti hkrati in pri tem prepoznavanje in razumevanje ni ogroženo. :wink:
Recimo, kaj praviš na Fortuna http://www.youtube.com/watch?v=GD3VsesSBsw ? :roll:
Za vsebino (besedilo) zelo teatralična glasba, potem pa zares postane kičasto, ko je to pod taktirko Andre Rieua. Tako na hitro.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 14.7.2013 16:00

smolejleo napisal/-a:Oprostita Bargo in Vojko, ampak Shrinku odgovarjam tu, kjer je potekala ta diskusija, z zanimanjem pa spremljam tudi vajino.
shrink napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Pa smo spet tam. Nekateri verjamejo eni teoriji, drugi drugi, itn.
Narobe, neizobraženi hobist: tvoji "instant teoriji" nihče ne verjame. Slika
Vsaj jaz ji verjamem, pa bolj zato, ker ne morem verjeti tisti, od tebe prepisani in predpisani - iz 0 je v času 0 zaradi razloga 0 nastalo vse - če je ne bi tako gorečno zagovarjal, bi bilo samo smešno, tako je pa že tragično.
A si spet polpismen, hobi kozmolog? Pismenemu bi namreč moralo biti jasno, kdo (ne) spada pod "nihče" v povedi: "tvoji 'instant teoriji' nihče ne verjame". Slika

Drugače iz gornjega nakladanja spet veje tipično šarlatansko jokcanje, da znanost predpisuje razlage in da jih znanstveniki "gorečno" zagovarjajo. Seveda je edino, kar je tragikomično, polpismenost in neizobraženost hobista osmoljenegaleota glede znanstvenih spoznanj. Slika
shrink napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Za kontra bi lahko linkal nxn prispevkov in vedno več znanstvenikov (resnih, izobraženih, ...), ki ne verjamejo več teoriji o prapoku.
No, kar naštej jih. Slika
Pa se še sam enkrat malo izobrazi. Verjetno imaš pa tako negativno mišljenje in odnos do "drugačnega", da se ne splača. To presega meje tvojega uma in osebnosti.
O čem ali o kom naj se izobrazim? Morda o šarlatanih in njihovih "instant" teorijah, ki se vsakomur količkaj naravoslovno izobraženemu zdijo vnebovpijoči idiotizmi? Slika

Sicer pa: šarlatanska nakladanja se ne bodo nikoli niti dotaknila mojega uma, kaj šele, da bi ga presegla. Slika
Zato je tudi razumljivo, da kaj več kot
shrink napisal/-a:kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
ne spraviš skupaj.
To za polpismenega in neizobraženega osmoljenegaleota povsem zadošča. Slika
Bi rad videl kakšen tvoj članek o "kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma".
Če bi se izobrazil (ali prebral kak schnellkurs, ki sem ti ga namenil), dubisthobifirales, bi vedel, da je to trenutno prevladujoči pogled v kozmologiji. Ampak očitno ihbinhobifirales raje ostaja pri delovnih zvezkih Spoznavanja narave in po hobikozmološko naklada, da "so vzrok za pospešeno širjenje vesolja črne luknje". Slika
Tu je tvoj konkurent Amrit v veliki prednosti, čeprav ni zaposlen na univerzi, univerze objavljajo njegove članke.
Narobe, hobi kozmolog:

1. Tehtalec črvjih duš amrit je v prednosti pred tabo, saj je uspel - za razliko od tebe, hobi kozmolog - svojo "instant teorijo" objaviti še kje, kot na kakem forumu.

2. Tehtalec črvjih duš amrit je dosegel objave le v nerecenziranih obskurnih psevdoznanstvenih revijah brez faktorja vpliva, za katere pravi znanstveniki niti ne vedo, da obstajajo, pri tem pa je pravzaprav irelevantno, kdo ali katera ustanova je izdajatelj takih šarlatanskih publikacij.

3. Tehtalec črvjih duš amrit je v primerjavi z mano kot kratkohlačnik v peskovniku, saj sam premorem objave v recenziranih revijah s faktorjem vpliva (to sem že nekajkrat omenil). Slika
Pa prosim, če boš dal kakšen link tega kar si ti "napisal" - ne zanimajo nas "Rešene naloge iz fizike, matematike,..., kjer si spremenil samo kakšne številke, formule pa samo prepišeš.
Morda ti izpolnim željo, če tudi sam objaviš kak "članek", v katerem predstaviš svojo "instant teorijo". Slika

Sicer pa sem šarlatanom že povedal, da lahko njihove "instant teorije" sesuje že povprečno naravoslovno razgledani srednješolec: tvoja "instant teorija" o "črnih luknjah, ki pospešujejo širjenje vesolja" na osnovi verižne "instant logike" je za povprečnega gimnazijca mala malica. Slika

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 15.7.2013 8:35

Spet pišeš cele litanije. Želel sem samo, da pojasniš, kako more veljati
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
Za takega "znanstvenega experta" res ne bo težko prodati te preproščine.
Če si prepričal svoje vernike, da sta za gibanje topovske krogle pomembni samo začetna hitrost in kot (kako naivni so Slovenceljnji), boš pa še to temo tako zameglil, da boš potrdil svojo veličino kot največji mojster izmikavstva.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.7.2013 10:26

smolejleo napisal/-a:Spet pišeš cele litanije. Želel sem samo, da pojasniš, kako more veljati
shrink napisal/-a:kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
Za takega "znanstvenega experta" res ne bo težko prodati te preproščine.
Beri schnellkurse, ki sem ti jih namenil; če ne zadoščajo, pa saj veš: v knjižnico po kak učbenik kozmologije. :lol:

Litanije pa seveda zgolj vidi neizobraženi hobist, ki dojema znanost kot vero. :lol:
Če si prepričal svoje vernike, da sta za gibanje topovske krogle pomembni samo začetna hitrost in kot (kako naivni so Slovenceljnji), boš pa še to temo tako zameglil, da boš potrdil svojo veličino kot največji mojster izmikavstva.
Balistika je za hobista osmoljenegaleota, ki je vrh vsega polpismen in narobe razume pojasnila/replike, vera - nič novega z njegove strani, njegova jodlarska hobifirales pamet pa se neprestano izmika izobraževanju. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 15.7.2013 21:11

shrink napisal/-a:kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
A je ta kozmološka konstanta v vsem vesolju enaka?

Tak expert kot ti bo pa na to že znal odgovoriti.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.7.2013 11:19

smolejleo napisal/-a:
shrink napisal/-a:kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
A je ta kozmološka konstanta v vsem vesolju enaka?

Tak expert kot ti bo pa na to že znal odgovoriti.
Odgovor si že dobil: beri v schnellkursih. Če imaš probleme s prebiranjem in/ali z razumevanjem, pa saj veš: prosi kako tršico za "šnelkurc".

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 16.7.2013 18:52

shrink napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:
shrink napisal/-a:kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
A je ta kozmološka konstanta v vsem vesolju enaka?

Tak expert kot ti bo pa na to že znal odgovoriti.
Odgovor si že dobil: beri v schnellkursih. Če imaš probleme s prebiranjem in/ali z razumevanjem, pa saj veš: prosi kako tršico za "šnelkurc".
Oprosti, če preveč zahtevam od experta za razlago znanosti. Sedaj sem prepričan, da si "Oberleerer" in da ti noben tečaj fizike ne pomaga - začeti bi moral pri angleščini. Malo me spominjaš na tole gospodično:

http://www.youtube.com/watch?v=MZ3A8wWb74Q

Naslednji odgovor bo: poglej v Encyclopedia Britannica in se izobrazi - si pravi čmrlj v teh odgovorih, vseeno pa upam, da razumeš vsaj hrvaško.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.7.2013 22:38

smolejleo napisal/-a:
shrink napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:A je ta kozmološka konstanta v vsem vesolju enaka?

Tak expert kot ti bo pa na to že znal odgovoriti.
Odgovor si že dobil: beri v schnellkursih. Če imaš probleme s prebiranjem in/ali z razumevanjem, pa saj veš: prosi kako tršico za "šnelkurc".
Oprosti, če preveč zahtevam od experta za razlago znanosti.
Ravno nasprotno, hobi kozmolog: očitno je preveč zahtevno za tvojo hobistično pamet, da dojame schnellkurse, ki sem ji namenil, v katerih je seveda jasen odgovor. :lol:
Sedaj sem prepričan, da si "Oberleerer" in da ti noben tečaj fizike ne pomaga - začeti bi moral pri angleščini.
Dej, nehi no, osmoljenileo, ti še schnellkursov kozmologije nisi sposoben razumeti; razlog je seveda jasen: polpismenost in neizobraženost in ker se nočeš opismeniti in izobraziti, boš pač ostal "Unterlehrer" oz. pri delovnih zvezkih Spoznavanja narave. :lol:
Naslednji odgovor bo: poglej v Encyclopedia Britannica in se izobrazi - si pravi čmrlj v teh odgovorih, vseeno pa upam, da razumeš vsaj hrvaško.
Glede na tvojo notorično polpismenost v slovenskem jeziku, bi ti sam najprej svetoval en "šnelkurc" slovenščine, tako da boš lahko sploh sodeloval na tem forumu. Za ostalo (kozmologija, balistika) si ustrezne schnellkurse že dobil: beri zgoraj za razloge, zakaj jih ne dojameš. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 17.7.2013 21:03

shrink napisal/-a: Dej, nehi no, osmoljenileo, ti še schnellkursov kozmologije nisi sposoben razumeti; razlog je seveda jasen: polpismenost in neizobraženost in ker se nočeš opismeniti in izobraziti, boš pač ostal "Unterlehrer" oz. pri delovnih zvezkih Spoznavanja narave. :lol:
Nekateri so Unterlehrerji, drugi Oberlehrerji - tudi če sem samo pri delovnih zvezkih Spoznavanja narave - to kar razlagam tudi razumem. Ti si pa največji Oberleerer, šarlatansko trdiš:
shrink napisal/-a: shrink je napisal/-a:
kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
ker si nekje nekaj podobnega prebral. Ampak ti ne razumeš ne fizike, ne angleščine in potem nastane na tvojem zelniku taka izjava
shrink napisal/-a: shrink je napisal/-a:
kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
Bral sem, da se razumeš tudi na Rock. Tu je še enkrat primerjava, kako se tvoja preproščina razlikuje od originala - link:
http://www.youtube.com/watch?v=MZ3A8wWb74Q
in poskusi razumeti primerjavo - in ne zumaj kot čmrlj (saj sem ti napisal v katerem jeziku).

Kako je pa pri tej tvoji enakosti z enotami? Pazi, kaj se je zgodilo nasinem expertu, ko je samo [ft] zamenjal s [m]! Našemnem expertu Shrinku se to ne more zgoditi - če je že nick angleški, naj bo še enota.
http://edition.cnn.com/TECH/space/9909/30/mars.metric/

Si pa nekoč zapisal ( 31.8.2007 12:37)," da si/ si delovne izkušnje pridobivaš / pridobival v javni ustanovi" verjetno kot nastavljenec, zato bi te vseeno prosil, da odgovoriš v uradnem jeziku te ustanove - v slovenščini in ne z enim linkom na angleško besedilo enega guruja.


Shrink napisal/-a:
Glede na tvojo notorično polpismenost v slovenskem jeziku, bi ti sam najprej svetoval en "šnelkurc" slovenščine, tako da boš lahko sploh sodeloval na tem forumu. :lol:
Glede na tvoje papagajsko linkanje na angleška besedila, bi bilo dovolj obvladati angleščino. Tu, na forumu Kvarkadabra bi blo pa super, če bi znanost razlagali kar v slovenščini, saj upam, da so slovenski experti sposobni sproti kovati prevode izrazov izumljenih v tujini.
Pa ni vsaka napaka "napaka". Npr v "Našemnem expertu Shrinku" se lahko skriva, da Shrink še zdaleč ni NASIN expert, da je naš in "nem" ker ne odgovori s svojimi besedami, da je našemlen, ker ... , da je š... itn. - malo fantazije, pa je. Tu poslušaj in poglej eno interpretacijo še ene znane pesmice, pa ti jo podarjam zato, da boš šlišal, kako kakšne napakice lahko popestrijo, glede naslova bi pa moralo biti ravno nasprotno in obratno:
http://www.youtube.com/watch?v=aj0KmlucsAQ

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: REŠIMO SLOVENIJO

Odgovor Napisal/-a shrink » 18.7.2013 12:31

smolejleo napisal/-a:
shrink napisal/-a:Dej, nehi no, osmoljenileo, ti še schnellkursov kozmologije nisi sposoben razumeti; razlog je seveda jasen: polpismenost in neizobraženost in ker se nočeš opismeniti in izobraziti, boš pač ostal "Unterlehrer" oz. pri delovnih zvezkih Spoznavanja narave. :lol:
Nekateri so Unterlehrerji, drugi Oberlehrerji - tudi če sem samo pri delovnih zvezkih Spoznavanja narave - to kar razlagam tudi razumem.
Zate je še vsak srednješolec Oberlehrer, ostani pa kar pri razlaganju OŠ spoznavanja narave, kajti ko razlagaš kozmologijo, izpadeš ravno tako šarlatansko kot tehtalec črvjih duš amrit, ko razlaga teorijo relativnosti. Slika
Ti si pa največji Oberleerer, šarlatansko trdiš:
shrink napisal/-a:shrink je napisal/-a:
kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
To je zgolj ocena polpismenega in neizobraženega šarlatanskega hobi kozmologa osmoljenegeleota. Slika
ker si nekje nekaj podobnega prebral. Ampak ti ne razumeš ne fizike, ne angleščine in potem nastane na tvojem zelniku taka izjava
shrink napisal/-a:shrink je napisal/-a:
kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
Hah, polpismeni in neizobraženi hobi kozmolog osmoljenileo bi sodil o tem, kdo ne razume fizike in angleščine - samo zanj še enkrat schnellkurs:
Kaj pa vi osebno mislite, da je temna energija?

Menim, da se bo na koncu energija vakuuma izkazala za pravo razlago.
Naj tvoja polpismena hobikozmološka pamet skuša razumeti gornje oz. če ji je ljubše v angleščini:
That’s a nice general story. What might dark energy specifically be?

The leading candidate is the simplest one: “vacuum energy,” or the “cosmological constant.” Since we know that dark energy is pretty smooth and fairly persistent, the first guess is that it’s perfectly smooth and exactly persistent. That’s vacuum energy: a fixed amount of energy attached to every tiny region of space, unchanging from place to place or time to time. About one hundred-millionth of an erg per cubic centimeter, if you want to know the numbers.

Is vacuum energy really the same as the cosmological constant?

Yes. Don’t believe claims to the contrary. When Einstein first invented the idea, he didn’t think of it as “energy,” he thought of it as a modification of the way spacetime curvature interacted with energy. But it turns out to be precisely the same thing. (If someone doesn’t want to believe this, ask them how they would observationally distinguish the two.)
:lol:

Ker hobi kozmolog osmoljenileo nikakor noče pogledati v kak učbenik kozmologije, ima na razpolago ekvivalent (Scholarpedia) - tu se lahko izobrazi:
In the context of cosmology the cosmological constant is a homogeneous energy density that causes the expansion of the universe to accelerate. Originally proposed early in the development of general relativity in order to allow a static universe solution it was subsequently abandoned when the universe was found to be expanding. Now the cosmological constant is invoked to explain the observed acceleration of the expansion of the universe. The cosmological constant is the simplest realization of dark energy, which is the more generic name given to the unknown cause of the acceleration of the universe.
:lol:

Če hobi kozmologu še vedno ni jasno, da kozmologija enači temno energijo in kozmološko konstanto (ne, polpismeni in neizobraženi hobist, to ni zraslo na mojem zelniku Slika), potem je skrajni čas, da zamenja hobi. Slika
smolejleo napisal/-a:Bral sem, da se razumeš tudi na Rock. Tu je še enkrat primerjava, kako se tvoja preproščina razlikuje od originala - link:

in poskusi razumeti primerjavo - in ne zumaj kot čmrlj (saj sem ti napisal v katerem jeziku).
Narobe, Rock je ravno tako hobist, kot si sam: on glede prava, ti glede fizike. Razumeš primerjavo? Slika
Kako je pa pri tej tvoji enakosti z enotami? Pazi, kaj se je zgodilo nasinem expertu, ko je samo [ft] zamenjal s [m]! Našemnem expertu Shrinku se to ne more zgoditi - če je že nick angleški, naj bo še enota.
Hah, kako tipično od polpismenega in neizobraženega hobista, da še vedno vztraja s takšno imbecilnostjo in to kljub pojasnilu - naj poskusim še enkrat:
That’s a nice general story. What might dark energy specifically be?

The leading candidate is the simplest one: “vacuum energy,” or the “cosmological constant.” Since we know that dark energy is pretty smooth and fairly persistent, the first guess is that it’s perfectly smooth and exactly persistent. That’s vacuum energy: a fixed amount of energy attached to every tiny region of space, unchanging from place to place or time to time. About one hundred-millionth of an erg per cubic centimeter, if you want to know the numbers.
Bo šlo, polpismeni in neizobraženi hobist? Slika
smolejleo napisal/-a:Si pa nekoč zapisal ( 31.8.2007 12:37)," da si/ si delovne izkušnje pridobivaš / pridobival v javni ustanovi" verjetno kot nastavljenec, zato bi te vseeno prosil, da odgovoriš v uradnem jeziku te ustanove - v slovenščini in ne z enim linkom na angleško besedilo enega guruja.
Za polpismene in neizobražene hobiste ni treba izumljati tople vode: dovolj so obstoječi schnellkursi (n-tič). Slika

Seveda ni spet nič novega, da hobist označuje znanstvenika za guruja.

In mimogrede, osmoljenileo: nekoč sem točno povedal za kakšno ustanovo gre. Slika
Shrink napisal/-a:Glede na tvojo notorično polpismenost v slovenskem jeziku, bi ti sam najprej svetoval en "šnelkurc" slovenščine, tako da boš lahko sploh sodeloval na tem forumu. :lol:
Glede na tvoje papagajsko linkanje na angleška besedila, bi bilo dovolj obvladati angleščino.
Za polpismene in neizobražene hobiste ni treba izumljati tople vode: dovolj so obstoječi schnellkursi (n-tič). Slika
Tu, na forumu Kvarkadabra bi blo pa super, če bi znanost razlagali kar v slovenščini, saj upam, da so slovenski experti sposobni sproti kovati prevode izrazov izumljenih v tujini.
A ti ni znano, osmoljenileo, da se Slovenceljni poleg spoznavanja narave v OŠ učijo tudi angleščine? Očitno ne, kot tudi ne, da je angleščina univerzalni jezik tudi v znanosti. Slika
Pa ni vsaka napaka "napaka". Npr v "Našemnem expertu Shrinku" se lahko skriva, da Shrink še zdaleč ni NASIN expert, da je naš in "nem" ker ne odgovori s svojimi besedami, da je našemlen, ker ... , da je š... itn. - malo fantazije, pa je. Tu poslušaj in poglej eno interpretacijo še ene znane pesmice, pa ti jo podarjam zato, da boš šlišal, kako kakšne napakice lahko popestrijo, glede naslova bi pa moralo biti ravno nasprotno in obratno:
Prav patetično je brati, kako polpismeni in neizobraženi hobist sodi o "napakah, seveda pa še n-tič:

Za polpismene in neizobražene hobiste ni treba izumljati tople vode: dovolj so obstoječi schnellkursi.

Če ihbinhobifirales potrebuje dodatno interpretacijo gornjega, naj sporoči.

Slika

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov