Kvarkadabra forum

vojko napisal/-a:derik je napisal:

Torej v konkretnem primeru, kjer so svoje bralce po svetu pozivali, naj povejo svoje mnenje, velja, da It categorically does not represent public opinion - at best, it may coincide with it.

V konkretnem primeru je torej rezultat ankete "sovpadal" z javnim mnenjem...

Ne z javnim mnenjem, pač pa s tvojim mnenjem. Glede javnega mnenja ta anketa pač ni dala odgovora. To je tvoja napačna interpretacija, da ga je "generalna publika v državi z najdaljšo demokratično tradicijo na svetu postavila na top 10 listi na prvo mesto največjih mislecev TISOČLETJA!" Niti ni šlo za Anglijo, niti za generalno publiko, niti metodologija ni bila zanesljiva.

GJ napisal/-a:

Rock napisal/-a:Kar zadeva "stalinistično ustavo":
ta sploh ne spada v svet prava; dalje, za (pravno) ustavo ne izpolnjuje ne formalnih, ne vsebinskih kriterijev.

A to je to?
Se pravi rimsko pravo pa spada v svet prava?
Torej se strinjaš, da so Kristusa gospoda našega povsem pravno formalno križali?
Aha sedaj mi je kristalno jasno kaj zagovarjaš!

Rimsko pravo je eden od veličastnih temeljev vsega svetovnega prava. - Prek ti. občepravne doktrine je veljalo kot pozitivno pravo še do izpred sprejetja nemškega BGB.

Po samem sv. Pismu: križ so opremili z napisom v treh jezikih: INRI (Jezus, kralj Judov). - Tak napis je bil po rpr običajen pri kapitalnem kaznovanju. Križanje je bilo na primer tipično za justifikacijo političnih zločincev - ne-rimskih državljanov zoper Rimsko državo.

Lepo je slišati od tebe, da priznaš:

Rock-Lucifer napisal/-a:Kot avtor nosim sam odgovornost in imam sam zasluge.

In sedaj Vojka skušaš?
Lahko noč Luci...

Nepotrebno, Gjaconda. - Je že dolgo drugim za negativen vzgled.

vojko napisal/-a: Rovtar neizobraženi: zato pa ga je generalna publika v državi z najdaljšo demokratično tradicijo na svetu postavila na top 10 listi na prvo mesto največjih mislecev TISOČLETJA!
Ostalo brbljanje Lilija je na takem nivoju, da ni vredno komentarja…Ne bi se ga sramoval edino še far Jošt ali far v Preski…
Bebček debilni, ti bi rad pljuval po največjem mislecu TISOČLETJA?
Pa saj ne moreš pljuniti niti do vrha njegovih škornjev, plitvež duševni…za takšen podvig so potrebne drugačne kvalifikacije kot opravljeni izpit iz katekizma za birmo...

Ogabni otrob:
pišeš slavospeve človeku (Marxu), ki je moralno zakrivil smrt na desetine milijonov ljudi (boljševizem-ruski komunizem, nacionalni socializem-nacizem, ...), in povzročil ekstremno duševno in materialno gorje.

Rock napisal/-a:Ogabni otrob:
pišeš slavospeve človeku (Marxu), ki je moralno zakrivil smrt na desetine milijonov ljudi (boljševizem-ruski komunizem, nacionalni socializem-nacizem, ...), in povzročil ekstremno duševno in materialno gorje.

Verjetno si se zarekel in v resnici mislil na Stalina, ki je IZKRIVIL Marxove ideje v prid lastni krvavi ideologiji? No, v bistvu poznam tvoj stil argumentiranja (ki seveda niti povprečnemu osnovnošolcu ne seže do kolen), tako da vem da se nisi zarekel.

vojko napisal/-a:Ja in »Professor Roger Scruton« (ki je gotovo "strokovno specifičen") odtehta vse tisoče drugih glasov, danih vsem štirim možem pred tvojim sholastikom, predvsem pa največjemu mislecu tisočletja? Rovtar zaplankani!
Všeč mi je, da boš zaradi te ankete najbrž dobil ulcus duodemi...vsakič, ko boš pogledal moj avatar, te bo zvilo in boš moral požreti rupurut...

Otrob:

vsebina argumentov, ki jih premoreš, najlepše izkazuje njihovo praznost.

Motore napisal/-a:

Rock napisal/-a:Ogabni otrob:
pišeš slavospeve človeku (Marxu), ki je moralno zakrivil smrt na desetine milijonov ljudi (boljševizem-ruski komunizem, nacionalni socializem-nacizem, ...), in povzročil ekstremno duševno in materialno gorje.

Verjetno si se zarekel in v resnici mislil na Stalina, ki je IZKRIVIL Marxove ideje v prid lastni krvavi ideologiji? No, v bistvu poznam tvoj stil argumentiranja (ki seveda niti povprečnemu osnovnošolcu ne seže do kolen), tako da vem da se nisi zarekel.

Za Stalina ali katerega koli komunista: velja, da je Marxove ideje prevzel, oplemenitil in dokazal v praksi. - Realizacija Marxovih idej je povsod ista: nasilje, kri, teror, prepoved zasebne lastnine, laž, goljufije. Rezultat: nastanek "železne zavese", kjer so streljali na lastne ljudi (ki so hoteli iti v svobodo - kajti hoteli so v "gnili kapitalistični svet").

Marxove ideje nasprotujejo splošnim civilizacijskim idejam celega sveta: na primer tako v območju krščanstva kot islama.

Brez Marxa bi bil svet mnogo lepši. - Napaka drugih: da so preveč popustili tistim, ki so se poslužili njegovih idej.

Rock napisal/-a:

GJ napisal/-a:

Rock napisal/-a:Kar zadeva "stalinistično ustavo":
ta sploh ne spada v svet prava; dalje, za (pravno) ustavo ne izpolnjuje ne formalnih, ne vsebinskih kriterijev.

A to je to?
Se pravi rimsko pravo pa spada v svet prava?
Torej se strinjaš, da so Kristusa gospoda našega povsem pravno formalno križali?
Aha sedaj mi je kristalno jasno kaj zagovarjaš!

Rimsko pravo je eden od veličastnih temeljev vsega svetovnega prava. - Prek ti. občepravne doktrine je veljalo kot pozitivno pravo še do izpred sprejetja nemškega BGB.

Po samem sv. Pismu: križ so opremili z napisom v treh jezikih: INRI (Jezus, kralj Judov). - Tak napis je bil po rpr običajen pri kapitalnem kaznovanju. Križanje je bilo na primer tipično za justifikacijo političnih zločincev - ne-rimskih državljanov zoper Rimsko državo.

Lepo je slišati od tebe, da priznaš:

Rock-Lucifer napisal/-a:Kot avtor nosim sam odgovornost in imam sam zasluge.

In sedaj Vojka skušaš?
Lahko noč Luci...

Nepotrebno, Gjaconda. - Je že dolgo drugim za negativen vzgled.

Rock napisal/-a:

Motore napisal/-a:

Rock napisal/-a:Ogabni otrob:
pišeš slavospeve človeku (Marxu), ki je moralno zakrivil smrt na desetine milijonov ljudi (boljševizem-ruski komunizem, nacionalni socializem-nacizem, ...), in povzročil ekstremno duševno in materialno gorje.

Verjetno si se zarekel in v resnici mislil na Stalina, ki je IZKRIVIL Marxove ideje v prid lastni krvavi ideologiji? No, v bistvu poznam tvoj stil argumentiranja (ki seveda niti povprečnemu osnovnošolcu ne seže do kolen), tako da vem da se nisi zarekel.

Za Stalina ali katerega koli komunista: velja, da je Marxove ideje prevzel, oplemenitil in dokazal v praksi. - Realizacija Marxovih idej je povsod ista: nasilje, kri, teror, prepoved zasebne lastnine, laž, goljufije. Rezultat: nastanek "železne zavese", kjer so streljali na lastne ljudi (ki so hoteli iti v svobodo - kajti hoteli so v "gnili kapitalistični svet").

Marxove ideje nasprotujejo splošnim civilizacijskim idejam celega sveta: na primer tako v območju krščanstva kot islama.

Brez Marxa bi bil svet mnogo lepši. - Napaka drugih: da so preveč popustili tistim, ki so se poslužili njegovih idej.

...z malim dodatkom: "za vse religije, še posebej pa za RKC".

Rock napisal/-a:

vojko napisal/-a:Ja in »Professor Roger Scruton« (ki je gotovo "strokovno specifičen") odtehta vse tisoče drugih glasov, danih vsem štirim možem pred tvojim sholastikom, predvsem pa največjemu mislecu tisočletja? Rovtar zaplankani!
Všeč mi je, da boš zaradi te ankete najbrž dobil ulcus duodemi...vsakič, ko boš pogledal moj avatar, te bo zvilo in boš moral požreti rupurut...

Otrob:

vsebina argumentov, ki jih premoreš, najlepše izkazuje njihovo praznost.

Vem, da boli in skeli do neizdržljivosti...toda dejstva so trmasta stvar.

Rock napisal/-a:

GJ napisal/-a:

Rock napisal/-a:Kar zadeva "stalinistično ustavo":
ta sploh ne spada v svet prava; dalje, za (pravno) ustavo ne izpolnjuje ne formalnih, ne vsebinskih kriterijev.

A to je to?
Se pravi rimsko pravo pa spada v svet prava?
Torej se strinjaš, da so Kristusa gospoda našega povsem pravno formalno križali?
Aha sedaj mi je kristalno jasno kaj zagovarjaš!

Rimsko pravo je eden od veličastnih temeljev vsega svetovnega prava. - Prek ti. občepravne doktrine je veljalo kot pozitivno pravo še do izpred sprejetja nemškega BGB.

Po samem sv. Pismu: križ so opremili z napisom v treh jezikih: INRI (Jezus, kralj Judov). - Tak napis je bil po rpr običajen pri kapitalnem kaznovanju. Križanje je bilo na primer tipično za justifikacijo političnih zločincev - ne-rimskih državljanov zoper Rimsko državo.

GJ, prepričan sem, da proti takim argumentom ne boš našel pravega odgovora...

derik napisal/-a:

vojko napisal/-a:derik je napisal:

Torej v konkretnem primeru, kjer so svoje bralce po svetu pozivali, naj povejo svoje mnenje, velja, da It categorically does not represent public opinion - at best, it may coincide with it.

V konkretnem primeru je torej rezultat ankete "sovpadal" z javnim mnenjem...

Ne z javnim mnenjem, pač pa s tvojim mnenjem. Glede javnega mnenja ta anketa pač ni dala odgovora. To je tvoja napačna interpretacija, da ga je "generalna publika v državi z najdaljšo demokratično tradicijo na svetu postavila na top 10 listi na prvo mesto največjih mislecev TISOČLETJA!" Niti ni šlo za Anglijo, niti za generalno publiko, niti metodologija ni bila zanesljiva.

Vox populi, vox dei.

derik napisal/-a:

vojko napisal/-a:derik je napisal:

Torej v konkretnem primeru, kjer so svoje bralce po svetu pozivali, naj povejo svoje mnenje, velja, da It categorically does not represent public opinion - at best, it may coincide with it.

V konkretnem primeru je torej rezultat ankete "sovpadal" z javnim mnenjem...

Ne z javnim mnenjem, pač pa s tvojim mnenjem. Glede javnega mnenja ta anketa pač ni dala odgovora. To je tvoja napačna interpretacija, da ga je "generalna publika v državi z najdaljšo demokratično tradicijo na svetu postavila na top 10 listi na prvo mesto največjih mislecev TISOČLETJA!" Niti ni šlo za Anglijo, niti za generalno publiko, niti metodologija ni bila zanesljiva.

Tale glasovanja "generalne publike v državi z najdaljšo demokratično tradicijo na svetu" so res "zanimiva". Dva klika naprej sem našel naslednje: Glasovanje za največjega moža zadnjih tisoč let (izvedeno v decembru, za razliko od glasovanja za največjega misleca, ki je bilo izvedeno v septembru) postavlja na prvo mesto Gandhija. Jezus je na tretjem mestu (glede na to, da se vprašanje nanaša na zadnjih tisoč let, kaže, da poročila o njegovem vstajenju od mrtvih privzemajo za resnična), Marx pa na desetem.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/static ... winner.stm

mirko napisal/-a:Tale glasovanja "generalne publike v državi z najdaljšo demokratično tradicijo na svetu" so res "zanimiva". Dva klika naprej sem našel naslednje: Glasovanje za največjega moža zadnjih tisoč let (izvedeno v decembru, za razliko od glasovanja za največjega misleca, ki je bilo izvedeno v septembru) postavlja na prvo mesto Gandhija. Jezus je na tretjem mestu (glede na to, da se vprašanje nanaša na zadnjih tisoč let, kaže, da poročila o njegovem vstajenju od mrtvih privzemajo za resnična), Marx pa na desetem.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/static ... winner.stm

Zame so čisto zanimiva in zabavna, dokler se z rezultati ne začne manipulirati.

derik napisal/-a:

mirko napisal/-a:Tale glasovanja "generalne publike v državi z najdaljšo demokratično tradicijo na svetu" so res "zanimiva". Dva klika naprej sem našel naslednje: Glasovanje za največjega moža zadnjih tisoč let (izvedeno v decembru, za razliko od glasovanja za največjega misleca, ki je bilo izvedeno v septembru) postavlja na prvo mesto Gandhija. Jezus je na tretjem mestu (glede na to, da se vprašanje nanaša na zadnjih tisoč let, kaže, da poročila o njegovem vstajenju od mrtvih privzemajo za resnična), Marx pa na desetem.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/static ... winner.stm

Zame so čisto zanimiva in zabavna, dokler se z rezultati ne začne manipulirati.

Samo tole: Marxova veličina seveda ni odvisna od takšne ali drugačne ankete. Vsaka anketa pač doda še en kamenček v mozaik grand totala njegove zgodovinske vloge in pomena.

Rock napisal/-a:

GJ napisal/-a:

Rock napisal/-a:Kar zadeva "stalinistično ustavo":
ta sploh ne spada v svet prava; dalje, za (pravno) ustavo ne izpolnjuje ne formalnih, ne vsebinskih kriterijev.

A to je to?
Se pravi rimsko pravo pa spada v svet prava?
Torej se strinjaš, da so Kristusa gospoda našega povsem pravno formalno križali?
Aha sedaj mi je kristalno jasno kaj zagovarjaš!

Rimsko pravo je eden od veličastnih temeljev vsega svetovnega prava. - Prek ti. občepravne doktrine je veljalo kot pozitivno pravo še do izpred sprejetja nemškega BGB.

Ja, saj...
Sprašujem te, če se strinjaš, da so Kristusa gospoda našega povsem pravno formalno upravičeno križali?
Razlog, zakaj ga slavimo razpetega na razpelo kot fetiš, pa je jasno sporočilo ostalim Kristjanom in tudi ne kristjanom kaj pomeni upravičeno križanje!

Lep dan vsem...