GJ je napisal:
Vojko ne bodi nestrpen do drugače mislečih, saj smo na forumskem območju "moč čistega uma".
Lukec je še mlad in nima toliko izkušenj/razočaranj kot ti. Ima le boga, ki mu lahko zaupa, sebi kot je omenil, zaenkrat zgolj instinktivno!
Ne vem, kaj naj rečem, GJ; pa ne o Lukcu (o njem ni kaj dosti reči), ampak o tebi.
Najprej o "(ne)izkušenemu/razočaranemu" Lukcu! Po mojem globokem prepričanju pri nekom, ki odpre novo temo na poljudnoznanstvene forumu z besedami:
"A bi se dalo izmeriti radiestezijsko sevanje recimo na Luni in pa na Marsu?
To bi lahko delal preko slike, to je preko teleradiestezijske metode. Če namreč izmerimo, da je na Luni ali drugih planetih oziroma na zvezdah biopolje v redu, bi lahko s tem sklepali, da kdo tam živi.
Vsekakor poiskusil bom.",
ne gre za pomanjkanje izkušenj in razočaranje, ampak za eklatanten primer popolnega pomanjkanja vsakršne znanstvene izobrazbe, ali pa vsaj občutka za znanost in njene metode.
In če - potem, ko se mu v nadaljevanju smeji vse živo na forumu in ga opozarja, da gre za totalno šarlatanstvo
(shrink) - ta "neizkušeni" Lukec neženirano nadaljuje:
"Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.. Izmeril sem z teleradiestezijsko metodo in z nihalom.
Bom pa izmeril še za ostale planete v sončnem sistemu.
Bom objavil.
Žal Shrink veruje samo konvencionalni znanosti.
Če bi bil jaz tak, bi se sigurno obesil.
Kako izklučiti svoj vpliv iz teh meritev, zahteva večletne izkušnje.
1) Najbolje je, da ne poznaš rezultata vnaprej.
2)Skušam biti čimbolj miren. Da se ne tresem ali premikam.
3)Najbolj je, da iste meritve opravlja več radiestezistov in se potem rezultati primerjajo.
4)Prosim Jezusa, naj mi pomaga. 
5)V glavi zastavim zahtevo kaj merim. Človeško telo je potem senzor..
Če je za človeka neko okolje ugodno ali ne, nam pove radiestezijska barva.
Siva radiestezijska barva je najbolj ugodna.
Ima pa vsaka radiestezijska barva točno določeno valovno dolžino. Zdaj na pamet ne bi mogel povedati kolikšne so valovne dolžine vsake radiestezijske barve.
Lahko pa to izvem, če vas seveda zanima.
Tako kot je prevodnik elektrike kovinska žica, je prevodnik zemeljskega sevanja črna črta. Bi pa lahko izmeril na planetih, kako bi bilo tam rastlinami, oziroma, če je tam biopolje ugodno za rastline.
Ko bom pa ugotovil, kako je EMV spekter odvisen od radiestezijskega, bom pa zmagal. Če je seveda mogoče..
Ravno črno črto z dolžino x narišemo z ravnilom na bel list papirja.
Če torej vemo, valovno dolžino sive radiestezijske barve, narišem ravno črno črto z dolžino x. Ta antena nato seva sivo barvo, ki je ugodna za človeka.
Obstajajo pa tudi bolj zapletene variante. Ta je najbolj osnovna.
Potrebujem 30m dolžine papirja in pa približno 0,5m širine papirja(lahko tudi manj). Papir mora biti bel.
Lahko je v roli.,
potem gre za poskus podtikanja psevdoznaosti in smeti najslabše vrste na ta forum.
Preberi še enkrat te neverjetne eskapade abotnosti in mi odkrito povej, ali misliš, da jih lahko napiše uravnovešen človek, ki ima vsaj megleno predstavo o tem, o čemer piše?
In zdaj si se lotil ti advokature
pro bono, z utemeljitvijo, da lahko nekdo izrablja poljudnoznanstveni forum za čvekarije o tem:
Zakaj je bog ustvaril hudiča oziroma Satana, padlega angela Luciferja?
Zakaj ga bog potrebuje?
Kaj je namen obstoja hudiča v katoliški religiji?
Kako prepoznati hudičevo delo?
Zakaj nekatere vere, predvsem vzhodnjaške, ne potrebujejo hudiča?
Odkrito ti povem, da tu ne gre več za (ne) strpnost, pač pa dejansko za "ustrezen nivo debate", le da v čisto drugačnem smislu, kot misliš ti. Večkrat sem že zapisal, da dostikrat pada po
shrinku, ker želi ta forum KVARKADABRE ohraniti vsaj na minimalnem znanstvenem nivoju in ga očistiti smeti praznoverja in širjenja psevdoznanosti (Lukčeve pisarije si ne zaslužijo niti te oznake).
Če sem prav prebral, je generalna usmeritev celega podjetja KVARKADABRE, da gre za "časopis za
tolmačenje znanosti". Imam prav?
In zdaj mi povej, kaj ima s "tolmačenjem znanosti" tudi čisto indirektno in kar najbolj ohlapno opraviti recimo imbecilno vprašanje tipa: "
Zakaj je bog ustvaril hudiča oziroma Satana, padlega angela Luciferja?"
Ko boš dokazal vsaj rahlo zvezo takšnih abotnosti s "tolmačenjem znanosti", ali pa tudi s "čistim umom" (
ratio), bom sprejel tvojo kritiko o nestrpnosti in se opravičil Lukcu in njegovemu zagovorniku pro bono.
Samo potem mene ne bo več na teh forumih…
Prosita Jezusa, naj vama pomaga...
Sicer pa močno dvomim, da bo domišljija našla kdaj in naselila robote. 
