Dislektikov odgovor možu, ki argumentirano razpravlja o filozofskih vprašanjih
OK razumem, da si dislektik, ampak sem čedalje bolj prepričan, da ni samo to!
Če greš na
glavno stran foruma in poiščeš forumsko področje: "Moč čistega uma" boš videl, da spodaj piše...
Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Mogoče najprej par stavkov, ravno toliko, da se spomniva, kako je pripeljalo do tvoje bravurozno ugotovljene diagnoze:
GJ: "Če se strinjava in rečeva, da je ustanovitev RKC hudičevo delo, dejanja nje služabnikov pa hudičevo delo."
Jaz: "Pa lahko se midva strinjava glede tega, lahko si celo na čelo tetovirava ta stavek, žal tega ne bova mogla utemeljiti. In ker sva na (poljudno) znanstvenem forumu in ne na "pozitivke.net", je potrebno svoje trditve argumentirati oziroma utemeljiti. Če to velja za Rozmana potem velja tudi za naju, ali ne?"*
GJ: "Ljubček golobček, nekako nisi kompatibilen v razmišljanju.
Če pogledaš kje sem odprl tole temo boš videl, da je to področje:"Moč čistega uma".
Za razliko od teme: obrazložitev definicije "Bog je....", ki je odprta na području: "Vprašanja za Einsteina
Jaz: "Kakšno zvezo ima kje odpreš temo? Očitno nisi pomislil, da je potrebno svoje trditve, četudi so napisane v izbi "Moč čistega uma", utemeljiti, jih argumentirati ..."
GJ: "OK razumem, da si dislektik, ampak sem čedalje bolj prepričan, da ni samo to!
Če greš na glavno stran foruma in poiščeš forumsko področje: "Moč čistega uma" boš videl, da spodaj piše...
Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Skratka, podaš neko trditev, glede katere te opozorim, da je ne moreš utemeljiti, nakar me ti opozoriš, da si temo odprl v izbi "Moč čistega uma", kar s samim argumentiranjem (utemeljevanjem) nima nobene zveze in te na to tudi opozorim, pa me kljub temu hočeš nesramno odpraviti češ saj ti piše: "Moč čistega uma" ... "Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.".
Ugotovim lahko naslednje,
GJ tebi se očitno ne bliska, da se na filozofska vprašanja in recimo, da tvoj uvodni post vsebuje tudi filozofska vprašanja, recimo (kratko):
Ali hudič obstaja in ali imamo dobre dokaze za njegov obstoj?, odgovarja argumentirano, utemeljeno. V filozofiji mora biti, prav tako kot v naravoslovju, vsaka trditev podkrepljena z argumenti. Če ne si jo lahko vtakneš v ... Da pa tega ne razumeš je moč razbrati tudi iz naslednje tvoje izjave:"Vojko ne bodi nestrpen do drugače mislečih, saj smo na forumskem območju "moč čistega uma".".** WTF, pa ti dejansko misliš, da je v okviru razmišljanja in odgovarjanja na filozofska vprašanja, za razliko od naravoslovja, dovoljeno in enakovredno prav vsako kreketanje, pa smo potemtakem v okviru le teh primorani, za razliko recimo od fizike, biti povsem strpni?
Torej in s tem zaključim. Tudi v tej izbi boš svoje trditve moral utemeljiti, kakor veš in znaš pač, v nasprotnem tvoj razmislek ne bo vreden počenega groša ...
*stavki so na mestih slovnično popravljeni
**
viewtopic.php?p=75049#p75049
Vse sem lepo utemeljil, le ti še ne razumeš, počakaj kakšen dan ali dva, da ti pride! V nasprotnem primeru pa le ponovno vprašaj !
GJ: "Če se strinjava in rečeva, da
je ustanovitev RKC hudičevo delo, dejanja nje služabnikov pa hudičevo delo."
Evo sme počakal, sicer ne vem ali je minil dan ali dva, zato te bom ponovno vprašal: Ali lahko zgornjo trditev utemeljiš oziroma argumentiraš?
Manjša pomoč, da boš sploh vedel kaj ti je storiti - ups, pa saj si ti mož, ki argumentirano razpravlja o filozofskih vprašanjih, kaj pa mi je ...
utemeljíti: ... 2. narediti, da je kaj logično upravičeno: utemeljiti pritožbo, prošnjo, zahtevo; filozofsko, znanstveno utemeljiti trditev // navesti vzroke, razloge za kako dejanje, ravnanje, stanje: utemeljiti odpust z dela; svojo odsotnost je slabo utemeljil / utemeljiti izjavo; utemeljiti s številkami; svojega strahu ni znal razumsko utemeljiti
argumentírati -am nedov. in dov. (ȋ) utemeljevati, dokazovati kako trditev: argumentirati predlog; argumentirati s številkami
Se bojim, da je bilo to ta teden resnično tvoje edino razmišljanje, ter da si tako že izpolnil tedensko normo!
Je bilo sicer še eno, ampak manj pomembno, namreč razmišljal sem, kaj za vraga se s tabo pogovarjam o hudiču, čista izguba časa ... pa me je vendarle prepričalo, da si ti mož, ki argumentirano razpravlja o filozofskih vprašanjih ...
Če se že vračamo v srednji ve, potem se naj vrnejo tja tudi oni!
Glede vračanja govori zase. Če se sam vraščaš kamor koli, to ne pomeni, da se tudi jaz vračam tja. Imaš probleme z argumenti, namreč napačno iz posameznega posplošuješ na celoto (
zmota prehitre posplošitve)
Seveda, ampak načela RKC so znana že stoletja, laganje, zavajanje in prilaščanje denarja ovčic ni dopustno! Vse to so hudičeva dela, torej je hudiča potrebno najti in ga izgnati, Vatikan je v preteklosti razvil prav posebne metode, bojda zelo učinkovite. Res ne vidim razloga zakaj jih tokrat ne bi preizkusil na svojih škofih, zgolj njihova pokora ne bo dovolj!
Čemu odebeljeno?
Seveda ...
Bejž, verjetno sledi ampak ... glej, pa res sledi ...
ampak načela RKC so znana že stoletja
Res so, in ...
Vse to so hudičeva dela
Čigava dela so to? Who the fuck is
hudič?
torej je hudiča potrebno najti in ga izgnati
Izvoli, ti ga išči ... jaz bom pa med tem počakal in spil kakšno mrzlo osvežilno brezalkoholno pijačo ... Ko ga najdeš, sporoči ...
Vatikan je v preteklosti razvil prav posebne metode, bojda zelo učinkovite.
Tisti, ki so verjeli in vlagali oziroma investirali bi bili gotovo proti, no logično, bi jih zelo bolelo ...
Res ne vidim razloga zakaj jih tokrat ne bi preizkusil na svojih škofih
Navedeš prosim razlog, zakaj pa bi jih preizkusil na svojih škofih?
zgolj njihova pokora ne bo dovolj
Ne sodite
37 »Ne sodite in ne boste sojeni. Ne obsojajte in ne boste obsojeni. Odpuščajte in vam bo odpuščeno. 38 Dajajte in se vam bo dalo; dobro, potlačeno, potreseno in zvrhano mero vam bodo nasuli v naročje. S kakršno mero namreč merite, s takšno se vam bo odmerilo.«
41 Kaj vendar gledaš iver v očesu svojega brata, bruna v svojem očesu pa ne opaziš? 42 Kako moreš reči svojemu bratu: ›Pústi, brat, da vzamem iver, ki je v tvojem očesu,‹ če sam ne vidiš bruna v svojem očesu? Hinavec, odstrani najprej bruno iz svojega očesa in potem boš razločno videl odstraniti iver, ki je v očesu tvojega brata.« (Lk 6,37-38.41-42)
En lep dan vsem...
Tudi tebi, dobri mož
GJ ...
P.S.
Ali rečeva še kakšno na temo
etika, namreč o tem pravzaprav govoriva, ali pa tu končava in se ti zahvalim za pogovor ...